上海
在繼任者人選靴子遲遲未落地之時(shí)，針對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的刑事調(diào)查風(fēng)波仍在持續(xù)發(fā)酵。早在去年11月，美司法部便以美聯(lián)儲(chǔ)辦公樓翻修工程款問題為由啟動(dòng)調(diào)查。但值得玩味的是，此前頻頻指責(zé)抨擊“太遲先生”的特朗普卻聲稱“對(duì)此一無所知”。末了還不忘補(bǔ)刀，諷刺鮑威爾“不善于蓋樓”。可能對(duì)地產(chǎn)世家出身的特朗普來說，這話也不是沒有幾分道理。但明眼人都清楚，這事再怎么撇清也與他脫不了干系。向鮑威爾發(fā)難，“一無所知”的特朗普到底有何盤算？上海社科院國(guó)際問題研究所副研究員柯靜為您解讀。
原標(biāo)題：《第二眼 | 刑事調(diào)查鮑威爾，釋放一個(gè)明確信號(hào)》
本文作者：解放日?qǐng)?bào) 吳宏浩 黃曉洲
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
