通過一紙訴狀，曾經(jīng)的合作方將對簿公堂。

1月13日晚間，棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司（002431.SZ）發(fā)布公告稱，因建設(shè)工程合同糾紛，公司已將鶴壁市淇濱區(qū)市政建設(shè)發(fā)展中心（以下簡稱“鶴壁市政發(fā)展中心”）訴至法院，要求對方支付工程余款、利息及逾期利息合計約1.44億元。該金額占公司最近一期（2024年度）經(jīng)審計歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的8.68%。

公告顯示，本次訴訟源于雙方于2020年9月簽訂的一份EPC總承包合同。棕櫚股份作為承包人，承建了鶴壁市淇濱區(qū)“體育公園和淇興全民健身廣場綜合項目”。合同約定，工程款在建設(shè)期完成后五年內(nèi)付清，并對未付合同價款支付利息。但是，當(dāng)原告將合同履行完畢，工程余款拖欠兩年未支付。

案由：尾款拖欠兩年未付

梳理棕櫚股份公告，此案訴訟背景脈絡(luò)如下：2020年9月8日，原告棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司中標(biāo)鶴壁市淇濱區(qū)“體育公園和淇興全民健身廣場綜合項目設(shè)計、采購及施工總承包（EPC）總承包”項目。

2020年9月21日，鶴壁市政發(fā)展中心作為發(fā)包人，與棕櫚股份簽訂《體育公園和淇興全民健身廣場綜合項目設(shè)計、采購及施工總承包（EPC）總承包合同》，約定鶴壁市政發(fā)展中心將上述項目發(fā)包給棕櫚公司進(jìn)行設(shè)計、施工等。

其中，承包合同專用條款第14.4.1條約定，費用支付方式為由發(fā)包人向承包人通過銀行轉(zhuǎn)賬（現(xiàn)匯）的方式支付，本工程建設(shè)期內(nèi)進(jìn)度款申報方式按照《專用條款》14.6條執(zhí)行，每個進(jìn)度周期發(fā)包人應(yīng)按已完成工程量的約定比例向承包人支付工程費用（包含施工及設(shè)計費用），余款應(yīng)在建設(shè)期完成后五年內(nèi)付清。

鶴壁市政發(fā)展中心在余款支付期內(nèi)，根據(jù)資金籌措情況確定余款支付比例（但不得低于前述約定比例），自竣工驗收之日起對未付合同價款（或經(jīng)審定后的結(jié)算價款）向棕櫚公司支付利息。

13個區(qū)段子項為相對獨立項目，其建設(shè)期完成時間以該子項竣工驗收時間為準(zhǔn)，付款方式參照上述約定分區(qū)段獨立實施。

合同簽訂后，棕櫚公司積極履行設(shè)計、施工義務(wù)，完工后經(jīng)驗收合格交付被告。

2024年7月28日，棕櫚股份向鶴壁市政發(fā)展中心申請撥付工程余款，鶴壁市政中心向原告出具《工程余款支付證書（第一年）》，其中明確各方確認(rèn)工程量產(chǎn)值金額。

2025年7月，棕櫚股份第二次向鶴壁市政發(fā)展中心申請撥付工程余款，鶴壁市政中心向原告出具《工程余款支付證書（第二年）》，再次明確各方確認(rèn)工程量產(chǎn)值金額。

然而，兩次《工程余款支付證書》出具至今，被告一直未實際向原告支付上述款項。

請求：支付余款和利息等

原告棕櫚股份認(rèn)為，原被告雙方依法簽訂《體育公園和淇興全民健身廣場綜合項目設(shè)計、采購及施工總承包（EPC）總承包合同》，系雙方的真實意思，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時足額向原告支付工程款及利息�，F(xiàn)其拒不按時支付款項的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。

棕櫚股份稱，在項目完工經(jīng)驗收合格并交付后，公司兩次向鶴壁市政發(fā)展中心申請撥付工程余款，對方均出具了明確各方確認(rèn)工程量產(chǎn)值的《工程余款支付證書》。然而，相關(guān)款項至今未實際支付�；谏鲜銮闆r，棕櫚股份向鶴壁市淇濱區(qū)人民法院提起訴訟并提出三項訴訟請求：第一，判令被告支付第一年和第二年應(yīng)付的工程余款及利息，合計約1.37億元。第二，判令被告支付逾期支付利息暫計約657.82萬元。第三，判令被告承擔(dān)本案訴訟費、保全費、保函費等。

1月12日，棕櫚股份收到鶴壁市法院出具的《受理案件通知書》（案號為（2026）豫0611民初358號），鶴壁市法院已決定受理此案。

棕櫚股份在公告中提示，本次訴訟尚未開庭審理，對公司本期及期后利潤的影響尚存在不確定性。公司將遵循會計準(zhǔn)則的謹(jǐn)慎原則，及時跟進(jìn)訴訟進(jìn)展并進(jìn)行相應(yīng)會計處理。

實際上，棕櫚股份近年訴訟頻發(fā)，曾多次追討工程款。據(jù)公告披露，該公司曾于2025年12月10日發(fā)布過累計新增訴訟、仲裁情況的公告。

公開信息顯示，作為以生態(tài)園林、市政工程等為主營業(yè)務(wù)的上市公司，棕櫚股份與各地政府及城投平臺因工程款支付產(chǎn)生的糾紛并不鮮見，公司曾多次通過訴訟方式追討欠款。

截至本公告披露日，公司及控股子公司除本次訴訟外，不存在其他應(yīng)披露而未披露的重大訴訟、仲裁事項。

棕櫚股份表示，將密切關(guān)注案件后續(xù)進(jìn)展情況，并按照相關(guān)規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

公司財報顯示，2025年前三季度，棕櫚股份實現(xiàn)營收19.45億元，同比下滑18%，凈利潤虧損5.15億元。值得關(guān)注的是，截至去年9月末，外資機構(gòu)代表之一的JP摩根以自有資金賬戶新進(jìn)成為該股第七大股東，持有417.25萬股，持股占比為0.23%。