自人類(lèi)從漫長(zhǎng)又殘酷的第二次世界大戰(zhàn)，深深地感受到戰(zhàn)爭(zhēng)的血腥后，世界各國(guó)都逐漸表現(xiàn)出對(duì)“和平”一詞更多渴望之情。古語(yǔ)有云“興，百姓苦；亡，百姓苦”，前半句或許已經(jīng)不太適合當(dāng)今各國(guó)發(fā)展，但后半句用來(lái)總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)帶著百姓的危害必然恰當(dāng)。當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)的打響后直面殘酷的始終是前線(xiàn)的士兵，每次交戰(zhàn)過(guò)后，戰(zhàn)場(chǎng)上成千上萬(wàn)的尸體背后數(shù)萬(wàn)家庭破裂，無(wú)數(shù)人都在等著一個(gè)不歸人。

只要上了戰(zhàn)場(chǎng)，每個(gè)士兵就會(huì)是敵軍的眼中釘，肉中刺，一個(gè)不留神就會(huì)命喪于敵軍之手。不過(guò)倒也有些士兵是個(gè)例外，縱使兩軍交戰(zhàn)不是你死就是我亡，他們也不會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上成為被主動(dòng)攻擊的目標(biāo)。哪怕他們身上沒(méi)有武器裝備，也可以在戰(zhàn)場(chǎng)上穿梭，如若有人對(duì)其動(dòng)了手，國(guó)際法是會(huì)找其要一個(gè)公道的。

他們就是戰(zhàn)場(chǎng)上的醫(yī)療兵，一群只關(guān)心士兵傷情，算是殘酷戰(zhàn)場(chǎng)上僅有的一份溫存。不管是在后方的軍隊(duì)醫(yī)院，還是奔走于前線(xiàn)的醫(yī)療兵，一般都不會(huì)隨著攜帶武器，槍支彈藥和他們沒(méi)有直接關(guān)系。

當(dāng)然，也可以說(shuō)聽(tīng)診器、包扎帶、紗布等醫(yī)療用品就是他們的武器。只是他們的武器，是用來(lái)救死扶傷，是站在生命至上的道德點(diǎn)上。

因此不顧個(gè)人安危，陪著戰(zhàn)士上前線(xiàn)的醫(yī)療工作者是偉大，他們也理應(yīng)得到保護(hù)。不過(guò)這里的保護(hù)，只是存在于不會(huì)成為被主動(dòng)攻擊的對(duì)象，因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)上槍林彈雨，四竄的流彈是不受人為控制的。所以他們是偉大的。

古往今來(lái)，醫(yī)療兵都是戰(zhàn)場(chǎng)上必不可少的存在，這樣才能盡可能挽救更多生命。不過(guò)盡管?chē)?guó)際上有相關(guān)公約，對(duì)醫(yī)護(hù)工作者給予保護(hù)，但確實(shí)在歷史戰(zhàn)爭(zhēng)中也發(fā)生過(guò)醫(yī)護(hù)人員被惡意殺害的事件，這是難免令人所有匪夷所思。

提及《日內(nèi)瓦公約》，好像更多人都只知道它是為保護(hù)身處亂世，無(wú)力自保的平民和戰(zhàn)爭(zhēng)受難者的一系列國(guó)際公約?；蛟S更多人還僅僅知曉它，是可以保障一方士兵被敵軍抓獲，成為戰(zhàn)俘之后應(yīng)有權(quán)益的公約。

殊不知它還規(guī)定了軍隊(duì)醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員在戰(zhàn)爭(zhēng)中處于中立地位，他們會(huì)不管傷病員國(guó)籍、立場(chǎng)如何，在他們眼中統(tǒng)統(tǒng)都是病人。同樣，處于中立地位的醫(yī)護(hù)人員，也應(yīng)該受到公約保護(hù)，任何人都不該傷害在戰(zhàn)場(chǎng)上，不顧自身安危救死扶傷的醫(yī)護(hù)人員。

《日內(nèi)瓦公約》被視為國(guó)際人道主義法中最重要的組成部分之一，最早誕生歷史可以追溯到19世紀(jì)60年代。可以從1863年瑞典公民J.H杜南提議，建議成立傷兵救助國(guó)際委員會(huì)開(kāi)始算起。該委員會(huì)也就是如今的“紅十字國(guó)際委員會(huì)”，于1880年改為此名。

不過(guò)值得一提的是《日內(nèi)瓦公約》并非專(zhuān)指某一份公約，而是在逐漸完善關(guān)于保護(hù)平民和戰(zhàn)爭(zhēng)受難者這一體系的路上，所有相關(guān)國(guó)際公約的總稱(chēng)，各國(guó)均可以對(duì)此前的公約條例進(jìn)行修改，也可以在原基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充。

這才有到了1949年時(shí)，日內(nèi)瓦四公約已然誕生。而我國(guó)早在1949年8月12日時(shí)，就已經(jīng)簽署日內(nèi)瓦四公約。到1952年7月份時(shí)，新中國(guó)政府也發(fā)表承認(rèn)該簽署，還針對(duì)其不足之處提出了4項(xiàng)保留意見(jiàn)。