山東
《民法君“典”案例》第二百四十一集聚焦一起在自家窗外安裝攝像頭，鄰居訴請拆除并賠禮道歉、賠償精神損失等5000元的民事案件。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告雖主張攝像頭拍攝區(qū)域為公共區(qū)域，但攝像頭拍攝范圍不可避免地覆蓋原告進(jìn)出家門的必經(jīng)通道，可能導(dǎo)致原告私人生活安寧受擾?？紤]二人系上下樓鄰居且原告未提供證據(jù)證實因被告安裝攝像頭造成巨大精神損失，故對原告要求被告賠禮道歉及賠償精神損害撫慰金的訴訟請求不予支持。最終，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，法院判決被告拆除安裝的攝像頭。該判決現(xiàn)已生效。
來源：人民法院報
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
