上午看李微敖說(shuō)，如果媒體認(rèn)為賀嬌龍去世是新聞，應(yīng)該派記者去烏魯木齊看一看。

不知道是哪一家媒體率先報(bào)道的，事實(shí)是全國(guó)媒體鋪天蓋地的跟風(fēng)、轉(zhuǎn)發(fā)，毫無(wú)疑問(wèn)這是2026年開(kāi)年第一烏龍。

到這個(gè)份上，新疆方面可能有點(diǎn)尷尬：媒體這么想塑造一個(gè)完美的英雄，賀嬌龍活著，反而有點(diǎn)不好意思了。

媒體的反應(yīng)都?jí)蚩斓?，因?yàn)橹恍枰獜?fù)制、粘貼轉(zhuǎn)發(fā)，而媒體機(jī)構(gòu)號(hào)可以一天發(fā)十次，這讓他們能及時(shí)做出反應(yīng)。

實(shí)際上他們連打電話(huà)核實(shí)都沒(méi)有——這可能是一個(gè)標(biāo)志事件。媒體不去核實(shí)，當(dāng)然是因?yàn)榘l(fā)這樣的正面稿件沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)。

并沒(méi)有來(lái)自上面的指令，要求大家來(lái)轉(zhuǎn)發(fā)這一稿件。是媒體決策者們形成了共識(shí)，或者產(chǎn)生一致性幻覺(jué)——一種自覺(jué)。

如果說(shuō)新華網(wǎng)、光明日?qǐng)?bào)是基于慣性的話(huà)，地方“市場(chǎng)化媒體”的自覺(jué)，則提示出不僅“調(diào)查記者”十分罕見(jiàn)，“電話(huà)核實(shí)”也不再是職業(yè)習(xí)慣了。

昨天在書(shū)店分享時(shí)，調(diào)查記者李微敖說(shuō)，他相信自媒體時(shí)代被揭示出來(lái)的丑惡、真相要多得多，這是對(duì)的，但是“揭示”的主體已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義上的媒體，而是社會(huì)上的“個(gè)體”。

機(jī)構(gòu)媒體正在失去常識(shí)和操守，同時(shí)失去的是人心。而人心散落各地。