此前，對(duì)“賀嬌龍”這個(gè)名字，我只是聽(tīng)過(guò)，并不知其他相關(guān)的訊息。但今天，她“死而復(fù)生”的新聞登出后，實(shí)在避免不了好奇。

一是好奇，媒體們跟賀嬌龍有仇？

二是感到神奇，只會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)和追逐流量的官媒，正在締造一個(gè)怎樣的社會(huì)。

而現(xiàn)在，新的消息是當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)，賀嬌龍墜馬后，人在醫(yī)院接受救治，并未去世。

賀嬌龍或許發(fā)生意外事故后，傷勢(shì)比較重，所以外傳出了那些信息。這種情況我并不感到意外，其實(shí)本身沒(méi)什么，頂多就是在一個(gè)人沒(méi)有去世之前，說(shuō)她死了，是不尊重，甚至?xí)徽J(rèn)為是罵人、詛咒。但個(gè)人嘛，稍微罵兩句人和詛咒他人，也不違法呀。

不過(guò)這種情形倘若出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活里，大概是這樣的：在賀嬌龍并未去世的前提下，一名網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)布她因?yàn)橐馔馐鹿实脑蛉ナ赖南�，那么，這名網(wǎng)友多半會(huì)因?yàn)椤吧嫦觽髦{”被拘留。

現(xiàn)在，媒體們呢？我相信大概率是不必承擔(dān)責(zé)任的，因?yàn)椤乙膊恢酪驗(yàn)槭裁础?/p>

但有一點(diǎn)，這種失誤不該出現(xiàn)在媒體身上。

遇到突發(fā)事件，涉及民生、跟社會(huì)有關(guān)的負(fù)面，他們非常謹(jǐn)慎，不進(jìn)行各種核實(shí)，絕不會(huì)報(bào)道，更不會(huì)多嘴�？梢粋�(gè)人死了，并不在前一種情況的范圍之內(nèi)。顯得隨意，為了流量幾乎不進(jìn)行任何核實(shí)。

而這種核實(shí)，對(duì)媒體來(lái)說(shuō)，很簡(jiǎn)單。

醫(yī)院、家屬、警方、當(dāng)?shù)卣�，這些相關(guān)方面，他們都有資格去聯(lián)系，哪怕是打個(gè)電話聯(lián)系，問(wèn)一下。畢竟不是什么負(fù)面新聞，普通人要是打電話去問(wèn)，醫(yī)院、當(dāng)?shù)鼐健⒄粫?huì)理你，說(shuō)不定還要“奉勸”兩句少管閑事，但媒體致電采訪，他們基本不會(huì)拒絕回應(yīng)，因?yàn)闆](méi)必要……所以我說(shuō)，這對(duì)媒體而言，很簡(jiǎn)單。

然而就是這么簡(jiǎn)單的事，他們都懶得去做了。流量，容不得半點(diǎn)耽擱，必須快馬加鞭。于是一家報(bào)道了，其他家紛紛跟著報(bào)。

贏麻了。

先占位，再修正；先爆點(diǎn)，再核實(shí)；先沖榜，再負(fù)責(zé)……這不是新聞，這是內(nèi)容競(jìng)速。

當(dāng)然，這也并非說(shuō)是媒體沒(méi)有良心，競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制就是這樣的。他們也必須適應(yīng)環(huán)境。媒體也有考核指標(biāo)，閱讀量、傳播量、熱搜指數(shù)，他們也要吃飯。在這個(gè)基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確率、核實(shí)成本、錯(cuò)誤代價(jià)，就要往后排了。

除此之外，媒體有一點(diǎn)基本上是不必存在擔(dān)心的，那就是封號(hào)。你要是一個(gè)自媒體賬號(hào)，可能會(huì)因此被封被罰款，受到行政處罰。但一家主流媒體呢，刪稿就行了，實(shí)在不行再道個(gè)歉。

所以，模式變了，記者可能在辦公室里刷刷短視頻，然后編輯編輯，就把今天的新聞發(fā)出去了。或者看到其他家報(bào)道的一個(gè)爆點(diǎn)，改個(gè)標(biāo)題和內(nèi)容，又發(fā)出去了。

于是，當(dāng)他們不再是采訪、核實(shí)、求證、比對(duì)，而是搬運(yùn)+放大的新模式，那么這種“失誤”，實(shí)際上也不算太過(guò)離奇。

但我想，媒體的這種失誤，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)個(gè)人犯同樣的問(wèn)題。比如寫(xiě)到這里時(shí)，網(wǎng)上的內(nèi)容還是下面這樣，一些網(wǎng)友們依舊在“致敬”、“默哀”、“感到難受”……

感到難受，是應(yīng)該的。

現(xiàn)在，的確還是流量時(shí)代，這一點(diǎn)毋庸置疑。

現(xiàn)在，媒體確實(shí)在很多內(nèi)容和事情上三緘其口，愛(ài)莫能助，這也是事實(shí)。

但作為媒體，哪怕不能報(bào)道出所有黑暗，無(wú)力追蹤和調(diào)查所有不公，但至少，需要保留些底線，至少不能在沒(méi)有任何權(quán)威核實(shí)的情況下，把“死亡”當(dāng)成熱搜素材發(fā)布。

畢竟，即便一個(gè)人真的死了，也并不需要媒體們集體出動(dòng)、且刻不容緩的去報(bào)道。