李在明這次訪日，高市可以說是超規(guī)格接待了，雙方先進(jìn)行了小規(guī)模會(huì)談，然后再大規(guī)模會(huì)談。事后高市一口一個(gè)“日美韓”，但李在明可沒給面子拋出“韓中日”。

要知道李在明剛訪華，才沒幾天，李在明就訪日了，按照安排，高市將和李在明共餐，就在晚宴前，我外交部就日韓會(huì)談發(fā)表了14個(gè)字。那么這次日韓會(huì)談雙方都有何算盤？我外交部又說了什么？

這可不是一場(chǎng)普通的飯局，地點(diǎn)選在古都奈良，日本首相高市早苗試圖用東大寺的鐘聲來掩蓋地緣政治的裂痕，想在推杯換盞間把韓國(guó)徹底綁上“美日韓”這艘正在漏水的戰(zhàn)船。

但是筷子還沒放下，中國(guó)那邊輕飄飄傳來的14個(gè)字，這好像直接宣告了高市這筆“外交投資”的壞賬風(fēng)險(xiǎn)。沒有暴跳如雷的抗議，沒有長(zhǎng)篇大論的駁斥，這種近乎漠視的平靜，才是最讓人背脊發(fā)涼的降維打擊。

高市早苗這回算是把家底都搬出來了。把李在明請(qǐng)到奈良，這步棋走得極具深意，也極其險(xiǎn)惡。乍一看，這是打“文化牌”。奈良東大寺，那可是日本文化的精神圖騰。

但稍微翻翻史書就知道，這座寺廟的建立與古代朝鮮半島的工匠有著千絲萬縷的聯(lián)系，甚至可以說，那是古代半島技術(shù)輸出的見證。高市想用這種“同文同種”的歷史溫情來軟化韓國(guó)，但這恰恰暴露了她手里的籌碼已經(jīng)枯竭。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人開始頻繁訴諸千年前的舊情，通常意味著她在當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)利益交換中捉襟見肘。現(xiàn)在的日本外交賬面上全是赤字。自從高市內(nèi)閣在獨(dú)島問題上采取了那種近乎賭徒式的激進(jìn)策略后，日韓關(guān)系的信用額度就被透支得一干二凈。

再加上她對(duì)周邊大國(guó)那種充滿火藥味的挑釁姿態(tài)，日本在東亞棋盤上幾乎成了“孤島”。她急需韓國(guó)這個(gè)“盟友”來為自己的安全困境背書，更需要通過拉攏韓國(guó)，向美國(guó)證明，日本在亞洲還是有號(hào)召力的。

這是一場(chǎng)典型的“空手套白狼”。高市試圖用一頓飯的規(guī)格，換取韓國(guó)的國(guó)家安全作為抵押品，去填補(bǔ)日本軍國(guó)主義復(fù)燃帶來的戰(zhàn)略虧空�？上Ю钤诿鞑皇悄欠N沒見過世面的游客，他一眼就看穿了高市到底想干什么。

李在明這次的表現(xiàn)，堪稱是一次教科書級(jí)別的“對(duì)沖交易”。在聯(lián)合記者會(huì)上，當(dāng)高市早苗像復(fù)讀機(jī)一樣強(qiáng)調(diào)“美日韓合作”時(shí)，李在明沒有直接掀桌子。他點(diǎn)頭了，但這個(gè)頭點(diǎn)得很有技巧，他承認(rèn)美日韓，轉(zhuǎn)頭就拋出了“中日韓三邊機(jī)制”。

這兩者之間的差別，可不僅僅是換了個(gè)名字那么簡(jiǎn)單。這是一種戰(zhàn)略上的“資產(chǎn)配置”調(diào)整。要知道就在飛往日本之前，李在明剛剛結(jié)束了為期四天的訪華行程。他在北京拿到了實(shí)打?qū)嵉墓⿷?yīng)鏈保障和半島局勢(shì)的穩(wěn)定承諾。

相比之下，高市能給什么？除了那個(gè)虛無縹緲的“價(jià)值觀同盟”和隨時(shí)可能因?yàn)闅v史問題爆炸的民意地雷，日本手里幾乎沒有硬通貨。李在明心里有一本明賬。韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，也就是半導(dǎo)體和制造業(yè)，其最大的市場(chǎng)和原材料來源都在西邊，而不是東邊。

過去幾十年的“亞洲悖論”，經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)，安全靠美國(guó)，在今天這個(gè)裂變的世界里已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)了。韓國(guó)必須在“安全紅利”和“經(jīng)濟(jì)紅利”之間尋找新的平衡點(diǎn)。李在明提出“中日韓”，其實(shí)就是在告訴高市，別想把韓國(guó)鎖死在對(duì)抗的戰(zhàn)車上，韓國(guó)的籃子里不能只有美元，還得有人民幣。

這是一種極為精明的“騎墻”策略，也是小國(guó)在大國(guó)夾縫中生存的唯一法則。他不僅沒有被高市帶進(jìn)溝里，反而利用這個(gè)場(chǎng)合，向北京遞交了一份“即使在盟友地盤我也沒忘本”的投名狀。而高市早苗之所以如此焦慮，甚至到了有點(diǎn)“吃相難看”的地步，根源不在首爾，而在華盛頓。

那個(gè)曾經(jīng)宣稱要重返亞太的超級(jí)大國(guó)，現(xiàn)在的風(fēng)向變了。隨著特朗普政府新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》的出爐，美國(guó)人的目光開始從遙遠(yuǎn)的西太平洋收縮，死死盯著自家的后院美洲，頂多再分點(diǎn)眼神給中東的伊朗。

對(duì)于現(xiàn)在的白宮主人來說，亞太盟友不再是需要無償保護(hù)的“小弟”，而是必須付費(fèi)的“客戶”�？纯醋罱姆佬l(wèi)費(fèi)分?jǐn)傉勁懈愕糜卸嘟┚椭懒�。在特朗普看來，想讓他�?dāng)保鏢？就得加錢。而且是大價(jià)錢。

這種赤裸裸的商業(yè)邏輯，讓日本這個(gè)習(xí)慣了躲在美國(guó)核保護(hù)傘下狐假虎威的“前哨站”徹底慌了神。美國(guó)戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移，讓日本面臨著前所未有的“裸奔”風(fēng)險(xiǎn)。高市早苗拼命炒作“美日韓”，其實(shí)是在虛張聲勢(shì)。

她試圖通過制造一種三方緊密捆綁的假象，來掩蓋美國(guó)正在逐漸抽身的殘酷現(xiàn)實(shí)。她想把韓國(guó)拉進(jìn)來，不僅僅是為了壯膽，更是為了分?jǐn)偽磥砜赡艹霈F(xiàn)的“保護(hù)費(fèi)”漲價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。但這個(gè)算盤，特朗普看不上，中國(guó)看不起，李在明不想接。

更尷尬的是，特朗普現(xiàn)在壓根不想跟中國(guó)翻臉。經(jīng)歷過上一輪關(guān)稅戰(zhàn)的毒打，美國(guó)商界已經(jīng)形成了共識(shí)，想要重振制造業(yè)，離不開中國(guó)的供應(yīng)鏈。特朗普4月份還要訪華，這時(shí)候誰要是敢在東亞搞事情破壞氣氛，那就是在給大老板上眼藥。

高市早苗這種試圖“挾盟友以令大國(guó)”的小動(dòng)作，在華盛頓看來，不僅不多余，甚至有點(diǎn)“不懂事”。就在奈良的晚宴還在進(jìn)行時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)言人的一句話，“這是韓國(guó)和日本之間的雙邊交往�！倍潭淌膫�(gè)字，字字千鈞。

沒有嚴(yán)厲的警告，沒有激烈的指責(zé)，這種輕描淡寫的態(tài)度，才是最高級(jí)的蔑視。在高市早苗看來，這是一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的“合縱連橫”，是改變東亞格局的大事件。但在中國(guó)眼里，這不過是兩個(gè)鄰居之間吃個(gè)飯、聊聊天，順便解決一下之前的糾紛而已。

中方直接剝離了高市試圖強(qiáng)行植入的“多邊對(duì)抗”屬性，把問題還原到了最原始的狀態(tài)。這種底氣源于對(duì)歷史的絕對(duì)掌控�；仡櫄v史，1998年金大中和依田淵三共同發(fā)表聯(lián)合宣言時(shí)，日韓關(guān)系一度達(dá)到頂峰，那時(shí)日本經(jīng)濟(jì)尚在巔峰，有足夠的資本輻射周邊。

而現(xiàn)在日本自身經(jīng)濟(jì)深陷泥潭，引以為傲的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)早在當(dāng)年的美日貿(mào)易戰(zhàn)中被閹割，現(xiàn)在又在美中博弈中兩頭受氣。反觀中國(guó)，不僅是該區(qū)域最大的貿(mào)易引擎，更是半島問題的最終穩(wěn)定器。

中國(guó)很清楚李在明是個(gè)聰明人。在絕對(duì)的國(guó)家利益面前，韓國(guó)不可能為了討好一個(gè)正在衰落且充滿惡意的鄰居，去得罪一個(gè)掌握著自家飯碗的最大貿(mào)易伙伴。那十四個(gè)字，既是給日韓關(guān)系的定性，也是給李在明的一顆定心丸，只要你不越界，正常的鄰里走動(dòng)，我們不攔著，也不在乎。

這是一種大國(guó)特有的戰(zhàn)略定力。高市早苗試圖用超規(guī)格接待、長(zhǎng)時(shí)間會(huì)談、文化溫情攻勢(shì)，來掩蓋戰(zhàn)略上的破產(chǎn)。她想用舊時(shí)代的“冷戰(zhàn)思維”來整合新時(shí)代的利益格局，卻忘了現(xiàn)在的東亞，早已不是那個(gè)美國(guó)咳嗽一聲大家就得吃藥的年代了。

李在明赴宴吃的是日本料理，心里盤算的卻是如何在美中之間走好鋼絲。他那句“中日韓三邊機(jī)制”，就是給高市早苗最好的回禮，這頓飯吃完，明天太陽照常升起。

日本依然要在孤獨(dú)中面對(duì)地緣困境，韓國(guó)依然要在夾縫中求生存，而東亞的未來，終究不取決于奈良的這頓晚宴，而取決于誰手里掌握著真正的硬實(shí)力。高市早苗費(fèi)盡心機(jī)組的局，終究不過是一場(chǎng)還沒開席就已經(jīng)散場(chǎng)的政治流水席。

信息來源：