《上古卷軸6》多年來(lái)一直處在一個(gè)相當(dāng)尷尬的位置。游戲很早就公布了，相關(guān)討論從未停止，但直到今天，它依然顯得遙遙無(wú)期。不過(guò)有一點(diǎn)可以確定：Bethesda 并不打算只是再做一個(gè)“新的《上古卷軸5》”。

前 Bethesda 首席美術(shù) Nate Purkeypile 近日表示，工作室自己也很清楚，《上古卷軸6》這次不能走保守路線(xiàn)。玩家對(duì)這部作品的期待已經(jīng)被推到了前所未有的高度，而幾乎所有人都會(huì)拿它與《上古卷軸5》作比較。在這樣的前提下，《上古卷軸6》顯然不可能只是一個(gè)常規(guī)意義上的 AAA 作品。

在接受 Esports Insider 采訪(fǎng)時(shí)，Purkeypile 回顧了《上古卷軸6》為何如此重要，并指出這種壓力反而可能迫使 Bethesda 選擇更大膽的方向，而不是安全設(shè)計(jì)。

他認(rèn)為，《上古卷軸6》和《輻射5》的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)都面臨著一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：他們不可能讓所有人滿(mǎn)意。當(dāng)《上古卷軸5》被廣泛認(rèn)為是史上最偉大的 RPG 之一時(shí)，僅僅做到“同等規(guī)�！憋@然是不夠的。

“《上古卷軸5》是史上前十的游戲之一，那你要怎么超越它？如果他們真的做到了，那當(dāng)然很好。但即便新作和《上古卷軸5》一樣好，也依然會(huì)有大量仇恨言論出現(xiàn)。我敢肯定，死亡威脅之類(lèi)的事情還會(huì)再來(lái)�！�

在他看來(lái)，即便《上古卷軸6》的質(zhì)量與《上古卷軸5》持平，輿論反噬幾乎也是不可避免的。而這恰恰可能成為 Bethesda 更愿意嘗試改變的原因之一。Purkeypile 也強(qiáng)調(diào)，《上古卷軸》并不是像《使命召喚》那樣按年推出的系列。

從《輻射3》到《輻射4》，以及從《上古卷軸4：湮沒(méi)》到《上古卷軸5》，雖然表面上有很多相似之處，但實(shí)際上他們幾乎是從頭重做了大量?jī)?nèi)容，核心系統(tǒng)之間存在本質(zhì)差異。

《上古卷軸》系列的每一代作品，都會(huì)在關(guān)鍵系統(tǒng)上進(jìn)行大幅調(diào)整，他認(rèn)為《上古卷軸6》也不會(huì)例外。

“這不是一年一作的《使命召喚》。雖然他們也會(huì)做一些變化，但幅度完全不同�！�

Purkeypile 還表示，相比《輻射》，《上古卷軸6》擁有更大的實(shí)驗(yàn)空間。考慮到等待時(shí)間之長(zhǎng)、玩家期待之高，這也許正是 Bethesda 再次給人驚喜的最好機(jī)會(huì)。

Purkeypile 曾參與《上古卷軸5》以及多部《輻射》作品的開(kāi)發(fā)，并于 2021 年離開(kāi) Bethesda。他認(rèn)為，2018 年《上古卷軸6》的首次公布，更像是對(duì)玩家情緒的一種回應(yīng)，而不是項(xiàng)目已經(jīng)準(zhǔn)備就緒的信號(hào)。

“我一直覺(jué)得，當(dāng)時(shí)我們?cè)诠肌缎强铡�，而距離《上古卷軸5》已經(jīng)過(guò)去太久了，我們需要確保玩家不會(huì)對(duì)我們感到憤怒。只是這種做法成本非常高，那些預(yù)告片并不便宜�！�

當(dāng)時(shí)，《上古卷軸5》已經(jīng)在 2011 年發(fā)售，距離 2018 年整整過(guò)去了七年。Purkeypile 認(rèn)為，如果玩家得不到任何關(guān)于《上古卷軸6》的確認(rèn)信息，可能會(huì)覺(jué)得這個(gè)系列被放棄了。

因此，提前公布《上古卷軸6》，本質(zhì)上是一種昂貴的“安撫手段”。預(yù)告片需要投入成本，而隨著時(shí)間拉長(zhǎng)，玩家的期待只會(huì)不斷被抬高，壓力也隨之增長(zhǎng)。

他還指出，如今《GTA 6》和《上古卷軸6》已經(jīng)處在相似的境地——兩款作品都被等待了十多年，而背后的工作室，都無(wú)法承受失敗的代價(jià)。

在等待時(shí)間不斷被拉長(zhǎng)的同時(shí)，《上古卷軸6》所承載的，早已不只是一次系列續(xù)作的期待，而是玩家對(duì) Bethesda 創(chuàng)作能力的一次全面審視。它究竟應(yīng)該大膽顛覆，還是穩(wěn)妥繼承？是冒著風(fēng)險(xiǎn)去做出改變，還是盡可能貼近《上古卷軸5》的成功經(jīng)驗(yàn)？