2026年1月12日，在夏威夷檀香山的防務(wù)論壇上，日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎當(dāng)著二十多個(gè)國(guó)家的面，把一場(chǎng)外交演講變成了“控訴大會(huì)”。
他說(shuō)中國(guó)讓日本“陷入危機(jī)”，說(shuō)得跟開戰(zhàn)前夜似的，話里話外就差沒(méi)喊“快來(lái)幫忙”了。但令人尷尬的是，美方代表在相關(guān)回應(yīng)中態(tài)度謹(jǐn)慎，并未直接附和小泉對(duì)中國(guó)的指責(zé)。
特朗普政府那邊，甚至展現(xiàn)出對(duì)中國(guó)車企在美國(guó)生產(chǎn)的開放態(tài)度，并推遲了部分對(duì)華加征關(guān)稅的計(jì)劃。這與日本期望的強(qiáng)硬姿態(tài)形成鮮明對(duì)比。
日本這些年一直在打“以美制華”的算盤，只是這套劇本現(xiàn)在越來(lái)越不管用了。在論壇上，小泉把中國(guó)軍機(jī)雷達(dá)照射事件、環(huán)臺(tái)軍演、出口管制等一股腦拋出來(lái)，說(shuō)得跟世界末日一樣。
但這些本就是中日之間的雙邊事務(wù)，被他硬生生包裝成了“印太共同危機(jī)”，目的無(wú)非是借機(jī)拉攏更多國(guó)家，尤其是美國(guó)出面施壓中國(guó)。
為了讓這場(chǎng)“演出”更有說(shuō)服力，日本政府也沒(méi)少在防務(wù)預(yù)算上砸錢。2026財(cái)年防衛(wèi)費(fèi)已經(jīng)飆到GDP的2%以上，達(dá)到9.04萬(wàn)億日元，首次突破戰(zhàn)后設(shè)限。美制“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈、F35戰(zhàn)機(jī)、防空系統(tǒng)等一大批采購(gòu)計(jì)劃排著隊(duì)進(jìn)賬。
看上去是“強(qiáng)化防御”，實(shí)則是給美國(guó)送大單，為的就是換來(lái)一句“我們站你這邊”。
可惜，小泉這次在夏威夷碰了軟釘子，特朗普政府一邊重申“印太安全很重要”，一邊卻在底特律大談對(duì)外資汽車制造商赴美建廠持開放態(tài)度，并暗示將繼續(xù)推遲對(duì)中國(guó)電動(dòng)車的關(guān)稅計(jì)劃。
這說(shuō)明什么？說(shuō)明美國(guó)根本不打算陪日本演這場(chǎng)“遏華大戲”。特朗普的算盤很明確：經(jīng)濟(jì)優(yōu)先，只要能賺錢，跟誰(shuí)合作都行。
這種“溫差”背后，是美日之間深層的戰(zhàn)略分歧。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，亞太事務(wù)已經(jīng)不是唯一重心。特朗普政府更關(guān)注的是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)振興、西半球穩(wěn)定，而不是繼續(xù)在東亞跟中國(guó)“硬碰硬”。
駐日美軍經(jīng)費(fèi)誰(shuí)掏，戰(zhàn)時(shí)怎么分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題比意識(shí)形態(tài)更重要。
更別提，早在2025年，美日因?yàn)榉佬l(wèi)費(fèi)分?jǐn)偝车貌豢砷_交，連“2+2”會(huì)談都被取消了。這種裂痕，不是靠幾句“自由開放的印太”就能粘合的。
特朗普這次選擇不直接回應(yīng)小泉的訴求，其實(shí)是給了日本一次清醒的機(jī)會(huì)。你可以喊“中國(guó)威脅”，但美國(guó)要的，是穩(wěn)定的市場(chǎng)和可控的博弈，而不是陪你打一場(chǎng)不屬于自己的仗。
美國(guó)官員也曾有表態(tài)指出，單極主導(dǎo)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。日本每次遇到對(duì)華壓力，就習(xí)慣性地去找美國(guó)“撐腰”，但結(jié)果往往是“叫得最響，站得最遠(yuǎn)”。
中國(guó)對(duì)日的兩用物項(xiàng)出口管制，本質(zhì)上是一種精準(zhǔn)反制，打的就是日本在高科技制造上的軟肋。中國(guó)在稀土等關(guān)鍵戰(zhàn)略資源領(lǐng)域掌握著全球供應(yīng)鏈的重要環(huán)節(jié)。
不僅經(jīng)濟(jì)上吃癟，日本在外交上也沒(méi)討到好處。韓國(guó)跟它因?yàn)楠?dú)島問(wèn)題關(guān)系緊張，東盟國(guó)家則普遍拒絕選邊站隊(duì)。日本一邊喊著“印太安全”，一邊在區(qū)域內(nèi)到處碰壁，最后只能把希望寄托在美國(guó)身上，可美國(guó)現(xiàn)在的回應(yīng)是：“你先掏錢”。
更值得警惕的是，日本國(guó)內(nèi)那股“軍國(guó)主義”的小火苗又開始冒頭。高市早苗政府不斷炒作“臺(tái)灣有事”，想借機(jī)推動(dòng)修改憲法第九條，解除自衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)斗限制。
但這條路不好走，沖繩的美軍基地問(wèn)題還沒(méi)解決，民眾早就怨聲載道。一旦玩火過(guò)頭，不光國(guó)內(nèi)反彈，連國(guó)際社會(huì)也會(huì)警覺(jué)，沒(méi)人希望看到一個(gè)“軍裝上身”的日本再次出現(xiàn)在亞洲。
外交部已經(jīng)明確表態(tài)，敦促日本深刻反省歷史，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。因?yàn)闅v史的教訓(xùn)已經(jīng)足夠多了，別再讓自己成為地區(qū)緊張的制造者。
從更大的格局來(lái)看，美日之間這場(chǎng)“誰(shuí)更焦慮”的較量，其實(shí)揭示了一個(gè)更深層的問(wèn)題：亞太秩序正在重構(gòu)。日本想繼續(xù)當(dāng)“小弟”，但美國(guó)不愿再無(wú)條件當(dāng)“大哥”；日本想拉住美國(guó)對(duì)抗中國(guó)，但美國(guó)卻想和中國(guó)做生意。
中國(guó)的做法很明確，不主動(dòng)挑事，也不怕事。該反制的反制，該合作的合作。通過(guò)區(qū)域合作（比如RCEP）穩(wěn)住周邊關(guān)系，通過(guò)出口政策調(diào)整精準(zhǔn)回?fù)籼翎叄刈〉拙€，打出節(jié)奏。
日本如果還沉迷于過(guò)去那種“只要美國(guó)點(diǎn)頭，一切都能搞定”的幻想，只會(huì)在現(xiàn)實(shí)中越陷越深。世界已經(jīng)不是冷戰(zhàn)那套黑白分明的邏輯了。
多極化才是主旋律，誰(shuí)還在搞陣營(yíng)對(duì)抗，誰(shuí)就會(huì)被時(shí)代拋下。所以，小泉在夏威夷喊破喉嚨也沒(méi)用。
美方冷淡的回應(yīng)，已經(jīng)說(shuō)明了一切：美國(guó)要的是利益，不是義氣；日本想靠“賣慘”換支持，注定是白忙一場(chǎng)。
日本，是時(shí)候清醒一點(diǎn)了。