編者按：中東地區(qū)局勢(shì)持續(xù)演變，美國(guó)與伊朗之間的緊張關(guān)系再度引發(fā)國(guó)際關(guān)注。圍繞“美國(guó)是否會(huì)對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)？伊朗現(xiàn)政權(quán)能否保持穩(wěn)定？民眾立場(chǎng)是否會(huì)發(fā)生變化？”等問(wèn)題，曾在伊朗工作多年的中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院 （人大重陽(yáng)） 高級(jí)研究員周戎，與2025年剛調(diào)研過(guò)伊朗的人大重陽(yáng)助理研究員龍臣就相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)對(duì)話，回應(yīng)外界關(guān)注。 （全文約3600字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間10分鐘）

美國(guó)會(huì)不會(huì)與伊朗開(kāi)戰(zhàn)？

周戎：需要著重強(qiáng)調(diào)的是，盡管美國(guó)對(duì)伊朗采取軍事打擊的傾向有所上升，但實(shí)際開(kāi)戰(zhàn)的可能性并不一定同步增加。對(duì)美國(guó)而言，表面上當(dāng)前似乎是對(duì)伊朗動(dòng)武的“最佳窗口”，但多種制約因素仍可能使特朗普政府保持克制。

從推動(dòng)動(dòng)武的因素來(lái)看，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治氛圍的確存在某些支持對(duì)伊強(qiáng)硬的聲音，部分美國(guó)伊朗裔團(tuán)體也已公開(kāi)支持特朗普政府的強(qiáng)硬立場(chǎng)，并開(kāi)展游說(shuō)活動(dòng)，形成了一定的國(guó)內(nèi)政治壓力。

與此同時(shí)，美國(guó)在委內(nèi)瑞拉實(shí)施的“絕對(duì)決心”行動(dòng)取得成效，也增強(qiáng)了特朗普政府在對(duì)外用兵方面的自信。更重要的是，伊朗在地區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，“什葉派抵抗陣線”的影響力已大大削弱，如2024年敘利亞阿薩德政權(quán)的倒臺(tái)，伊朗直接對(duì)抗美國(guó)干預(yù)的能力已經(jīng)下降。

此外，伊朗近期國(guó)內(nèi)的抗議活動(dòng)也被一些美方人員視為潛在干預(yù)的好借口，而特朗普政府決策風(fēng)格中的“任性”與突襲偏好，也在理論上增加了美國(guó)對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)的可能性。

那么，如果美國(guó)最終決定動(dòng)武，其行動(dòng)模式很可能會(huì)借鑒其在委內(nèi)瑞拉取得的經(jīng)驗(yàn)，采取以空中精確打擊和“斬首行動(dòng)”為主的外科手術(shù)式突襲，力求速戰(zhàn)速?zèng)Q，避免陷入地面戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。打擊目標(biāo)也或?qū)⒅攸c(diǎn)指向伊朗軍事指揮體系的關(guān)鍵人物，且不一定是伊朗最高領(lǐng)袖，因?yàn)槠淠康氖窍胍杆侔c瘓其反擊能力。

然而，此類行動(dòng)背后也隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性，成為美國(guó)需要考慮的因素：首先，若美方的首輪打擊未能實(shí)現(xiàn)核心目標(biāo)，美國(guó)可能陷入戰(zhàn)略被動(dòng)；其次，伊朗很可能對(duì)美國(guó)在中東的三大核心軍事基地——卡塔爾的烏代德空軍基地、阿聯(lián)酋的阿爾達(dá)夫拉空軍基地，以及位于巴林的美國(guó)第五艦隊(duì)總部發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性打擊，導(dǎo)致局勢(shì)迅速升級(jí)；再次，外部軍事干預(yù)可能激起伊朗國(guó)內(nèi)民族情緒，反而強(qiáng)化伊朗民眾對(duì)現(xiàn)政權(quán)的支持，削弱內(nèi)部異議聲音；最后，近期伊朗國(guó)內(nèi)局勢(shì)已呈現(xiàn)降溫趨勢(shì)，缺乏迫切動(dòng)武的“即時(shí)理由”，強(qiáng)行干預(yù)可能面臨國(guó)內(nèi)外輿論壓力。這些復(fù)雜因素共同構(gòu)成了對(duì)美國(guó)動(dòng)武決策的有力制約，降低了短期內(nèi)爆發(fā)大規(guī)模沖突的實(shí)際概率。

龍臣：我個(gè)人認(rèn)為美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武的機(jī)率仍然很大。主要出于以下幾項(xiàng)考慮：

其一，特朗普個(gè)人鮮明的執(zhí)政風(fēng)格與決策方式，降低了美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)用武力的政治門檻。特朗普本人特別喜歡“極限施壓”的策略，且偏好通過(guò)突發(fā)、非常規(guī)的外交與軍事姿態(tài)展現(xiàn)強(qiáng)硬立場(chǎng)，這種高度不確定性的行事方式，使得軍事選項(xiàng)始終是他政策工具箱中的關(guān)鍵一招，甚至可能在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)被用作扭轉(zhuǎn)局勢(shì)或鞏固國(guó)內(nèi)政治基礎(chǔ)的手段。

其二，基于特朗普兩次任期內(nèi)的歷史經(jīng)驗(yàn)。在2020年年初，美國(guó)軍方本來(lái)以為特朗普不會(huì)接受刺殺原伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)圣城旅指揮官蘇萊曼尼的提議，但據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》消息，當(dāng)特朗普在電視上看到親伊朗示威者沖進(jìn)美國(guó)駐巴格達(dá)大使館的畫(huà)面后，最終還是接受了刺殺行動(dòng)的建議。又比如2025年6月21日，特朗普是在未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)的前提下，下令對(duì)伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處關(guān)鍵核設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲。

多起事件表明，盡管地緣背景不同，美國(guó)對(duì)伊朗已具備充分的外圍施壓、情報(bào)搜集與精準(zhǔn)干預(yù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在特定條件下，美國(guó)愿意直接對(duì)伊朗本土目標(biāo)實(shí)施高強(qiáng)度的軍事打擊，甚至不惜承擔(dān)區(qū)域沖突升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

其三，則是近期美國(guó)綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，已極大鼓舞了特朗普對(duì)外施壓的信心，也為其打擊伊朗提供了參照。

伊朗現(xiàn)政權(quán)會(huì)不會(huì)垮掉？

周戎：總體而言，盡管外部壓力增大，且伊朗國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)一些波動(dòng)，但伊朗現(xiàn)政權(quán)垮臺(tái)的可能性很低。一方面，從海外反對(duì)派力量與民意基礎(chǔ)來(lái)看。目前在國(guó)際輿論場(chǎng)較為活躍的前巴列維王朝后裔禮薩·巴列維及其支持團(tuán)體，雖然在西方媒體中頻頻亮相，但其在伊朗國(guó)內(nèi)的實(shí)際影響力十分有限。他們既缺乏扎根于伊朗社會(huì)基層的政治組織，也未能提出切實(shí)反映民眾訴求的綱領(lǐng)，更未建立起廣泛的民眾動(dòng)員網(wǎng)絡(luò)。

尤其值得關(guān)注的是，此前巴列維與以色列方面的互動(dòng)可能會(huì)大大削弱他在伊朗國(guó)內(nèi)的支持率，伊朗社會(huì)普遍對(duì)以色列持批評(píng)與抵觸態(tài)度，這種政治關(guān)聯(lián)非但無(wú)法贏得民心，反而進(jìn)一步削弱了其在伊朗民眾眼中的合法性與代表性。因此，西方部分媒體對(duì)其所謂“影響力”的聚焦與渲染，在很大程度上脫離了伊朗國(guó)內(nèi)的政治現(xiàn)實(shí)，屬于明顯的夸大。

從政權(quán)掌控能力看，伊朗擁有組織嚴(yán)密、忠誠(chéng)度高的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)等強(qiáng)力機(jī)構(gòu)。近期事件中，伊朗當(dāng)局主要出動(dòng)的是警察、巴斯基民兵等常規(guī)或基層維穩(wěn)力量，而作為政權(quán)最后王牌的、最強(qiáng)大的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)主力等，并沒(méi)有被大規(guī)模投入到街頭維穩(wěn)中，社會(huì)基本面仍處于可控狀態(tài)。此外，作為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)活動(dòng)重要風(fēng)向標(biāo)的“大巴扎”的重新開(kāi)市，也從側(cè)面反映了伊朗當(dāng)前局勢(shì)的整體可控。

龍臣：綜合各方消息，伊朗當(dāng)前的局勢(shì)總體還是處于可控的狀態(tài)。但我們必須注意到此次沖突與過(guò)去的兩點(diǎn)不同。一方面，盡管抗議是伊朗民眾表達(dá)意見(jiàn)的重要方式，但此次抗議的社會(huì)基礎(chǔ)呈現(xiàn)顯著擴(kuò)大的趨勢(shì)，形成了比以往更廣泛的社會(huì)動(dòng)員。

此次抗議活動(dòng)的直接導(dǎo)火索是伊朗經(jīng)濟(jì)的崩盤：2025年12月伊朗里亞爾兌美元匯率突破145萬(wàn)：1的歷史低點(diǎn)，較年初貶值超140%，但是由于政府未能安撫貧困階層，反而將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給中產(chǎn)階級(jí)，導(dǎo)致抗議從經(jīng)濟(jì)不滿迅速升級(jí)為跨越階級(jí)的“政治起義”。首先是德黑蘭大巴扎里的商戶通過(guò)關(guān)門歇業(yè)表達(dá)抗議，其后是大學(xué)生，最后是普通民眾，抗議人員的代表性和廣泛性遠(yuǎn)超以往。

另一方面，與2009年和2022年的快速鎮(zhèn)壓不同，伊朗當(dāng)局在此次抗議中表現(xiàn)得相當(dāng)克制，但這并非出于寬容，而是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的困境：2025年與以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)伊朗安全資源的消耗無(wú)疑是巨大的，戰(zhàn)爭(zhēng)期間伊朗曾以放松社會(huì)管制來(lái)?yè)Q取民眾團(tuán)結(jié)，過(guò)度鎮(zhèn)壓恐摧毀脆弱的共識(shí)；另一方面，伊朗本身也害怕抗議成為外部干預(yù)的借口，美國(guó)就已多次公開(kāi)表態(tài)處于“蓄勢(shì)待發(fā)”中，以色列也曾明確呼吁民眾起義。這就解釋了為什么伊朗不敢過(guò)度鎮(zhèn)壓的矛盾姿態(tài)：經(jīng)濟(jì)已陷入螺旋下滑，任何錯(cuò)誤都可能引發(fā)不可控的連鎖反應(yīng)，因此必須謹(jǐn)慎行事。

伊朗民眾會(huì)不會(huì)倒戈？

周戎：歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，伊朗社會(huì)蘊(yùn)藏著深厚的民族認(rèn)同與強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)傳統(tǒng)，這種精神底蘊(yùn)在國(guó)家面臨生存危機(jī)時(shí)往往迸發(fā)出強(qiáng)大的凝聚力。無(wú)論是近代反抗殖民干涉的斗爭(zhēng)，還是兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間全民動(dòng)員抵御外敵的歲月，都清晰表明：當(dāng)伊朗國(guó)家遭受外部軍事入侵或直接攻擊時(shí)，捍衛(wèi)主權(quán)獨(dú)立會(huì)迅速超越國(guó)內(nèi)分歧，成為團(tuán)結(jié)各階層民眾的核心旗幟。在共同的外部威脅面前，民眾的愛(ài)國(guó)情緒極易被點(diǎn)燃，轉(zhuǎn)而支持能夠代表國(guó)家進(jìn)行抵抗的現(xiàn)有政權(quán)。從中國(guó)角度來(lái)看，中國(guó)既希望伊朗局勢(shì)平定，也不愿意看到一個(gè)主權(quán)國(guó)家受到任何形式的侵犯。地區(qū)和平與穩(wěn)定的維護(hù)，更有賴于各方的克制與通過(guò)外交渠道解決分歧的努力。

龍臣：我贊同周老師的看法。伊朗的此次抗議，西方媒體的確夸張渲染了很多事實(shí)。任何期待通過(guò)外部軍事打擊（如轟炸或“斬首”行動(dòng)）促使伊朗民眾倒向美國(guó)或反對(duì)本國(guó)政權(quán)的設(shè)想，都嚴(yán)重誤判了伊朗的民族性格與社會(huì)心理。這種設(shè)想既忽視了伊朗近代史上外患促內(nèi)聚的多次案例，也脫離了當(dāng)前伊朗社會(huì)雖存在內(nèi)部批評(píng)但仍普遍珍視國(guó)家自主的現(xiàn)實(shí)國(guó)情。只有和平對(duì)話，才是解決內(nèi)外矛盾沖突的最好方式。

中國(guó)人民大學(xué)全球領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院是中國(guó)高校第一所全球領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院。學(xué)院以“面向全球”“面向一流”“面向未來(lái)”為發(fā)展定位，以中外學(xué)生為培養(yǎng)對(duì)象，旨在培養(yǎng)更多符合時(shí)代需求、世界需求、中國(guó)需求的全球未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)人和青年領(lǐng)袖。

歡迎

加入人大重陽(yáng)社群

為增進(jìn)與粉絲們的互動(dòng)，讓大家有更好的交流體驗(yàn)，人大重陽(yáng)建立了“企業(yè)”“學(xué)術(shù)”兩大社群，歡迎感興趣的朋友掃描上方二維碼添加人大重陽(yáng)工作人員的微信（rdcy2013sph）備注姓名、單位、職務(wù)及想加入的群聊，審核通過(guò)后工作人員會(huì)將您拉入群內(nèi)。

// 人大重陽(yáng)

RDCY

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院（人大重陽(yáng)）成立于2013年1月19日，是重陽(yáng)投資向中國(guó)人民大學(xué)捐贈(zèng)并設(shè)立教育基金運(yùn)營(yíng)的主要資助項(xiàng)目。

作為中國(guó)特色新型智庫(kù)，人大重陽(yáng)聘請(qǐng)了全球數(shù)十位前政要、銀行家、知名學(xué)者為高級(jí)研究員，旨在關(guān)注現(xiàn)實(shí)、建言國(guó)家、服務(wù)人民。目前，人大重陽(yáng)下設(shè)7個(gè)部門、運(yùn)營(yíng)管理4個(gè)中心(生態(tài)金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年來(lái)，人大重陽(yáng)在金融發(fā)展、全球治理、大國(guó)關(guān)系、宏觀政策等研究領(lǐng)域在國(guó)內(nèi)外均具有較高認(rèn)可度。

別忘了“點(diǎn)贊”+“轉(zhuǎn)發(fā)”