日本首相高市早苗這次算是下狠心”了。據(jù)稱她決定在1月下旬解散眾議院舉行大選之事，居然沒有跟副總裁麻生太郎協(xié)商，讓后者極度不滿。有關(guān)具體的選舉日程，高市預(yù)計將在19日舉行記者會，正式對外說明。

她為啥急著解散眾議院？

日媒稱，高市的真實意圖已逐漸浮出水面。稍早前與高市會談的日本維新會代表吉村洋文向媒體證實，首相已明確表達(dá)“將在通常國會早期解散”的想法。雙方會談持續(xù)近兩個小時。吉村表示，高市希望通過提前解散，就自民黨與維新會的執(zhí)政框架以及聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議內(nèi)容，直接向國民尋求信任。

還有讓高市做出“冒頭解散”判斷的直接背景是：自民黨去年底進(jìn)行了一項全國性調(diào)查顯示，“若立即解散，自民黨可恢復(fù)單獨過半”。而今年1月4日進(jìn)行的追加調(diào)查中，甚至出現(xiàn)“自民黨可獲得260席以上”的預(yù)測。據(jù)自民黨選舉相關(guān)人士透露，這一結(jié)果在7日之后被報告給高市。也正是在這一階段，高市開始將“通常國會開局即解散”視為現(xiàn)實選項。

但政界普遍認(rèn)為，數(shù)據(jù)并非全部原因。真正的原因恐怕是她丑聞陰影未散，解散更像避險選擇。那就是圍繞舊統(tǒng)一教會的問題仍在持續(xù)發(fā)酵。韓方媒體與相關(guān)報道指出，曾獲得該教會支持的自民黨議員多達(dá)290人，內(nèi)部文件中多次出現(xiàn)高市的名字，這一問題在日本國內(nèi)尚未充分消化。

此外，被視為高市親信的前航空自衛(wèi)隊高官、現(xiàn)任首相輔佐官，其“日本應(yīng)擁有核武器”的發(fā)言至今未被追責(zé)。一旦通常國會正式啟動預(yù)算委員會審議，反對黨勢必集中火力追問相關(guān)問題，高市政府恐將陷入防守戰(zhàn)。

在這種背景下，通過解散“重置政治時間表”，被視為最直接、也是風(fēng)險最小的應(yīng)對方式。只是，這一判斷是否過于樂觀，已開始受到質(zhì)疑。

“沒有大義”的解散，引發(fā)朝野警惕

然而，解散構(gòu)想一經(jīng)浮出水面，反對與質(zhì)疑隨即而來。由于提前解散勢必影響新年度預(yù)算在年度內(nèi)通過，朝野雙方接連發(fā)出警告。批評聲音集中在缺乏解散的大義，這是為回避物價高漲等現(xiàn)實問題而進(jìn)行的政治操作。

黨內(nèi)事前“零溝通”，裂痕正在顯現(xiàn)

值得注意的是，就在不久前，高市仍反復(fù)強(qiáng)調(diào)應(yīng)對物價高漲、兌現(xiàn)對國民的政策承諾才是當(dāng)務(wù)之急。正因如此，此次突然轉(zhuǎn)向解散路線，令自民黨內(nèi)部頗為震動。包括被視為黨內(nèi)最高實權(quán)人物的副總裁麻生太郎，以及干事長鈴木俊一在內(nèi)的多名高層人士均私下透露：“事前完全沒有接到任何商量”。這也使得“官邸主導(dǎo)、一錘定音”的決策方式，開始引發(fā)不滿。

盡管首相身邊人士強(qiáng)調(diào)，解散是首相的專屬權(quán)限，在判斷有勝算時出手合情合理，但黨內(nèi)也有資深人士警告，官邸與黨總部之間的摩擦，可能在選后轉(zhuǎn)化為政權(quán)運作的不穩(wěn)定因素。

最新調(diào)查顯示，高市的支持率在下降

解散傳聞曝光后，NHK最新民調(diào)顯示，內(nèi)閣支持率下滑2個百分點，不支持率上升2個百分點。此前被稱為“超高支持率”的局面，已顯露出降溫跡象。

在不支持的理由中，對政策缺乏期待與對首相個人缺乏信任并列首位，各占25%。這也讓政界開始關(guān)注，高市將贏選舉置于穩(wěn)預(yù)算之前的判斷，是否會被選民理解。

立憲或與公明或“聯(lián)姻”，變得強(qiáng)大

在傳出高市將解散眾議院的消息后，日本在野陣營也出現(xiàn)明顯動向。立憲民主黨與公明黨已啟動就組建新黨的磋商。在解散迫近的形勢下，兩黨計劃盡快確定合作方向。若以“中道”為旗幟的新政治力量成形，眾議院選舉格局恐被改寫。

從內(nèi)部數(shù)據(jù)來看，高市首相顯然認(rèn)為此刻解散勝算在握。但支持率回落、黨內(nèi)不協(xié)調(diào)、未解爭議疊加在野陣營重組等變量交織，使這場解散更像是一場基于理想情景的政治豪賭。

高市或許想得很好，但選民是否會買賬，現(xiàn)實是否會配合，答案即將在投票箱中揭曉。