在《小城大事》最新的劇情中，濱海路意外成為了全鎮(zhèn)的焦點。

作為全鎮(zhèn)僅有的一條雙向四車道公路，濱海路交通便利、毗鄰碼頭，無論是投資建廠還是生活定居，都是月海當(dāng)仁不讓的首選之地。

好地段，瞎子都能看得見。濱海路的黃金位置，同時吸引了港商?？偤?a target="_blank" >平川干部的目光。?？傄皆潞Ｍ顿Y，干部們想到月海建房，雙方不約而同地選擇了濱海路。

一個要建廠，一個要蓋房，一個利好地方經(jīng)濟，一個事關(guān)人口規(guī)模——濱海路之爭，是月海鎮(zhèn)必須予以解答的一道難題。

按照先來后到、排隊入場的原則，濱海路地塊應(yīng)該賣給平川的領(lǐng)導(dǎo)干部。畢竟，領(lǐng)導(dǎo)干部們來得更早，而且還簽署了意向書。作為月海的一把手，鄭德誠甚至還當(dāng)面拍胸脯保證，濱海路給干部們建房，是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

正因為如此，將濱海路地塊出讓給干部們才是契約精神的體現(xiàn)。徙木立信、一諾千金，這才是政府公信力的最好體現(xiàn)。

因此，當(dāng)個體戶與干部們的利益產(chǎn)生沖突時，月海的三名副鎮(zhèn)長一致認(rèn)為，應(yīng)該信守承諾、收錢簽約，把濱海路沿線的土地賣給領(lǐng)導(dǎo)干部們。

林豆腐的話就有一定的代表性。他說，“凡事，總得有個先來后到吧，你先答應(yīng)誰就給誰嘛！”

何況，一旦把濱海路給了個體戶、建設(shè)印刷一條街，那就約等于得罪了全縣的領(lǐng)導(dǎo)干部。那么以后，月海的發(fā)展只會被人使絆子、穿小鞋。

如此看來，解春來等人的顧慮不無道理。

不過，鄭德誠卻有著自己的見解。月海鎮(zhèn)的發(fā)展既缺錢、又缺人，人口增長陷入停滯、招商引資迫在眉睫。乍一看，這就是個手心手背的無解難題。

鄭德誠說，一個城市想要發(fā)展，就得有自己的支柱產(chǎn)業(yè)。在他看來，與缺人口相比，缺項目才是制約月海發(fā)展的癥結(jié)。作為全縣發(fā)展的試驗田和主陣地，月海的項目建設(shè)事關(guān)地方經(jīng)濟。

正如月海鎮(zhèn)宣傳欄的標(biāo)語寫得那樣，“平川振興看月海，月海建設(shè)看印刷?！?/strong>鄭德誠不愿失去延伸產(chǎn)業(yè)鏈、打造印刷一條街的絕佳機會。因此，在建廠與蓋房之間，他只能選擇支持項目、辜負(fù)干部。

一女二嫁，一地兩賣。世上大多數(shù)的事情，獨贏才是常態(tài)，雙贏只是例外。偌大的月海鎮(zhèn)，濱海路只有一條，縱然是再好的廚師，也做不出一魚兩吃的佳肴。

站在旁觀者的角度，我們自然能夠理解鄭德誠的難處。因此，他既要著眼升級產(chǎn)業(yè)、又要考慮現(xiàn)實問題，無論做出怎樣的選擇，都是如夾心餅干一樣身處其中、左右為難。

最終，鄭德誠選擇經(jīng)濟建設(shè)優(yōu)先，生生吞下了與縣政府辦劉丹簽下的意向書，也將自己置于全縣領(lǐng)導(dǎo)干部的對立面。

鄭德誠是個成年人，從決定撕毀意向書的那一秒開始，他就已經(jīng)預(yù)料到了口誅筆伐的未來。

世上最大的公平在于，誰犯下的錯，注定由誰來背鍋。鄭德誠為這場濱海路之爭負(fù)責(zé)，本就是意料之中的事情。但是，雙方之間劍拔弩張、全縣干部義憤填膺，事態(tài)最終向著不可收拾的方向發(fā)展，這一切都是鄭德誠釀下的惡果。

在個體戶與干部們發(fā)生矛盾時，問題已經(jīng)擺到了鄭德誠的面前。鄭德誠最大的錯誤不是出爾反爾、撕毀意向，而是他在這道難題面前，始終缺乏解決方案。

鄭德誠在鎮(zhèn)黨委會上，當(dāng)機立斷決定將濱海路留給私營印刷廠。這個決定沒有問題，但鄭書記缺少自己的B計劃，對于干部們置地建房的需求，他并未有過更深層次的考量。

當(dāng)劉丹等人在門外坐等解決方案時，鄭德誠并沒有見招拆招、化解難題。他選擇了最簡單粗暴的方式，在一口吞下意向書的同時，也將矛盾徹底激化。

雪上加霜的是，在雙方爭執(zhí)不下、干部溝通無果的情況下，鄭德誠用先斬后奏的方式，連夜收錢、蓋章簽字，把濱海路賣給了個體戶，把生米做成了熟飯。

這樣用既成事實綁架干部們的做法，約等于直接掀了桌子。這才有了第二天，上千名干部集體到縣委告狀的名場面。

假如，鄭德誠在決定建設(shè)印刷一條街的同時，能夠為全縣的領(lǐng)導(dǎo)干部們做好解釋工作、安撫穩(wěn)定情緒，提供解決方案的同時又能給予一定的優(yōu)惠和補償。劉丹們即使心里不舒服，也會對月海鎮(zhèn)的決定給予理解。

鄭德誠，小聰明有余，大智慧不足。