誰(shuí)能想到，博物館里的國(guó)寶能失蹤幾十年才被曝光？

貴州博物館這起文物失蹤案，簡(jiǎn)直刷新了離譜的天花板！

29件套文物從1986年到2008年陸續(xù)不見(jiàn)，最早的丟了40年，1992年一天就丟了9件，連東漢提梁銅壺、西漢銅印這種珍貴文物都沒(méi)了蹤影。

另一邊是官方1通報(bào)時(shí)，只用丟失或被盜四個(gè)字含糊其辭，說(shuō)集中發(fā)布不是近期發(fā)生"仿佛這是件再正常不過(guò)的工作。

更讓人憤怒的是，這些文物大多是在老館搬新館時(shí)不見(jiàn)的，按常識(shí)來(lái)說(shuō)，文物搬遷有嚴(yán)格的清點(diǎn)流程，少一件都得立刻報(bào)案追查！

可貴州博物館倒好，丟了29件愣是壓了幾十年，直到南京博物院借文物不還、館長(zhǎng)催討被陷害的丑聞曝光后，才瞞不住了被迫公開(kāi)。

按法律規(guī)定，這些文物屬于全體國(guó)民，不是博物館自己的私產(chǎn)，可他們丟了國(guó)寶不報(bào)案、不追責(zé)，難道國(guó)民的財(cái)產(chǎn)就這么不值錢？

這難道不是最荒謬的事嗎？

盜竊二級(jí)以上文物就屬于數(shù)額特別巨大，按刑法該判10年以上有期徒刑甚至無(wú)期徒刑！

貴州博物館丟的29件里不乏漢代、明代珍品，要是按市場(chǎng)價(jià)評(píng)估，責(zé)任人早該蹲大牢了。

可現(xiàn)在才成立調(diào)查組，一句依法依規(guī)處理就想平息輿論，以前覺(jué)得博物館是清水衙門，現(xiàn)在才知道是自己膚淺了。

網(wǎng)友說(shuō)我早就懷疑了，除非是不值錢的破爛，哪個(gè)博物館沒(méi)丟過(guò)東西？故宮都出過(guò)文物損壞瞞報(bào)的事，更何況貴州，窮搬家富挪墳，博物館搬家搬丟國(guó)寶太常見(jiàn)了，只是沒(méi)人敢說(shuō)而已。

少數(shù)網(wǎng)友覺(jué)可能是年代久遠(yuǎn)管理落后，但立馬被反駁，再落后也不能丟29件不報(bào)案吧？這分明是有貓膩！"

還有人說(shuō)丟失或被盜用詞太含糊了！

是監(jiān)守自盜還是真丟了？

當(dāng)時(shí)不報(bào)案，現(xiàn)在幾十年過(guò)去了，證據(jù)都沒(méi)了，怎么查？

文物是全體國(guó)民的，不是博物館的私產(chǎn)，丟了這么多，連個(gè)具體責(zé)任人都沒(méi)有，公信力早就碎成渣了。

按照法律，國(guó)家機(jī)關(guān)人員失職導(dǎo)致珍貴文物流失，早就該追責(zé)了，現(xiàn)在才調(diào)查，怕不是想不了了之？

知情人爆料，南博之前更離譜，領(lǐng)導(dǎo)借文物研究就不還了，文征明、仇英的一級(jí)文物都失蹤了，館長(zhǎng)催討還被陷害，有網(wǎng)友翻出舊賬，2023年還有文物丟失，博物館說(shuō)報(bào)過(guò)警，可這么多年沒(méi)抓到一個(gè)賊，難道小偷能隔空偷文物？

文物有價(jià)無(wú)市，只有上了拍賣行才值錢，搜搜這幾年國(guó)內(nèi)外拍賣的中國(guó)古董，說(shuō)不定就能找到貴州丟的這些。

還有業(yè)內(nèi)人士透露，以前博物館管理混亂，借物臺(tái)賬不全，很多文物丟了就當(dāng)沒(méi)發(fā)生，現(xiàn)在是瞞不住了才被迫公開(kāi)。

貴州博物館29件文物失蹤案，根本不是年代久遠(yuǎn)管理落后的問(wèn)題，對(duì)比南京博物院領(lǐng)導(dǎo)借文物不還、故宮文物損壞瞞報(bào)的案例，不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)共性。

國(guó)寶成了可以隨意挪用、私吞的商品，法律明確規(guī)定境內(nèi)文物屬國(guó)家所有，也就是全體國(guó)民共有，可實(shí)際情況是，文物丟了沒(méi)人追責(zé)，老百姓連知情權(quán)都沒(méi)有。

貴州丟了29件，幾十年過(guò)去了，沒(méi)一個(gè)人被問(wèn)責(zé)，這種縱容只會(huì)讓更多人鋌而走險(xiǎn)，從南博到貴州博物館，文物丟失、挪用成了潛規(guī)則，所謂的清查"過(guò)是瞞不住后的無(wú)奈之舉，根本起不到震懾作用。

不管過(guò)了多少年，只要文物丟了、被挪用了，相關(guān)責(zé)任人都要一查到底。

如果連博物館都不能讓人信任，那我們的文化遺產(chǎn)還能傳承多久？

如果國(guó)民的財(cái)產(chǎn)丟了沒(méi)人管，那公平正義又在哪里？