文︱陸棄

哈瓦那的海風(fēng)一年四季都在吹，但真正讓古巴始終站在風(fēng)口浪尖的，并不是加勒比的氣候，而是一紙延續(xù)了半個多世紀(jì)的封鎖。1月13日，美洲玻利瓦爾聯(lián)盟在官網(wǎng)發(fā)布聲明，公開而明確地站到古巴一邊，呼吁國際社會繼續(xù)推動解除美國對古巴的經(jīng)濟、商業(yè)和金融封鎖。這不是第一次，也顯然不會是最后一次，但在當(dāng)下的國際語境里，這份聲明依舊顯得分量十足。

聲明的語氣并不激烈，卻很堅硬。它強調(diào)主權(quán)平等、相互尊重、遵循國際法，呼吁國際社會依據(jù)聯(lián)合國大會多次以壓倒性多數(shù)通過的決議行事。換句話說，這不是情緒表達，而是一份“你們早就投過票”的提醒。世界早已在聯(lián)合國會場里表過態(tài)，剩下的問題只在于，這些表態(tài)何時能從紙面走向現(xiàn)實。

美洲玻利瓦爾聯(lián)盟并非臨時起意的聲音。這個組織2004年誕生于哈瓦那，本身就帶著鮮明的政治記憶與地區(qū)訴求。它的前身是“美洲玻利瓦爾替代計劃”，名字里就寫著態(tài)度——替代什么，不言自明。2009年更名之后，它依舊堅持推動拉美和加勒比地區(qū)的合作與一體化，如今成員包括古巴、委內(nèi)瑞拉、尼加拉瓜等10個國家。這些國家并不富裕，卻在很多國際議題上保持著一種少見的直率。

這一次，聲明由聯(lián)盟發(fā)布，委內(nèi)瑞拉外長希爾第一時間在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)，動作熟練而迅速。對拉美左翼政治版圖而言，聲援古巴幾乎是一種政治本能。但把這份“本能”放在今天來看，它又多了一層現(xiàn)實意味。

古巴的處境，早已不是冷戰(zhàn)教材里的抽象案例。經(jīng)濟封鎖疊加全球通脹、能源價格波動和供應(yīng)鏈緊張，讓這個島國的生活成本和發(fā)展空間被進一步壓縮。醫(yī)療、教育這些古巴長期引以為傲的公共體系，仍在運轉(zhuǎn)，卻承受著越來越現(xiàn)實的壓力。封鎖并不只是外交詞匯，它體現(xiàn)在燃料、設(shè)備、金融結(jié)算的每一個細(xì)節(jié)里。

而國際社會的態(tài)度，其實并不模糊。聯(lián)合國大會多次表決，反對美國對古巴的封鎖，贊成票年年“壓倒性多數(shù)”。這種場面已經(jīng)重復(fù)到幾乎失去新聞感，卻始終沒能改變政策走向。投票成了一種集體儀式，封鎖則像一條被默認(rèn)存在的舊規(guī)則。

正因如此，美洲玻利瓦爾聯(lián)盟的聲明更像一次“點名”。它提醒國際社會，決議不是裝飾品，多邊機構(gòu)的存在也不該只是表態(tài)平臺。如果壓倒性多數(shù)只能停留在會場，那國際法的權(quán)威就會被一點點消耗。

從地緣政治的角度看，這份聲明同樣耐人尋味。拉美和加勒比地區(qū)正在經(jīng)歷新的調(diào)整期，一邊是對外部干預(yù)的長期記憶，另一邊是現(xiàn)實經(jīng)濟壓力帶來的多元選擇。美洲玻利瓦爾聯(lián)盟的立場，并不代表整個地區(qū)，卻代表了一種持續(xù)存在的聲音：在大國博弈之外，地區(qū)國家希望被當(dāng)作平等的政治主體，而不是政策工具。

古巴在這一語境中，成了一面鏡子。它映照的，不只是一個國家的命運，也是一種國際秩序的執(zhí)行力。封鎖是否合理，聯(lián)合國已經(jīng)給出態(tài)度；是否繼續(xù)，決定權(quán)卻始終掌握在少數(shù)國家手中。這種落差，正是拉美國家反復(fù)提及“主權(quán)”和“尊重”的原因。

聲明的最后，把目光放在地區(qū)和平、穩(wěn)定與合作上。這并非空泛修辭。對加勒比和拉美而言，長期制裁和對抗帶來的，從來不只是政治姿態(tài)，還有發(fā)展機會的流失與社會成本的累積。解除封鎖，不只是對古巴的“善意”，也是對整個地區(qū)未來的一次松綁。

世界并不會因為一份聲明立刻改變方向，但聲音的持續(xù)，本身就是一種力量。哈瓦那的海風(fēng)仍在吹，美洲玻利瓦爾聯(lián)盟的立場也再次被寫進記錄。問題并不復(fù)雜：當(dāng)多數(shù)已經(jīng)反復(fù)表態(tài)，少數(shù)是否還要繼續(xù)無視？這個問題，被留在了聲明之外，也被留給了時間。