平庸是一種巨大的引力，產(chǎn)生于你的社會網(wǎng)絡(luò)。

它無處不在，以至于無論你多么優(yōu)秀，最終都可能被它拉住。

平庸或平凡并沒有什么不好。但如果你是一個創(chuàng)新者，要意識到它的破壞性。

常見的平庸引力，往往被包裝成這樣的詰問：
“你做了什么，有資格說這樣的話？”
“你什么學(xué)校什么專業(yè)，可以開發(fā)這樣的產(chǎn)品？”
”你成功過嗎？沒有？那憑什么相信你現(xiàn)在可以？”

所有這類詰問，本質(zhì)都是雞生蛋蛋生雞問題，都是在要求對方拿出某種“虛榮性指標(biāo)”來證明自己的“合法性”。

馬斯克被這么問過，王興興被這么審視過，馬云被這么刁難過，辛頓被這么排擠過，喬布斯甚至在會場上被員工這樣diss過…

我把這類詰問統(tǒng)稱：萬能平庸之問。

你可以用它質(zhì)問任何一個仍在路上的創(chuàng)業(yè)者，無論他是默默無聞還是功成名就，只要他仍在創(chuàng)造中，你就可以這么質(zhì)問他。

你甚至可以拿它質(zhì)問20億年前的地球——你之前成功過嗎？那憑啥相信你可以孕育生命？

如果你是創(chuàng)造者，面對這類問題時，一定提醒自己：不要回答，不要回答。

嚴(yán)酷地屏蔽它們，漠視它們，不要去證明自己有資格，更不要被引誘去追求那些虛榮性指標(biāo)——馬斯克沒有因為被質(zhì)疑跑去讀航空博士；喬布斯也沒有去學(xué)Java編程。

創(chuàng)業(yè)者的工作就兩項：讓人類接受一種新理念；讓世界接受一個新產(chǎn)品。

但這里的“接受”只是修辭，不意味著某種“說服”，更不是通過“證明自己有資格”來達(dá)成，放心好了，哪怕馬斯克讀了個航空博士，還是照樣被diss。

為什么會有這樣的詰問？可以套用創(chuàng)新擴(kuò)散理論：這些詰問的提出者往往要在更遙遠(yuǎn)的未來才會成為你的用戶，甚至永遠(yuǎn)是你的非用戶。他們是某種“晚期大眾”或“滯后者”。

影響那些你當(dāng)下可以影響的人吧！他們對你的理念感興趣，對你的產(chǎn)品有興趣，他們也會提非?？量痰膯栴}，遠(yuǎn)比上面那些詰問更苛刻，但跟上面哪些人不同，他們不關(guān)注你有沒有資格——這是區(qū)分這兩類人的核心標(biāo)準(zhǔn)！

一點點浸潤，一點點生長，構(gòu)建你的結(jié)構(gòu)，生長你的網(wǎng)絡(luò)，就像地球構(gòu)建生命圈一樣。

創(chuàng)業(yè)是不斷失敗和進(jìn)化的過程，你可能會失敗，這甚至是大概率事件，但無論你是成功還是失敗都跟那些萬有平庸之問無關(guān)，不要回答它們，不要掛記和嘗試說服那些提出這類問題的人，對他們視若無睹，毫不在乎，fxxk it！

地球并不是為了證明自己有資格，于是創(chuàng)造出了藍(lán)鯨。

節(jié)省你的注意力，發(fā)展你的結(jié)構(gòu)，祝你好運(yùn)！

*本文首載于MindCode周報