12日，美國總統(tǒng)特朗普通過社交媒體“真實社交”緊急發(fā)文，以“我們就完蛋了”的尖銳表述，警示美國最高法院若作出對其政府關(guān)稅政策不利的裁決，將給美國帶來災(zāi)難性后果。2025年上臺后，特朗普政府援引1977年《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》，未經(jīng)國會批準(zhǔn)便頒布行政令，對包括中國在內(nèi)的貿(mào)易伙伴加征10%“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”及部分更高稅率關(guān)稅，這一單邊主義舉措引發(fā)美國國內(nèi)廣泛法律挑戰(zhàn)。

美國12個州及多家企業(yè)發(fā)起訴訟，質(zhì)疑該政策違憲，聯(lián)邦巡回上訴法院已裁定其違法，案件最終提交最高法院審理。特朗普在文中明確指出，不利裁決將導(dǎo)致美國政府面臨數(shù)千億美元關(guān)稅退款賠償，疊加相關(guān)企業(yè)投資“償還”金額，總代價可能高達數(shù)萬億美元，而美國財政根本無力承擔(dān)這一重?fù)?dān)。更嚴(yán)峻的是，最高法院面臨司法兩難：若認(rèn)可關(guān)稅合法性，將開創(chuàng)總統(tǒng)越權(quán)征稅的違憲先例；若判定違法，則不僅引發(fā)財政動蕩，還將沖擊美國貿(mào)易政策體系，這種制度性矛盾進一步加劇了美國的危機不確定性。

美媒還認(rèn)為，中國的角色至關(guān)重要，成為美國潛在的自救突破口。中美經(jīng)貿(mào)的深度融合早已是不爭的事實，2024年中美貿(mào)易總額達6883億美元，中國市場為美國企業(yè)提供了廣闊發(fā)展空間，全美約三分之二的電子產(chǎn)品依賴中國成熟芯片供應(yīng)，中國更是美國芯片設(shè)備制造商的核心市場。此前中美在日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談中達成共識，雙方大幅降低關(guān)稅的舉措，已讓兩國企業(yè)經(jīng)營壓力得到緩解，也印證了合作共贏的可行性。

不難看出，對于當(dāng)前陷入關(guān)稅困境的美國而言，深化對華經(jīng)貿(mào)合作具有多重現(xiàn)實價值：一方面，通過合理調(diào)整對華關(guān)稅政策，可避免因裁決敗訴導(dǎo)致的關(guān)稅退款潮，緩解美國財政壓力；另一方面，依托中國超大規(guī)模市場和完整產(chǎn)業(yè)鏈體系，能為美國企業(yè)創(chuàng)造更多就業(yè)機會與商業(yè)利潤，對沖關(guān)稅政策對美國經(jīng)濟的負(fù)面影響。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，即便在關(guān)稅擾動下，美國經(jīng)濟仍依賴全球貿(mào)易聯(lián)動維持增長，而中國作為美國重要貿(mào)易伙伴，其合作意愿直接影響美國經(jīng)濟復(fù)蘇的節(jié)奏。

事實上，美國政府內(nèi)部也已認(rèn)識到對華合作的必要性，其財政部長貝森特曾透露，若關(guān)稅政策被否決，政府仍有多種替代方案維持貿(mào)易秩序，而這些方案的有效實施，離不開與中國的溝通協(xié)調(diào)。在全球經(jīng)濟增速放緩的背景下，中美作為世界前兩大經(jīng)濟體，其經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定不僅關(guān)乎兩國利益，更影響全球經(jīng)濟復(fù)蘇進程，美國若能摒棄單邊主義思維，與中國重啟建設(shè)性經(jīng)貿(mào)對話，將為其化解關(guān)稅危機、重塑經(jīng)濟活力提供重要支撐。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展從來不是單方面的“救贖”，而是基于平等互利的共贏選擇，這既是美國破解當(dāng)前危機的現(xiàn)實路徑，也是維護全球經(jīng)貿(mào)秩序穩(wěn)定的必然要求。