如果在幾年前提到“基于規(guī)則的國際秩序”，大多數(shù)歐洲人會(huì)將其視為呼吸般自然的空氣。

但如今，這層濾鏡正在被殘酷的現(xiàn)實(shí)擊碎。

近日，德國知名地緣政治學(xué)者赫爾弗里德·明克勒（Herfried Münkler）在德媒《世界報(bào)》上撰文警告，稱世界正在滑向由中、美、俄主導(dǎo)的“三巨頭”時(shí)代。

明克勒認(rèn)為，這是一個(gè)極度危險(xiǎn)且不穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。為了避免淪為大國博弈的犧牲品，歐洲必須從夢中驚醒，不僅要武裝自己，更要主動(dòng)重塑世界版圖。

比如，哪怕不得不捏著鼻子，也要把印度扶植為新的超級(jí)大國，繼中美俄歐之后的“世界第五極”。

文章提到，在過去很長一段時(shí)間里，歐洲人都沉浸在一個(gè)美好的幻夢中，即認(rèn)為二戰(zhàn)后的世界已經(jīng)進(jìn)化到了“文明階段”，國際法、聯(lián)合國憲章、貿(mào)易協(xié)定，已經(jīng)構(gòu)成了現(xiàn)代世界最牢不可破的底層邏輯。

然而，隨著俄烏沖突的長期化，甚至今年以來美洲大陸上發(fā)生的一系列單邊主義行動(dòng)，比如特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉的武裝入侵，還有對(duì)格陵蘭島的強(qiáng)購鬧劇等，它們就像一雙雙粗暴的大手，無情地撕開了歐洲人的幻夢。

現(xiàn)在，歐洲人驚恐地發(fā)現(xiàn)，所謂的“時(shí)代轉(zhuǎn)折”，其實(shí)是一個(gè)更徹底的“時(shí)代斷裂”。那個(gè)歐洲人曾經(jīng)熟悉的、溫情脈脈的“規(guī)則世界”，已經(jīng)崩塌。取而代之的，是更加赤裸裸的“權(quán)力世界”。

在這個(gè)新世界里，不論是東方的俄羅斯、中國，還是再次奉行孤立主義與強(qiáng)權(quán)外交的美國，都在用行動(dòng)證明一件事。

只要實(shí)力和利益足夠大時(shí)，規(guī)則是可以被繞過，甚至是無視的。聯(lián)合國在這些大國的博弈面前，常常淪為尷尬的旁觀者。

在明克勒看來，現(xiàn)在的世界格局，正不可避免地向中、美、俄三足鼎立的狀態(tài)演變。

在很多人看來，三角形似乎是最穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。而明克勒卻認(rèn)為，但在地緣政治的歷史長河中，“三強(qiáng)爭霸”往往是最危險(xiǎn)、最不穩(wěn)定的狀態(tài)。

因?yàn)樵谌齻€(gè)超級(jí)玩家的牌局里，永遠(yuǎn)存在一個(gè)致命的誘惑：兩家結(jié)盟，吃掉第三家。 或者是其中一家憑借絕對(duì)優(yōu)勢，讓另外兩家不得不依附或聯(lián)合對(duì)抗。

對(duì)于被三巨頭夾在中間的歐洲而言，這簡直就是噩夢一般的局面。

如果美俄關(guān)系緩和，歐洲可能被作為籌碼交易掉。

如果中美對(duì)抗升級(jí)，歐洲會(huì)被迫選邊站，不得已切斷自身的經(jīng)濟(jì)命脈。

如果中俄進(jìn)一步聯(lián)手，歐洲在地緣安全上將面臨前所未有的壓力。

面對(duì)這種令歐洲人感到窒息的前景，歐洲的戰(zhàn)略界開始翻箱底，試圖從歷史中尋找解藥。

他們把目光投向了17世紀(jì)以來的歐洲歷史，提出了一個(gè)既復(fù)古又大膽的概念：“五強(qiáng)共治”（Pentarchy）。

明克勒認(rèn)為，相比于激烈對(duì)抗的三角關(guān)系，五角關(guān)系擁有更好的彈性。

在五個(gè)主要玩家的體系中，很難出現(xiàn)“一家獨(dú)大”或者“兩家通吃”的局面，因?yàn)橐坏┯腥嗽噲D打破平衡，其他幾家更容易組成反制聯(lián)盟。這是一種基于動(dòng)態(tài)平衡的穩(wěn)定。

那么，除了現(xiàn)有的中、美、俄之外，還有誰能充當(dāng)?shù)谒臉O和第五極呢？

明克勒給出的答案是：一個(gè)是必須完成整合的歐洲自己；而另一個(gè)則是他認(rèn)為能代表“全球南方”的印度。

明克勒指出，歐洲不能再僅僅盯著中美俄的臉色行事，而是應(yīng)該主動(dòng)出擊，積極構(gòu)建一個(gè)新的多極架構(gòu)。

在這個(gè)架構(gòu)中，印度作為人口大國和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，其戰(zhàn)略價(jià)值將被空前放大。歐洲下場扶植印度成為真正的一極，不僅能稀釋中美俄三家的壟斷權(quán)力，還能給世界權(quán)力結(jié)構(gòu)增加一個(gè)“減震器”。

雖然這個(gè)構(gòu)想宏大，但落地的門檻極高。

對(duì)于習(xí)慣了在美國保護(hù)、俄羅斯能源和中國市場的三方呵護(hù)下過舒適日子的歐洲人來說，這無異于一場痛苦的成人禮。

為此，明克勒給歐洲人開了幾張藥方。

歐洲需要克服的第一個(gè)問題，就是必須戒掉“想當(dāng)然”的毛病。

長期以來，歐洲習(xí)慣于站在道德高地上指點(diǎn)江山，卻在硬實(shí)力上軟弱無力。

要在五強(qiáng)中占據(jù)一席之地，歐盟必須從一個(gè)龐大而松散的“規(guī)則管理者”轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)冷酷高效的“地緣政治玩家”。

而這就意味著，歐盟必須廢除外交政策上的“一票否決權(quán)”。少數(shù)服從多數(shù)雖然殘酷，但總比因?yàn)橐粋€(gè)小國的反對(duì)就導(dǎo)致整個(gè)歐洲癱瘓要好。寧要一個(gè)“小而強(qiáng)、能行動(dòng)”的歐洲，也不要一個(gè)“大而全、卻癱瘓”的歐洲。

不僅如此，歐洲還需要加強(qiáng)自身的硬實(shí)力。僅僅依靠北約是不夠的，歐洲需要擁有自己的最高軍事指揮官、獨(dú)立的參謀部，甚至在其內(nèi)部建立獨(dú)立于美國之外的核威懾能力。沒有武力加持的“戰(zhàn)略自主”，只能是一句空話。

最后是痛苦的經(jīng)濟(jì)戒斷效應(yīng)。在科技和供應(yīng)鏈上，歐洲必須減少對(duì)中美的依賴。這需要巨大的投入和漫長的追趕期，但這是避免歐洲成為大國附庸的唯一機(jī)會(huì)。

在文章的最后，明克勒發(fā)出警告：“如果我們繼續(xù)沉溺于內(nèi)部的爭吵、道德的優(yōu)越感以及國家利己主義中，那么在這個(gè)由‘規(guī)則破壞者’主導(dǎo)的新世界里，歐洲將注定淪為棋盤上的棋子，而不是棋手?！?/p>

從某種程度上講，歐洲的焦慮，本質(zhì)上源于從“規(guī)則信徒”到“權(quán)力玩家”的身份掙扎。

扶植印度成為第五極，看似是跳出三強(qiáng)棋局的一步活棋，實(shí)則還是舊大陸均勢思維在全球化時(shí)代的艱難投射。

世界格局已經(jīng)注定將從“基于規(guī)則的秩序”滑向“基于實(shí)力的博弈”，在這種趨勢下，任何試圖“造極”的努力，都注定伴隨巨大的代價(jià)與不確定性。

時(shí)間不等人。無論歐洲是否真能忍住“捏鼻子的沖動(dòng)”，一個(gè)清晰的信號(hào)都已經(jīng)浮現(xiàn)了。

在這場重新洗牌的牌局中，誰要是繼續(xù)沉迷舊夢，誰就注定從棋手淪為棋子，甚至是淪為牌桌本身。