聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一場(chǎng)關(guān)于紅海局勢(shì)的表決，再次將大國(guó)博弈的暗流推向臺(tái)前。會(huì)議以13票贊成、2票棄權(quán)的結(jié)果，通過(guò)了延長(zhǎng)紅海商船襲擊情況報(bào)告機(jī)制的決議，要求聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯未來(lái)六個(gè)月繼續(xù)按月提交胡塞武裝襲船相關(guān)報(bào)告。

值得關(guān)注的是，中俄兩國(guó)投下棄權(quán)票，俄羅斯代表更當(dāng)場(chǎng)發(fā)聲，直指安理會(huì)應(yīng)關(guān)注加勒比海而非紅海的航運(yùn)安全，言辭間滿是對(duì)美國(guó)的嘲諷，而美方對(duì)此全程沉默回應(yīng)。

這場(chǎng)外交交鋒的背后，是兩套截然不同的國(guó)際安全敘事。美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表詹妮弗·洛塞塔在表決后強(qiáng)調(diào)，決議重申了安理會(huì)應(yīng)對(duì)胡塞武裝"恐怖主義威脅"的責(zé)任，宣稱"捍衛(wèi)航行自由是國(guó)際和平與安全的關(guān)鍵要素"。

按照美方的說(shuō)法，自2024年1月起，胡塞武裝為支持加沙地帶的哈馬斯，持續(xù)襲擊紅海海域與以色列相關(guān)聯(lián)的船只，即便許多被襲船只并無(wú)以色列背景，也一度導(dǎo)致航運(yùn)公司改道、能源與食品價(jià)格面臨上漲壓力，安理會(huì)的報(bào)告機(jī)制正是為了遏制這一亂象。

事實(shí)上，過(guò)去兩年古特雷斯已持續(xù)按月提交相關(guān)報(bào)告，此次決議不過(guò)是將這一機(jī)制再延長(zhǎng)半年。

但俄羅斯顯然不認(rèn)同美方主導(dǎo)的這一敘事。俄常駐聯(lián)合國(guó)副代表安娜·葉夫斯季格涅耶娃直言，"鑒于當(dāng)前實(shí)際情況，安理會(huì)最好關(guān)注加勒比海地區(qū)而非紅海地區(qū)的商業(yè)運(yùn)輸襲擊事件"。

這番表態(tài)并非空穴來(lái)風(fēng)，自2025年9月以來(lái)，美國(guó)以緝毒為名，在委內(nèi)瑞拉沿海展開(kāi)了近20次軍事打擊，造成80多人死亡，還扣押了5艘油輪以遏制委內(nèi)瑞拉石油出口。

更值得警惕的是，美方的行動(dòng)已被聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)批評(píng)為"法外處決"，國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為其借緝毒之名行干涉他國(guó)內(nèi)政之實(shí)，本質(zhì)是霸權(quán)主義的體現(xiàn)。

更諷刺的是，近幾個(gè)月紅海地區(qū)已無(wú)任何襲船事件發(fā)生，而加勒比海的航運(yùn)安全正被美方行動(dòng)持續(xù)破壞。

作為安理會(huì)常任理事國(guó)，中國(guó)的棄權(quán)票同樣傳遞出明確立場(chǎng)。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表孫磊在解釋性發(fā)言中指出，中方尊重各國(guó)商船的航行權(quán)利，反對(duì)襲擊民用船只，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)安理會(huì)決議不應(yīng)被曲解濫用。

此前美方曾借類似決議為對(duì)也門(mén)的軍事行動(dòng)背書(shū)，嚴(yán)重沖擊也門(mén)和平進(jìn)程，這是中方無(wú)法接受的。

中方始終認(rèn)為，紅海局勢(shì)是加沙沖突的外溢效應(yīng)，治標(biāo)更要治本，唯有推動(dòng)加沙實(shí)現(xiàn)持久�；�、落實(shí)"兩國(guó)方案"，才能從根源上化解地區(qū)緊張，單純聚焦胡塞武裝襲船問(wèn)題無(wú)異于舍本逐末。

這場(chǎng)安理會(huì)表決看似是對(duì)一項(xiàng)報(bào)告機(jī)制的技術(shù)性延期，實(shí)則折射出國(guó)際社會(huì)在全球安全治理上的深刻分歧。

美國(guó)試圖將紅海問(wèn)題簡(jiǎn)化為"反恐與航行自由"的二元對(duì)立，實(shí)則是為自身地緣政治私利服務(wù)；俄羅斯的反戈一擊，揭露了美方在國(guó)際安全問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)；而中方的立場(chǎng)則堅(jiān)守客觀公正，直指問(wèn)題根源所在。

在這場(chǎng)大國(guó)博弈的背后，真正值得關(guān)注的是，如何維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨、堅(jiān)守國(guó)際法基本準(zhǔn)則，讓安理會(huì)真正成為維護(hù)國(guó)際和平與安全的有效平臺(tái)，而非個(gè)別國(guó)家推行霸權(quán)的工具。隨著紅海與加勒比海局勢(shì)的持續(xù)演變，這場(chǎng)大國(guó)間的博弈或許還將繼續(xù)上演。