美國(guó)政府再次化身“操刀手”，看起來(lái)砍向的是中國(guó)的公司，可每一次的受害者都是美國(guó)自己。2025年的最后一個(gè)月，F(xiàn)CC， 也就是聯(lián)邦通信委員會(huì)，該機(jī)構(gòu)再次出手，這一次針對(duì)的是所有無(wú)人機(jī)產(chǎn)品。

但實(shí)際上，就在他們發(fā)布公告之前，來(lái)自我國(guó)的無(wú)人機(jī)以及一些零部件產(chǎn)品，就已經(jīng)被扣押在美國(guó)的海關(guān)，不能正常流通了。換言之，大家都知道這一天要來(lái)，美國(guó)的那些無(wú)人機(jī)使用者自然就要提前囤貨。

那么，這背后到底發(fā)生了什么？美國(guó)人為什么那么依賴(lài)中國(guó)無(wú)人機(jī)？

此次限制有何不同？

相比過(guò)去幾年對(duì)大疆的監(jiān)管和制裁，這一次美國(guó)祭出了“殺招”，所有的外國(guó)無(wú)人機(jī)都會(huì)受到影響。這么做只能騙騙外行，目前美國(guó)市場(chǎng)，大疆的份額早就在九成以上，因此是“劍有所指”。

再來(lái)看區(qū)別，過(guò)去針對(duì)的是一家企業(yè)，現(xiàn)在針對(duì)的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，與無(wú)人機(jī)制造的所有環(huán)節(jié)，從硬件到軟件、從技術(shù)到零部件供應(yīng)，全都會(huì)受到波及。

美國(guó)這是鐵了心要跟國(guó)外的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品包括零部件“斷聯(lián)”。因?yàn)閷?duì)外貿(mào)易的一個(gè)原則，涉及到別國(guó)的企業(yè)和產(chǎn)品，默認(rèn)是信任評(píng)價(jià)體系。如今美國(guó)跳出了這個(gè)評(píng)價(jià)體系，只要無(wú)人機(jī)來(lái)自外部，不管是零部件還是整機(jī)，都不會(huì)獲得授權(quán)。

站在白宮的角度看，這似乎是在“堵漏洞”。過(guò)去幾年頻頻針對(duì)大疆出手，可相關(guān)產(chǎn)品在美國(guó)賣(mài)的并沒(méi)有減少。因?yàn)槊绹?guó)的需求者采取了另外的方式，從外部購(gòu)買(mǎi)零部件，然后在本土組裝。

眼下新措施出臺(tái)，不管你是品牌方，還是供應(yīng)商，亦或是美國(guó)內(nèi)一個(gè)組裝環(huán)節(jié)，只要觸及到美國(guó)的新規(guī)定，最終指向的產(chǎn)品都將受影響。所以說(shuō)，這是他們鐵了心要封住所有的可能性。

已經(jīng)上市的產(chǎn)品不會(huì)受到影響，但是接下來(lái)，不管是新的型號(hào)，還是某個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品升級(jí)，美國(guó)那邊都不會(huì)再放行。這套動(dòng)作是美國(guó)徹底在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域跟中國(guó)做出的“切割”。

嘴上說(shuō)的是安全借口，但美國(guó)人真正擔(dān)心的是自身在無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域與中國(guó)的差距越來(lái)越大，想扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)，可是自家生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品消費(fèi)者不買(mǎi)單，為此美國(guó)政府只能先切斷外部貨源，然后強(qiáng)推自家的產(chǎn)品。

因此，再次出臺(tái)的新限制措施，相當(dāng)于美國(guó)政府對(duì)過(guò)去幾年限制和制裁大疆做了一個(gè)“總結(jié)”。但這恰恰暴露出此前的措施無(wú)效，現(xiàn)在“加碼”也不見(jiàn)得有新成效。在美國(guó)那邊，市場(chǎng)的“反彈”早就出現(xiàn)。

操作員面臨失業(yè)問(wèn)題

日常大疆的無(wú)人機(jī)就飛在一片工地的上空，主要負(fù)責(zé)監(jiān)控、監(jiān)看。在印第安納州的戴爾市，與施工單位合作的企業(yè)已經(jīng)提前采取了措施，早早地囤積了一批無(wú)人機(jī)及其零部件。

如果沒(méi)有了無(wú)人機(jī)，施工單位就沒(méi)辦法對(duì)方圓幾十乃至上百平方公里的土地進(jìn)行監(jiān)控、監(jiān)看。政府執(zhí)意要出手，他們也沒(méi)有辦法，所以也只能“留后手”。對(duì)于未來(lái)的無(wú)人機(jī)市場(chǎng)，負(fù)責(zé)監(jiān)控的老板明確表示，他不會(huì)買(mǎi)美國(guó)造的產(chǎn)品。

囤積產(chǎn)品，已經(jīng)成為需求者對(duì)抗美國(guó)政府限制措施的唯一手段。大量的無(wú)人機(jī)需求者日常無(wú)非是拍攝一下地面的建筑。比如在密西西比州，一個(gè)房地產(chǎn)商人就向記者吐槽，他在日常拍攝的就是房屋建筑，還有樹(shù)林。難道這些也構(gòu)成國(guó)家安全嗎？很多美國(guó)人實(shí)在是難以理解政府為什么要采取限制措施。

具體到行業(yè)內(nèi)部，現(xiàn)在美國(guó)本土還有大量的專(zhuān)業(yè)操作員，也就是專(zhuān)門(mén)飛無(wú)人機(jī)的，這些人擁有執(zhí)照。媒體公布的數(shù)據(jù)顯示，這一群體的規(guī)模已經(jīng)接近50萬(wàn)人了。也就是說(shuō)，限制措施一旦生根，還會(huì)影響到很多美國(guó)人的生計(jì)。

一項(xiàng)涉及8000名操作員的調(diào)查顯示，八成以上的操作員認(rèn)為，他們即便提前囤貨或者是現(xiàn)在囤貨，也只能夠讓自己的業(yè)務(wù)維持最多兩年，甚至還不夠這么長(zhǎng)時(shí)間。有些操作員也意識(shí)到自己的業(yè)務(wù)有可能會(huì)徹底終結(jié)。

這些業(yè)內(nèi)人士也都沒(méi)有提到，接下來(lái)會(huì)不會(huì)買(mǎi)本土生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品。他們都坦言，購(gòu)買(mǎi)來(lái)自中國(guó)的無(wú)人機(jī)，并不是因?yàn)樗漠a(chǎn)地，而是因?yàn)閮r(jià)格便宜、性能優(yōu)異，隨時(shí)隨地都可以拿到貨。業(yè)內(nèi)人士說(shuō)的情況，恰恰是美國(guó)的短板。

沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，如何補(bǔ)差距？

說(shuō)到底，美國(guó)現(xiàn)在采取的措施，不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題。采取禁令誰(shuí)不會(huì)？一刀切下去就行，美國(guó)現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是缺不缺的問(wèn)題。一刀切下去后，自身的需求和產(chǎn)品跟不上，接下來(lái)導(dǎo)致更多的問(wèn)題出現(xiàn)，這才是根本。

對(duì)現(xiàn)有美國(guó)本土的同類(lèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們?cè)敢饪吹侥壳暗谋O(jiān)管。可問(wèn)題就在于，他們能不能夠笑的最長(zhǎng)？能不能夠笑到最后？

因?yàn)橐粋€(gè)極其尷尬的局面是，大量的零部件產(chǎn)品都要來(lái)自我國(guó)的供貨，接下來(lái)監(jiān)管措施一刀切的話，有些企業(yè)可就要失去重要的環(huán)節(jié)了。另外兩點(diǎn)也很關(guān)鍵，性能和價(jià)格。

試問(wèn)過(guò)去十多年的時(shí)間，如果需求者看好本土的產(chǎn)品，他們何必漂洋過(guò)海從我國(guó)購(gòu)買(mǎi)？不購(gòu)買(mǎi)美國(guó)本土的產(chǎn)品，不正是因?yàn)榫C合性能差嗎？

難道現(xiàn)在采取了強(qiáng)制性措施，美國(guó)本土的產(chǎn)品就能自動(dòng)變好？恐怕沒(méi)那么簡(jiǎn)單。讓消費(fèi)者更頭疼的還有價(jià)格，因?yàn)槿肆Τ杀驹诿绹?guó)本土永遠(yuǎn)是繞不開(kāi)的坎。

還是那句話，即使進(jìn)一步采取限制措施，美國(guó)自己的產(chǎn)品仍然會(huì)是半死不活的狀態(tài)。也因此，現(xiàn)在的監(jiān)管加碼，是自己給自己制造麻煩。