封面新聞?dòng)浾?馬嘉豪

一片巨大的鏡面靜靜立在洞庭湖的蘆葦蕩中，反射著天空與濕地，卻在無(wú)形中可能成為候鳥(niǎo)遷徙路上的潛在威脅。

近日，“岳陽(yáng)洞庭湖蘆葦藝術(shù)節(jié)”中的一處鏡面藝術(shù)裝置引發(fā)了公眾與專(zhuān)家的關(guān)注。網(wǎng)友指出，該裝置可能對(duì)洞庭湖區(qū)域越冬的候鳥(niǎo)構(gòu)成撞擊威脅，稱其為“人造候鳥(niǎo)屠場(chǎng)”。

1月15日，封面新聞?dòng)浾呗?lián)系到岳陽(yáng)市文旅廣電局、岳陽(yáng)文旅開(kāi)發(fā)公司，工作人員表示，目前正在對(duì)該藝術(shù)裝置進(jìn)行拆除。

藝術(shù)節(jié)現(xiàn)鏡面設(shè)計(jì)裝置

網(wǎng)友稱“人造候鳥(niǎo)屠場(chǎng)”

2025年12月6日起，“岳陽(yáng)洞庭湖蘆葦藝術(shù)節(jié)”在君山島濕地安裝了一件名為《浮土》的藝術(shù)裝置。該裝置采用灰色鏡面不銹鋼材料，呈現(xiàn)分段垂直結(jié)構(gòu)，意圖通過(guò)鏡面反射探討自然與觀看的關(guān)系。

藝術(shù)裝置《浮土》。

然而，很快有網(wǎng)友及環(huán)保人士指出，鏡面反射可能誤導(dǎo)鳥(niǎo)類(lèi)飛行，造成撞擊傷亡，并將該裝置稱為“人造候鳥(niǎo)屠場(chǎng)”。

據(jù)知名野生動(dòng)物攝影師徐可意介紹，洞庭湖是全球8條候鳥(niǎo)遷徙通道之一的“東亞－澳大利西亞候鳥(niǎo)遷飛路線”上重要的生命港灣。

“根據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，2024至2025年冬季，共有超過(guò)40萬(wàn)只水鳥(niǎo)選擇在洞庭湖越冬，包括國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物中華秋沙鴨、東方白鸛、青頭潛鴨等都將此地視為它們度過(guò)嚴(yán)冬的家園。”

在徐可意看來(lái)，在洞庭湖設(shè)置巨型鏡面藝術(shù)裝置，并非美的創(chuàng)造，反而可能會(huì)對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的遷徙和生存產(chǎn)生影響。

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)回應(yīng)：風(fēng)險(xiǎn)極低

鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)專(zhuān)家：理由站不住腳

此前，《浮土》設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)疑似在社交媒體平臺(tái)進(jìn)行回復(fù)，認(rèn)為裝置選材反射率不高，設(shè)置地點(diǎn)距離候鳥(niǎo)主要活動(dòng)區(qū)約2公里，且該裝置只存在一個(gè)多月，“對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)極低”。但這一說(shuō)法遭到鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)專(zhuān)家的質(zhì)疑。

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)疑似在社交平臺(tái)進(jìn)行回應(yīng)。

針對(duì)設(shè)計(jì)方“風(fēng)險(xiǎn)極低”的說(shuō)法，昆山杜克大學(xué)環(huán)境學(xué)副教授李彬彬在接受封面新聞采訪時(shí)指出，這些理由“站不住腳”。

李彬彬表示，洞庭湖區(qū)域是東亞－澳大利西亞候鳥(niǎo)遷飛路線上的關(guān)鍵越冬地，生態(tài)敏感度極高。鏡面反射材料是已知最容易引發(fā)鳥(niǎo)撞的材料之一，“鳥(niǎo)類(lèi)會(huì)誤以為反射中的天空、蘆葦是真實(shí)環(huán)境，從而高速撞上”。

對(duì)于設(shè)計(jì)方聲稱的“灰色鏡面反射率不高”“周邊缺乏樹(shù)木，所以鳥(niǎo)類(lèi)少”等理由，李彬彬逐一反駁：“反射效果需看實(shí)際呈現(xiàn)，從已有影像來(lái)看，反射比較明顯；且洞庭湖濕地鳥(niǎo)類(lèi)依賴蘆葦?shù)戎脖粭�，并非只有�?shù)木才是棲息地�！�

此外，李彬彬指出，鳥(niǎo)類(lèi)飛行并無(wú)固定“航線”，而是在一個(gè)區(qū)域，所謂“距離覓食區(qū)兩公里”并沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。

她進(jìn)一步指出，建筑或裝置是否易引發(fā)鳥(niǎo)撞，主要取決于三點(diǎn)：是否使用透明或高反射材料、是否位于鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)頻繁區(qū)、是否在遷徙季使用強(qiáng)光照明�！暗桶ㄖㄓ绕湟恢寥龑痈撸┑镍B(niǎo)撞記錄往往比高層建筑更多。”

《浮土》高9.8米，相關(guān)部門(mén)回應(yīng)正進(jìn)行拆除。

官方回應(yīng)裝置正在拆除

“鳥(niǎo)撞”問(wèn)題如何防治？

岳陽(yáng)市文旅廣電局回應(yīng)封面新聞?dòng)浾叻Q，已責(zé)令相關(guān)公司整改并公告結(jié)果。記者隨后聯(lián)系到藝術(shù)節(jié)主辦方岳陽(yáng)文旅開(kāi)發(fā)公司，工作人員表示，1月15日中午正對(duì)裝置進(jìn)行拆除。

李彬彬介紹，其團(tuán)隊(duì)在全國(guó)30多個(gè)省份的調(diào)查中，均記錄到鳥(niǎo)撞事件，城市與郊區(qū)均有發(fā)生。隨著玻璃幕墻、鏡面裝飾在建筑與藝術(shù)中的普及，這一問(wèn)題日益凸顯。

“目前常見(jiàn)的防鳥(niǎo)撞措施包括：在玻璃或反射面外側(cè)貼點(diǎn)陣或條紋貼膜，打破連續(xù)反射面；選用自帶紋理、圖案或低反射率的建筑材料；減少夜間非必要強(qiáng)光、激光使用，尤其在鳥(niǎo)類(lèi)遷徙季節(jié)�！�

李彬彬透露，深圳、上海等地已嘗試將防鳥(niǎo)撞設(shè)計(jì)納入城市建筑規(guī)范，但仍未普及。“希望城市能夠不斷進(jìn)步，在建筑設(shè)計(jì)之初就將鳥(niǎo)類(lèi)安全納入考量。”