朋友早上中午晚上好，今天我們來(lái)聊聊最近經(jīng)濟(jì)不景氣的伊朗。

從25年年底開(kāi)始，伊朗就因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下行物價(jià)飛漲出現(xiàn)暴亂，隨后伊朗軍隊(duì)在教士勢(shì)力的命令下開(kāi)始武力鎮(zhèn)壓，現(xiàn)在伊朗的局勢(shì)大概率還牢牢掌控在以哈梅內(nèi)伊為首的教士集團(tuán)手中。

我知道有不少自由派的朋友對(duì)伊朗的暴亂很興奮，認(rèn)為暴亂可以推翻教士讓伊朗從此走向美好。

我會(huì)說(shuō)這么想就幼稚了，現(xiàn)在的伊朗正如19年的香港。政治從來(lái)是丑惡的，這個(gè)世界上沒(méi)有天堂，也沒(méi)有地獄，只有人間。幼稚的政治觀念在人間幫不了你，如果你不愿意客觀辯證地看待世界，我只有祝你好運(yùn)了。

回到伊朗，這次暴亂的根源是伊朗經(jīng)濟(jì)下行。

下行是必然，因?yàn)橐晾视惺?，只有石?/b>。

伊朗經(jīng)濟(jì)高度依賴石油出口。不同于沉醉在涼爽良夜的委內(nèi)瑞拉，伊朗高度依賴石油是歷史的必然。

這里必然有伊朗內(nèi)政和外交兩大原因在。

伊朗的現(xiàn)代化從英國(guó)人在伊朗土地上發(fā)現(xiàn)石油開(kāi)始，經(jīng)歷了薩列維父子的失敗經(jīng)濟(jì)改革后，憤怒的伊朗各大派系推選教法大家霍梅尼作為新伊朗的領(lǐng)袖。

但是注意了，這里不是霍梅尼帶著教士和保守農(nóng)民推翻了薩列維王朝，而是伊朗社會(huì)各大勢(shì)力推舉霍梅尼做代表推翻薩列維。

前者意味著伊朗通過(guò)一次革命讓社會(huì)各大派系達(dá)成共識(shí)，后者意味著新伊朗不過(guò)是舊伊朗換個(gè)皮。

所以伊朗的政治體制是一個(gè)既有各大派系聲音，又把政治大權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益高度集中在教士集團(tuán)手中的巨大政治縫合怪系統(tǒng)。

這背后的核心邏輯就是霍梅尼很清楚自己從來(lái)就沒(méi)有統(tǒng)一過(guò)伊朗各大派系的共識(shí)，只不過(guò)是時(shí)勢(shì)把霍梅尼推到了領(lǐng)袖的位置。

這意味著，除非伊朗內(nèi)部出現(xiàn)全面內(nèi)戰(zhàn)級(jí)別的大動(dòng)蕩，且教士集團(tuán)在動(dòng)蕩中取得絕對(duì)勝利，否則伊朗只能繼續(xù)這么擰巴下去。

但是，伊朗是一個(gè)多山的國(guó)家，整個(gè)伊朗被高山天然分割成幾個(gè)高度割裂的聚集區(qū)，所以即使是戰(zhàn)爭(zhēng)也消除不了地理帶來(lái)的天然分歧和政治傾向。

所以伊朗政治決定了其經(jīng)濟(jì)體系必須走市場(chǎng)和教士控制兩大體系。

這也意味著伊朗經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在天然瓶頸，除非教士集團(tuán)在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮足夠經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，把實(shí)際的經(jīng)濟(jì)利益分配給伊朗全社會(huì)。

這里你可以說(shuō)教士集團(tuán)就是寡頭政治，但是在教士集團(tuán)下的伊朗是整個(gè)中東唯二成功實(shí)現(xiàn)一定程度工業(yè)化和政治自主的國(guó)家。

另一個(gè)成功案例是土耳其，但是土耳其是直接全盤(pán)否定伊斯蘭，現(xiàn)在在埃爾多安治下伊斯蘭反而有了回頭趨勢(shì)。

所以，某種意義上伊朗的路徑是阿拉伯世界走向獨(dú)立自主的現(xiàn)代化的唯一選擇。

如果伊朗只有內(nèi)政環(huán)境下必然的經(jīng)濟(jì)雙軌就還有救，問(wèn)題是伊朗從建國(guó)開(kāi)始的惡劣外部環(huán)境逼迫伊朗教士必須抓死經(jīng)濟(jì)利益。

這里的惡劣環(huán)境以美國(guó)制裁為主，但是遠(yuǎn)不是簡(jiǎn)單的美國(guó)壞，這里有必要較個(gè)真。

霍梅尼的對(duì)外輸出革命是惡劣外部環(huán)境的核心原因，但是霍梅尼作為一個(gè)民粹上位的政客他上臺(tái)之初是必須用強(qiáng)硬的政治口號(hào)來(lái)團(tuán)結(jié)己方支持者。

同時(shí)，1979年的中東真的能容下一個(gè)友善的伊朗嗎？世界是會(huì)對(duì)一個(gè)友好的伊朗報(bào)以善意，還是對(duì)一個(gè)強(qiáng)硬的伊朗報(bào)以尊敬？博弈迫使伊朗選擇強(qiáng)硬。

隨后1980年開(kāi)始的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)迫使霍梅尼必須對(duì)內(nèi)對(duì)外都強(qiáng)硬下去?？梢哉f(shuō)兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)毀了伊朗走向世界自由貿(mào)易的可能性，也可以說(shuō)是兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)塑造了今天的中東伊朗聯(lián)盟對(duì)抗西方陣營(yíng)的局勢(shì)。

霍梅尼死后，霍梅尼時(shí)代的總統(tǒng)哈梅內(nèi)伊接替了霍梅尼的宗教領(lǐng)袖地位，而總統(tǒng)的位子給了相對(duì)溫和改革派的拉夫桑賈尼，隨后開(kāi)啟了伊朗一代保守（支持霍梅尼伊斯蘭革命）一代改革（要求放棄革命輸出和西方和解）的死循環(huán)。

伊朗會(huì)困在這個(gè)循環(huán)中是因?yàn)橐晾实耐獠凯h(huán)境無(wú)法容忍一個(gè)發(fā)展的伊朗，遜尼派怕伊朗分走石油利潤(rùn)，西方怕伊朗武器化石油。

既然伊朗的工業(yè)制成品根本不可能走西方貿(mào)易體系換來(lái)財(cái)富，那就只能依賴石油了。

然而伊朗本身的工業(yè)水平是和土耳其一個(gè)水平，伊朗的火箭和導(dǎo)彈水平表明伊朗有相當(dāng)程度的工業(yè)基礎(chǔ)。

從23年開(kāi)始國(guó)際油價(jià)開(kāi)始持續(xù)走低，這直接重創(chuàng)了伊朗經(jīng)濟(jì)。

同時(shí)，因?yàn)?4年12月的敘利亞阿薩德潰敗，伊朗被迫在25年拋售其珍貴的外匯儲(chǔ)備。

所以伊朗出現(xiàn)空前的通貨膨脹，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)瀕臨崩潰。

跳出經(jīng)濟(jì)，伊朗經(jīng)濟(jì)確實(shí)促成了25年年底的各大城市抗議，但是抗議從游行變成暴亂可就不再是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題了。

了解19年香港暴亂的朋友看這次伊朗暴亂應(yīng)該能看到熟悉的東西，熟悉的黑衣蒙面人，熟悉的燃燒瓶，熟悉的襲擊套路，以及熟悉的西式自由派輿論壓制。

諷刺的是，暴亂是先從西北方的庫(kù)爾德人聚集區(qū)開(kāi)始，于是伊朗、土耳其和敘利亞沙拉頭一次聯(lián)合在一起共同剿滅庫(kù)爾德人勢(shì)力。

伊朗在經(jīng)歷了魔幻的25年后，決定對(duì)暴亂下死手，于是有了關(guān)閉全境網(wǎng)絡(luò)和暴力部隊(duì)出動(dòng)剿滅。

這里插一句，馬斯克的星鏈在這次伊朗暴亂中證明了自己對(duì)西方的價(jià)值。而伊朗的對(duì)策是無(wú)人機(jī)干擾和定點(diǎn)打擊。

所以別被馬斯克的遠(yuǎn)視主義豪言壯語(yǔ)欺騙，他骨子里從來(lái)都是一個(gè)為了目標(biāo)無(wú)所不用其極的狂人。

現(xiàn)在看，暴亂已經(jīng)過(guò)去。

但是，暴亂本身不是殺招，未來(lái)的西方打擊才是。

所以，即使暴亂得到控制，伊朗的危機(jī)也并沒(méi)有解除。

目前可以肯定的是，這次伊朗暴亂背后肯定有西方情報(bào)口的手腳。

關(guān)鍵問(wèn)題是，西方煽動(dòng)暴亂的動(dòng)機(jī)是什么？

我個(gè)人的傾向是，這次暴亂是西方駐中東情報(bào)口聯(lián)合以色列內(nèi)塔尼亞胡的行動(dòng)。

西方情報(bào)口是為了證明自己的價(jià)值保編制和經(jīng)費(fèi)。

以色列的內(nèi)塔尼亞胡是為了在大選前給自己拉政績(jī)以保證利庫(kù)德集團(tuán)輸?shù)貌灰珣K且自己不會(huì)被清算太狠。

所以我說(shuō)趕緊讓以色列特赦了內(nèi)塔尼亞胡，再不特赦整個(gè)以色列都得被內(nèi)塔尼亞胡拖下地獄。

現(xiàn)在，動(dòng)亂成功引來(lái)了特朗普的注意力，當(dāng)然特朗普現(xiàn)在的精力集中在委內(nèi)瑞拉和美國(guó)內(nèi)政上。

這里，特朗普能對(duì)伊朗做的事很有限，有行話說(shuō)就是他工具有限。

特朗普很清楚，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不允許他部署地面部隊(duì)，所以遠(yuǎn)程轟炸是他唯一的介入選項(xiàng)。

同時(shí)，伊朗不是委內(nèi)瑞拉，委軍在美軍襲擊中一下就蒙了，而伊朗是在以軍和美軍聯(lián)合精準(zhǔn)斬首后可以馬上組織起反擊的狠人。

所以，如果1月有襲擊，那規(guī)模大概率也會(huì)控制在去年6月的規(guī)模以內(nèi)，不會(huì)有去年6月一樣的規(guī)模，因?yàn)槊儡姏](méi)備彈了。

問(wèn)題在于，對(duì)伊朗的襲擊只會(huì)讓伊朗內(nèi)部教士集團(tuán)的聲浪更大，正如去年6月后伊朗借機(jī)清算了一波改革派。

同時(shí)，特朗普在襲擊完委內(nèi)瑞拉后對(duì)委內(nèi)瑞拉束手無(wú)策，連委內(nèi)瑞拉都解決不了，那我們有什么理由相信他對(duì)更強(qiáng)力的伊朗有好辦法？

所以，這次大概率最多惡化到美以伊對(duì)轟。

伊朗現(xiàn)在的亂局是歷史的必然，這個(gè)世界上不少國(guó)家都困死在了伊朗一樣的死局中。

在如此沉重的必然面前，在如此現(xiàn)實(shí)的政治旁邊，一切職責(zé)在我看來(lái)都很無(wú)力。

只能慶幸我們跳出了這個(gè)怪圈。

我們下篇見(jiàn)，再會(huì)。

1. ①長(zhǎng)文字形式：39.9/個(gè)問(wèn)題，②音頻+追問(wèn)答疑（附送答案文字版）形式：69.9/個(gè)問(wèn)題，咨詢問(wèn)題需具體；

2. 咨詢方式：把問(wèn)題的答案整理成音頻/文檔發(fā)送給您；

3. 咨詢流程：添加小助理微信，登記咨詢問(wèn)題與期望時(shí)間，若老師無(wú)法解答您的問(wèn)題或時(shí)間無(wú)法協(xié)調(diào)，我們將為您辦理全額退費(fèi)；

4. 所有分析均基于：① 公開(kāi)政策文件及權(quán)威媒體報(bào)道、② 學(xué)術(shù)期刊研究成果、③ 歷史案例數(shù)據(jù)模型，不涉及未公開(kāi)信息及敏感時(shí)政評(píng)論，④其他公開(kāi)渠道來(lái)源。

歡迎咨詢。