作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

哈嘍，大家好，我是小玖。

今天咱們聚焦歐洲軍工圈的大動作，英國國防部剛公布的“夜幕計劃”，砸錢研發(fā)新型戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈援助烏克蘭，喊出80萬英鎊一枚、月產(chǎn)10套的目標(biāo)。

這事兒乍一看是幫烏克蘭“續(xù)命”，實則是英國想借著俄烏沖突的東風(fēng)，給自家沉寂三十年的軍工產(chǎn)業(yè)“救急”。

要知道，歐洲軍工從上世紀(jì)90年代后就持續(xù)萎縮，訂單少、產(chǎn)能弱。

如今被俄烏消耗戰(zhàn)逼到了墻角。

可問題是，靠這一款導(dǎo)彈的訂單，真能讓歐洲軍工走出三十年的低谷嗎？

戰(zhàn)場倒逼

俄烏沖突打了四年，徹底撕下了歐洲軍工的“遮羞布”。

最明顯的短板就是戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，烏克蘭的蘇制“圓點”導(dǎo)彈早耗光了，北約陣營卻拿不出對等的裝備。

美軍的ATACMS導(dǎo)彈射程不夠，歐洲各國更是幾乎處于“零儲備”狀態(tài)。

反觀俄羅斯，“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈在戰(zhàn)場上頻頻亮相，精準(zhǔn)打擊烏克蘭縱深目標(biāo)，這讓北約在火力壓制上處處被動。

這種能力缺口不是臨時出現(xiàn)的，而是歐洲軍工長期“躺平”的必然結(jié)果。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲沒了明確的軍事威脅，各國紛紛削減國防開支，軍工企業(yè)要么轉(zhuǎn)型民用，要么靠零散的短期訂單茍活。

就拿英國來說，過去二十年里，戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈相關(guān)的生產(chǎn)線拆的拆、停的停，核心技術(shù)人才流失過半，連基本的供應(yīng)鏈都快斷了。

現(xiàn)在被俄烏戰(zhàn)場的需求倒逼，才急著重啟相關(guān)研發(fā)。

英國的“夜幕計劃”就是在這種背景下出臺的。

這款導(dǎo)彈射程超500公里，遠(yuǎn)超烏克蘭防御需求，明擺著是沖著俄羅斯本土縱深去的。

從地緣角度看，英國這步棋也延續(xù)了它“離岸平衡手”的傳統(tǒng)，通過向烏克蘭提供進(jìn)攻性武器。

持續(xù)激化俄烏矛盾，讓歐洲保持緊張態(tài)勢，自己則借機鞏固在“援烏聯(lián)盟”中的主導(dǎo)地位。

但從軍工角度看，這更像是一次“急救式補位”，試圖靠確定性的訂單讓本土軍工產(chǎn)業(yè)鏈重新轉(zhuǎn)起來。

英國的“軍工復(fù)興”與地緣野心

從財經(jīng)視角拆解，“夜幕計劃”藏著英國的三重精明算計，不只是簡單的軍援。

第一重是破解“訂單惡性循環(huán)”。

冷戰(zhàn)后歐洲軍工陷入怪圈：軍方怕浪費只簽短期小訂單，企業(yè)怕虧損不敢投資擴(kuò)產(chǎn)，結(jié)果成本越來越高，訂單越來越少。

這本質(zhì)是用政府的確定性需求，撬動市場的資源投入，試圖打破持續(xù)三十年的萎縮循環(huán)。

第二重是搶占?xì)W洲防務(wù)的“話語權(quán)”。

俄烏沖突讓各國看清，現(xiàn)代消耗戰(zhàn)中，中程火力是核心競爭力。

現(xiàn)在美國在推進(jìn)下一代PrSM導(dǎo)彈計劃，法國、德國也在醞釀類似項目，英國不想被甩在后面。

借著“夜幕計劃”，英國既能向歐洲展示自己的軍工實力，還能趁機整合本土產(chǎn)業(yè)鏈，未來在歐洲防務(wù)體系中爭取更多主導(dǎo)權(quán)。

第三重是低成本的“軍貿(mào)試錯”。

把烏克蘭當(dāng)成新導(dǎo)彈的實戰(zhàn)試驗場，這是英國最隱蔽的算計。

用戰(zhàn)場實戰(zhàn)檢驗裝備性能，比在實驗室里測試更有說服力，后續(xù)不管是向歐洲其他國家推銷，還是開拓國際市場，都有了實打?qū)嵉摹皯?zhàn)績背書”。

而且，研發(fā)和生產(chǎn)的成本，名義上是援助烏克蘭的軍費，實際上相當(dāng)于用國際社會的資源，為英國的軍貿(mào)生意鋪路。

現(xiàn)實困局

盡管算盤打得精，但英國的“軍工復(fù)興夢”面臨三道繞不開的坎，想靠一款導(dǎo)彈翻盤幾乎不現(xiàn)實。

英國想借鑒無人機產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗，讓民用企業(yè)參與導(dǎo)彈生產(chǎn)，降低成本、提升產(chǎn)能，但這在戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈領(lǐng)域根本行不通。

最根本的是歐洲防務(wù)的“戰(zhàn)略迷?！?。

歐洲軍工的問題，從來不只是產(chǎn)能不足，而是沒有清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)。

一直喊著“俄羅斯威脅”，但俄軍在烏克蘭的表現(xiàn)已經(jīng)證明，它根本沒有能力全面進(jìn)攻歐洲。

那歐洲擴(kuò)軍備戰(zhàn)，真正的目標(biāo)是誰？

有戰(zhàn)略家指出，未來歐洲最大的不確定性可能來自美國：特朗普政府的“美國優(yōu)先”政策，讓歐洲對盟友的可靠性產(chǎn)生懷疑。

連敵人是誰、要應(yīng)對什么風(fēng)險都沒搞清楚，盲目搞武器研發(fā)、擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能，不過是無的放矢。

英國的“夜幕計劃”更像是一場投機，而非真正的軍工復(fù)興戰(zhàn)略。

歐洲軍工三十年的沉疴，根源是戰(zhàn)略模糊、投入不足、產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，這些都不是靠一款導(dǎo)彈的訂單能解決的。

真正的出路，是歐洲各國能形成統(tǒng)一的防務(wù)戰(zhàn)略，持續(xù)加大國防投入，整合分散的產(chǎn)業(yè)鏈資源。

否則，再花哨的武器計劃，也只能是曇花一現(xiàn)，救不了歐洲軍工的命。

信息來源

參考消息2026-01-15英欲借援烏項目提升本國遠(yuǎn)程戰(zhàn)力

齊魯壹點2026-01-13英國國防部：將為烏克蘭研發(fā)新型陸基戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈

環(huán)球網(wǎng)2026-01-14英國計劃向烏提供新型導(dǎo)彈，俄方怒批：癡心妄想

極目新聞2026-01-12英國已啟動“夜幕計劃”：為烏克蘭研發(fā)可深入打擊俄境內(nèi)目標(biāo)的新型彈道導(dǎo)彈，射程超500公里，能在數(shù)分鐘內(nèi)撤離