近日，一段內(nèi)地網(wǎng)紅在香港拍攝的影片，在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波。

圈妹剛刷到時(shí)，也被視頻里博主的行為震驚了：他竟在香港銅鑼灣的一個(gè)酒店里擅自取走一塊“無主孤魂”牌位，還揚(yáng)言要帶回內(nèi)地“收養(yǎng)”。

（圖：星島頭條）

其舉動(dòng)荒唐至極，瞬間引發(fā)全網(wǎng)聲討。

內(nèi)地網(wǎng)紅擅自帶走牌位，引爆輿論

畫面中，這位博主在酒店的樓梯角落發(fā)現(xiàn)了一個(gè)被簡(jiǎn)單供奉的紅色“無主孤魂”牌位。

按理說，遇到這類牌位本應(yīng)敬而遠(yuǎn)之，但他非但未保持敬意，反而自顧自地做出驚人之舉。

（圖：星島頭條）

從影片中可見，他面對(duì)牌位時(shí)語氣輕佻，戲謔地稱其為“無主美女”，嘴里更蹦出許多輕浮言論：“咱倆回內(nèi)地”“好好處，處不好你就找自己的原因”......

（圖：yahoo新聞）

說著，他就當(dāng)著鏡頭把牌位塞進(jìn)背包帶走，還對(duì)著牌位放話“以后就跟在大膽身邊”（“大膽”為博主的賬號(hào)名）。

他還稱自己“債多不壓身”，想試試能不能“鎮(zhèn)得住”，儼然把這種對(duì)逝者不敬的行為當(dāng)成了證明自己不怕鬼神的挑戰(zhàn)。

（圖：香港01）

當(dāng)事人不悔改，反稱“做好事”

短短一條影片，既不尊重亡者，也無視文化禁忌。

影片一發(fā)出，便引來大量網(wǎng)友炮轟，有人痛批“為博流量不擇手段”，更有人怒指“這種東西絕不能亂碰”。

（圖：香港01）

面對(duì)鋪天蓋地的負(fù)評(píng)和警告，這位博主不僅沒有反思，反而辯稱自己是在“做好事”，為無主孤魂提供依靠，甚至把自己的這種行為標(biāo)榜成“正能量”“有大義”。

（圖：星島頭條）

這種毫無底線、不知悔改的態(tài)度更是激起了更多人的怒火。

背后竟有命案?jìng)髀?.....

事實(shí)上，網(wǎng)友們的警告并非空穴來風(fēng)。

根據(jù)過往報(bào)道及坊間傳聞，這塊“無主牌位”在香港靈異圈頗具名氣，是為紀(jì)念一位多年前逝世的女歌手所設(shè)，一直有市民在酒店后樓梯自發(fā)供奉。

（圖：抖音）

圍繞這個(gè)牌位，香港一直流傳著諸多詭異的傳聞：

有人稱曾有年輕人為尋此地探險(xiǎn)，之后精神失常，不久后便無故離世；還有酒店工人曾試圖挪動(dòng)這塊牌位，此后也接連遭遇一連串無法解釋的怪事......

（圖：香港01）

也正因?yàn)檫@些駭人的傳聞，多年來，沒人敢擅自觸碰或干擾這個(gè)牌位。

有人實(shí)地確認(rèn)，牌位失蹤

事件持續(xù)發(fā)酵后，香港網(wǎng)臺(tái)節(jié)目《恐怖在線》的主持人潘紹聰獲悉情況，親自帶團(tuán)隊(duì)前往該酒店確認(rèn)。

圈妹從他們發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)影片中看到，原本供奉在那里的牌位確實(shí)已經(jīng)不見蹤影，只剩香爐與供奉痕跡。

（圖：yahoo新聞）

對(duì)于這位博主的大膽行為，潘紹聰深感無奈與慨嘆，直斥其舉動(dòng)瘋狂，嚴(yán)重違背了對(duì)逝者的尊重。

另一邊，法科師傅“法基師叔”也對(duì)此事發(fā)聲。

他從“專業(yè)角度”解讀稱，牌位與香爐屬“共同體”，盜走牌位等同于奪去靈體的“飯碗”，最終可能導(dǎo)致靈體煙消云散。

（圖：yahoo新聞）

這類說法在粵港民俗體系中并非噱頭，而是承載著“敬鬼神”與“慎終追遠(yuǎn)”的重要觀念。

不過回到事件本身，這場(chǎng)風(fēng)波的核心從來不是“迷信與否”，而是對(duì)生命的敬畏之心。

（圖：香港01）

網(wǎng)紅追求流量，也絕不能逾越道德邊界，把冒犯逝者當(dāng)成博眼球的工具，把觸碰禁忌當(dāng)成“大膽”的證明。

這種無知且無底線的行為，必然會(huì)遭到公眾的唾棄。

如果你想第一時(shí)間掌握香港本地生活資訊、吃喝玩樂、隱藏福利，可以加入我們的“港漂圈 | 香港吃喝玩樂群”！