建筑工地上的汗水澆筑起城市的高樓，卻澆不熱農(nóng)民工心中的期盼。襄陽(yáng)藍(lán)光銘江半島項(xiàng)目拖欠農(nóng)民工工資一事，在持有（2025）鄂0602行審15號(hào)、13號(hào)兩份生效行政裁定書的情況下，仍因執(zhí)行局以“找不到可執(zhí)行資產(chǎn)”為由陷入僵局。數(shù)百名農(nóng)民工的血汗錢懸空，施工企業(yè)維權(quán)無(wú)門，這場(chǎng)持續(xù)多年的欠薪糾紛，已然成為檢驗(yàn)地方治理效能與司法公正的試金石。

回溯事件始末，湖北楷熠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、山河建設(shè)集團(tuán)有限公司作為項(xiàng)目責(zé)任方，拖欠工資的事實(shí)早已被法律文書確認(rèn)。2022年5月17日，當(dāng)?shù)乇＝粯菍０嘣鞒龉べY支付承諾，卻最終淪為空頭支票，讓滿懷希望的農(nóng)民工陷入更深的失望。農(nóng)民工代表聯(lián)合襄陽(yáng)市人社局依法向襄城區(qū)人民法院執(zhí)行局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，等來(lái)的不是雷霆手段的執(zhí)行措施，而是“要求當(dāng)事人自行查找可執(zhí)行資產(chǎn)”的推諉回應(yīng)。

這種將執(zhí)行責(zé)任轉(zhuǎn)嫁于弱勢(shì)群體的做法，不僅違背司法為民的初衷，更無(wú)視法律賦予執(zhí)行機(jī)關(guān)的法定職責(zé)。根據(jù)法律規(guī)定，法院執(zhí)行局負(fù)有通過(guò)全國(guó)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人存款、房產(chǎn)、車輛等財(cái)產(chǎn)的法定責(zé)任，而非將查控義務(wù)強(qiáng)加給缺乏調(diào)查資源的農(nóng)民工和施工企業(yè)。事實(shí)上，并非被執(zhí)行人真的“無(wú)資產(chǎn)可執(zhí)行”，而是執(zhí)行力度不足、調(diào)查維度不全的問(wèn)題——項(xiàng)目未出售的房產(chǎn)、車位、商鋪等不動(dòng)產(chǎn)尚未依法清查處置，預(yù)售監(jiān)管資金的使用流水未全面核查，政府回購(gòu)公租房的款項(xiàng)去向也未徹底核實(shí)，這些本應(yīng)成為執(zhí)行線索的資產(chǎn)，在粗放式查控中被輕易忽略。

更令人費(fèi)解的是，在房地產(chǎn)項(xiàng)目普遍存在預(yù)售資金監(jiān)管機(jī)制的背景下，藍(lán)光銘江半島項(xiàng)目的監(jiān)管資金是否存在違規(guī)挪用？保交樓專班承諾未兌現(xiàn)是否存在失職瀆職？這些關(guān)鍵問(wèn)題至今沒(méi)有明確答案。反觀貴州納雍縣類似案例，檢察機(jī)關(guān)介入后查明涉事公司股東未實(shí)繳出資，通過(guò)督促股東提前履行出資義務(wù)，成功為111名農(nóng)民工追回245萬(wàn)余元欠薪，這充分證明只要部門協(xié)同發(fā)力、深挖執(zhí)行線索，欠薪問(wèn)題并非無(wú)解。而廣東揭陽(yáng)榕水灣項(xiàng)目通過(guò)政府牽頭、政企協(xié)同、資金專戶監(jiān)管的方式，既實(shí)現(xiàn)了保交樓目標(biāo)，也妥善解決了欠薪糾紛，為各地提供了可借鑒的治理樣本。

法律的生命力在于實(shí)施，生效裁定書不應(yīng)成為一紙空文。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》，若被執(zhí)行人為一人有限責(zé)任公司，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，可追加股東為被執(zhí)行人；《公司法》也明確規(guī)定，公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)要求未屆出資期限的股東提前繳納出資。這些法律武器本應(yīng)成為破解執(zhí)行難的利器，卻在本案中未能發(fā)揮應(yīng)有作用。執(zhí)行局若能主動(dòng)延伸調(diào)查觸角，核查被執(zhí)行人股東出資情況、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移痕跡、夫妻共同財(cái)產(chǎn)等線索，而非消極等待當(dāng)事人提供信息，欠薪問(wèn)題或許早已出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。

農(nóng)民工的工資權(quán)益，關(guān)系到無(wú)數(shù)家庭的生計(jì)冷暖，更關(guān)系到社會(huì)公平正義與穩(wěn)定。襄陽(yáng)藍(lán)光銘江半島項(xiàng)目欠薪事件中，執(zhí)行局的消極執(zhí)行不僅讓農(nóng)民工的合法權(quán)益受損，更損害了司法公信力和政府公信力。我們強(qiáng)烈呼吁：

襄陽(yáng)市相關(guān)部門立即成立專項(xiàng)工作組，由政府牽頭統(tǒng)籌法院、人社局、住建 局、房管局等多方力量，每周召開推進(jìn)會(huì)，形成執(zhí)行合力；法院執(zhí)行局應(yīng)依法履行法定職責(zé)，通過(guò)全面核查項(xiàng)目資產(chǎn)、深挖財(cái)產(chǎn)線索、追加責(zé)任主體等方式強(qiáng)化執(zhí)行力度，對(duì)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、拒不執(zhí)行的行為采取納入失信名單、限制高消費(fèi)等懲戒措施； 住建局、房管局等部門應(yīng)全力配合核查預(yù)售監(jiān)管資金、未售不動(dòng)產(chǎn)、公租房回購(gòu)款等關(guān)鍵信息，對(duì)違規(guī)挪用資金的行為嚴(yán)肅追責(zé)，追回款項(xiàng)優(yōu)先用于兌付工資；保交 樓專班應(yīng)對(duì)承諾未兌現(xiàn)問(wèn)題作出書面說(shuō)明，啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序，杜絕類似情況再次發(fā)生。

每一份生效法律文書都承載著當(dāng)事人對(duì)公平正義的期盼，每一分農(nóng)民工工資都凝聚著汗水與辛勞。襄陽(yáng)藍(lán)光銘江半島項(xiàng)目欠薪問(wèn)題不能再拖延，期待有關(guān)部門正視民意、主動(dòng)作為，用實(shí)際行動(dòng)破解執(zhí)行困局，讓農(nóng)民工的血汗錢早日足額兌現(xiàn)，讓司法公正真正落地生根。

原標(biāo)題《裁定書在手卻討薪無(wú)門？襄陽(yáng)藍(lán)光銘江半島欠薪困局亟待破解》

來(lái)源：法治中國(guó)網(wǎng)