楊貴妃生于719年，死于756年。其時(shí)安史之亂爆發(fā)，她隨李隆基出長安流亡蜀中，在馬嵬驛死于亂軍之中，時(shí)年37歲。

估計(jì)楊貴妃自己都很難設(shè)想，在死后1270年，會(huì)有一大幫人為她洗完澡該不該穿衣服而吵得不可開交。從常理而言，就算有人對(duì)她衣服穿少了有意見，那也應(yīng)該是唐玄宗有意見，你個(gè)網(wǎng)友個(gè)毛意見，偷著樂去吧。

可就是有意見，不但有意見，還投訴。

不能不承認(rèn)，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，上網(wǎng)發(fā)聲的門檻大大降低，九年義務(wù)教育的漏網(wǎng)之魚發(fā)現(xiàn)自己居然也可以上網(wǎng)討論問題了，于是興奮不已，掄著攝像頭光著膀子就下場(chǎng)了。你看，新華字典被起訴了，魯迅抽煙被投訴了，漢武帝雕塑被質(zhì)疑了，現(xiàn)在輪到指責(zé)楊貴妃洗澡不穿衣服了。

九年義務(wù)教育的缺失，直接導(dǎo)致這些投訴者只能用當(dāng)下的道德標(biāo)尺去苛責(zé)歷史人物，全然不顧具體的歷史語境。唐代“慢來羅裙半露胸”本是風(fēng)尚，白居易筆下的“洗凝脂”更是對(duì)生命之美的禮贊。若因個(gè)人的保守觀念便篡改歷史風(fēng)貌，無異于用“裹腳布”去束縛“盛唐的自信”。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“巨嬰思維”與低成本的“碰瓷式舉報(bào)”，也為這種風(fēng)氣推波助瀾。巨嬰們一旦接觸到與自己觀念不符的信息便產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，要求外部世界改變以適應(yīng)自己。而網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的低門檻，使得這種“玻璃心”擁有了巨大的破壞力。打著“為了孩子”、“為了社會(huì)風(fēng)氣”的道德大旗，不僅能夠獲得輿論的庇護(hù)，還能滿足一種虛幻的道德優(yōu)越感。

這種行為有時(shí)甚至演變?yōu)橐环N博取流量的表演，通過制造爭(zhēng)議來收割眼球，迫使公共機(jī)構(gòu)在輿論壓力下疲于應(yīng)對(duì)。面對(duì)洶涌的輿論和動(dòng)輒得咎的投訴，一些管理者缺乏堅(jiān)持專業(yè)判斷的定力，往往傾向于“息事寧人”，采取遮蔽、修改甚至拆除等消極措施。這種“寧可錯(cuò)殺一千，不可放過一個(gè)”的避險(xiǎn)心態(tài)，反過來縱容了無理的舉報(bào)，導(dǎo)致社會(huì)風(fēng)氣陷入一種“誰聲音大誰有理”的惡性循環(huán)。

據(jù)了解，貴妃出浴雕像于1991年安放于景區(qū)，創(chuàng)作初衷是為烘托華清池作為皇家園林的歷史氛圍。令人迷惑的是，1991年就可以露的胸，現(xiàn)在忽然不能露了，在這個(gè)衛(wèi)星上天，蛟龍入海，人工智能大行其道的年代，大家嘰嘰喳喳討論的問題居然是——

剛洗完澡的楊貴妃到底該穿多少衣服？