SCI分區(qū)是怎么劃分的？SCI期刊的一區(qū)、二區(qū)、三區(qū)、四區(qū)是怎么分區(qū)的？很多作者知道SCI有幾個分區(qū)，但是不知道期刊的分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。下面淘淘論文來回答作者的這個疑問。

一、SCI期刊分區(qū)劃分的原因

SCI期刊數(shù)量有9000多種，而SSCI期刊有3000多種，僅僅這兩個期刊就有一萬多種，另外，wos數(shù)據(jù)庫還要收錄 A&HCI期刊。
這三類期刊數(shù)量龐大，要對這些期刊進(jìn)行一些劃分，從而方便大家可以更好的找到不同類型的期刊，那么就出現(xiàn)了分區(qū)。
而這個分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，主要就是影響因子。

影響因子計算方法

影響因子的計算方法是：某期刊前兩年發(fā)表的論文在該報告年份（JCR year）中被引用總次數(shù)除以該期刊在這兩年內(nèi)發(fā)表的“引用項”文章總數(shù)。影響因子簡稱：IF.
假如要計算《Nature》期刊2025年的影響因子，那么我們需要知道《Nature》期刊2023年和2024年兩年的總文章數(shù):P , 還有《Nature》期刊在2023年到2024年這兩年間所有文章被引用的次數(shù):Q .
那么《Nature》期刊的影響因子（IF）= Q/P = L
L就是《Nature》期刊在2025年的影響因子。

JCR分區(qū)還有2022年之前的中科院分區(qū)，都是按照影響因子來進(jìn)行分區(qū)的。

二、JCR分區(qū)和中科院基礎(chǔ)版分區(qū)

（2022年之前）

SCI期刊的分區(qū)有兩種，一個是JCR分區(qū)，一個是中科院分區(qū)。
除了這兩個分區(qū)，還有一個分區(qū)叫中信所分區(qū)。中信所，全稱中國科學(xué)技術(shù)信息研究所。
中信所制定的分區(qū)，屬于很小眾的分區(qū)，分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)，只有部分科研單位是按照這個分區(qū)認(rèn)定SCI期刊。關(guān)于這個分區(qū)，我們不再討論。
JCR分區(qū)，是科睿唯安公司每年發(fā)布的SCI期刊分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)(原湯森路透，2016年易主科睿唯安)。

JCR分區(qū)，是按照前一年的所有SCI期刊的影響因子，從高到低排序，每25%是一個分區(qū)，因子前25%是一區(qū)，26%-50%是二區(qū)，51%-75%是三區(qū)，76%-100%是四區(qū)，簡稱Q1、Q2、Q3、Q4.
而中科院分區(qū)（2022年之前），是按照期刊最近三年的平均影響因子，從高到低進(jìn)行排序，前5%是一區(qū)，6%-20%是二區(qū)，21%-50%是三區(qū)，51%-100%是四區(qū)。

中科院分區(qū)，在分區(qū)劃分上更激進(jìn)。JCR分區(qū)是平均劃分，而中科院分區(qū)是偏態(tài)分布。
JCR分區(qū)，是國際上通用的分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。在國際上普遍比較認(rèn)可。
中科院分區(qū)，是我國中科院制定的分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，只限于國內(nèi)使用。國內(nèi)部分單位仍然是按照J(rèn)CR分區(qū)認(rèn)定學(xué)術(shù)成果。

三、升級版中科院分區(qū)

2022年7月5日，中科院文獻(xiàn)情報中心宣布：2022年分區(qū)表將只發(fā)布升級版結(jié)果，分區(qū)指標(biāo)不再采用“三年平均影響因子”，而是替換為“期刊超越指數(shù)”。

2019年-2021年中科院發(fā)布中科院分區(qū)表基礎(chǔ)版和升級版，兩個版本。
基礎(chǔ)版，就是按照3年平均影響因子進(jìn)行排名劃分的分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。
升級版，就是按照“期刊超越”指數(shù)進(jìn)行劃分的分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。
2022年之后，官方只發(fā)布升級版分區(qū)，也就是按照“期刊超越指數(shù)”進(jìn)行的分區(qū)。
期刊超越指數(shù)，是本刊論文的被引頻次高于相同主題、相同文獻(xiàn)類型的其它期刊的概率。

期刊超越指數(shù)，在計算上比影響影子要更復(fù)雜一些。
使用“期刊超越指數(shù)”的初衷是為了規(guī)避影響因子的單一評價標(biāo)準(zhǔn)，讓期刊的平均標(biāo)準(zhǔn)更合理。尤其是對于小眾冷門期刊。
初衷是好的，但是能不能達(dá)到這個預(yù)期，能不能比單一的影響因子的標(biāo)準(zhǔn)更合理，還有待觀察。

四、分區(qū)的不合理處

JCR分區(qū)，簡單粗暴，就是以影響因子為標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)好處顯而易見，壞處也顯而易見。好處就是，期刊的因子透明，容易計算。壞處就是，會把一些小眾冷門期刊分到低一些的分區(qū)。
中科院基礎(chǔ)版分區(qū)，比JCR分區(qū)更簡單粗暴，好處就是TOP期刊更加受關(guān)注，壞處就是一區(qū)、二區(qū)之外的期刊，嚴(yán)重受歧視。而且容易把行業(yè)內(nèi)頂刊分到三區(qū)、四區(qū)。
且以這個分區(qū)為評價體系，容易消磨作者的熱情。因為文章明明可以發(fā)到更好的行業(yè)內(nèi)期刊，卻因為受“分區(qū)評價的影響”只能發(fā)到分區(qū)高卻質(zhì)量沒那么高的期刊上，從而形成惡性循環(huán)。

“期刊超越指數(shù)”的劃分標(biāo)準(zhǔn)，看似更合理，但是其算法缺乏透明性，那就增加了人為操作的空間。甚至其效果遠(yuǎn)不如JCR分區(qū)。
升級版中科院分區(qū)，相較于基礎(chǔ)版中科院分區(qū)80%左右的期刊分區(qū)不變。
目前來，JCR分區(qū)雖然簡單粗暴，但是相對是更合理的一個分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于SCI期刊分區(qū)的問題，今天我們先講到這里。