美國已經(jīng)把委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅抓到了美國進(jìn)行審判，美國為何想著要對委內(nèi)瑞拉進(jìn)行第二次軍事打擊呢？特朗普已經(jīng)開始積極布局準(zhǔn)備接手委內(nèi)瑞拉的石油，但是美國石油產(chǎn)業(yè)巨頭們給潑了一盆冷水，面對巨大的資源誘惑，這些美國石油大亨，為何不愿意對委內(nèi)瑞拉進(jìn)行投資呢？

一、特朗普尷尬的“分贓大會(huì)”

近日，特朗普召集了美國能源巨頭在白宮開會(huì)，共同討論如何重建委內(nèi)瑞拉的石油基礎(chǔ)設(shè)施并創(chuàng)造“巨額財(cái)富”。說穿了，就是如何掠奪委內(nèi)瑞拉的石油資源。?？松梨?、雪佛龍、康菲、殼牌等近20家歐美能源巨頭的首席執(zhí)行官都被他邀請來了，他計(jì)劃推動(dòng)美國企業(yè)向委內(nèi)瑞拉進(jìn)行至少1000億美元的石油行業(yè)投資。只不過，美國這些能源巨頭，卻對特朗普的計(jì)劃表現(xiàn)得十分冷淡，尤其是美國最大石油公司?？松梨诠臼紫瘓?zhí)行官達(dá)倫·伍茲更是在會(huì)議上直言不諱，他并不看好在委內(nèi)瑞拉的投資前景，引發(fā)了特朗普的嚴(yán)重不滿。

委內(nèi)瑞拉石油資源極其豐富，為何這些美國能源巨頭們，不愿意接受呢？

二、能源資本為何說“不”？

第一、安全因素。盡管特朗普已經(jīng)抓走了馬杜羅，但是未來的委內(nèi)瑞拉政府，會(huì)不會(huì)一樣極端反美呢？至少目前的委內(nèi)瑞拉臨時(shí)政府，一點(diǎn)向美國投降的意思都沒有。抓走馬杜羅，現(xiàn)在委內(nèi)瑞拉國內(nèi)的反美情緒高漲，此時(shí)入駐，絕對不是明智之舉，可能會(huì)遭到委內(nèi)瑞拉政府的沒收，也可能會(huì)遭到委內(nèi)瑞拉民眾的襲擊。

在這件事情之上，是有慘痛教訓(xùn)的。比如，?？松梨诤涂捣剖凸径荚?jīng)對委內(nèi)瑞拉進(jìn)行了投資，結(jié)果在2007年的時(shí)候，全部都被委內(nèi)瑞拉政府給查封了，可謂是血本無歸，這種事情發(fā)生過2次，徹底打消了美國能源企業(yè)的投資欲望。

康菲石油CEO蘭斯在白宮還跟特朗普訴苦，說虧了120億美元，特朗普說，“虧了就算了，這算是不錯(cuò)的稅收抵扣。”特朗普還表示，他無法為各家企業(yè)過去在委內(nèi)瑞拉遭受的損失負(fù)責(zé)。美國政府都不愿意補(bǔ)償損失，這些美國能源企業(yè)，就更加不愿意冒險(xiǎn)了。

更過分的是，當(dāng)記者問及美國政府如何向油企提供擔(dān)保和安全保障時(shí)，特朗普甚至都不解釋，加大了美企的擔(dān)憂。

第二、投資過大。經(jīng)過多年美國制裁和自身管理不善，委內(nèi)瑞拉的石油工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重老化、技術(shù)落后，接近崩潰邊緣。要重建到能穩(wěn)定、大規(guī)模產(chǎn)油的水平，根本就不可能在18個(gè)月之內(nèi)完成，行業(yè)共識(shí)是，這需要至少十年時(shí)間和難以估量的持續(xù)投入，這是一個(gè)財(cái)務(wù)上的“無底洞”。

第三、市場趨勢。委內(nèi)瑞拉主要是開采難度大、煉化成本高的重質(zhì)原油。在當(dāng)前全球能源轉(zhuǎn)型加速、清潔能源比重上升、且中東低成本輕質(zhì)原油供應(yīng)充足的大背景下，巨資開發(fā)高成本重油，其長期經(jīng)濟(jì)回報(bào)存在巨大疑問。

第四、聲譽(yù)影響。這種緊隨軍事干預(yù)之后的資本進(jìn)入，等同于公開的“槍炮開辟市場，資本掠奪資源”，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害這些跨國公司一直試圖經(jīng)營的“全球企業(yè)公民”形象，可能引發(fā)全球范圍的輿論譴責(zé)、消費(fèi)者抵制和法律訴訟，得不償失。

三、 國內(nèi)政治的裂痕：國會(huì)戰(zhàn)爭權(quán)之爭

跟特朗普作對的不僅僅只有美國能源巨頭們，還有一些美國議員。近日，一份“戰(zhàn)爭權(quán)力決議”被提交到了美國國會(huì)參議院，結(jié)果出現(xiàn)了50:50尷尬局面，最后副總統(tǒng)萬斯投下了關(guān)鍵1票，否決了一項(xiàng)試圖阻止總統(tǒng)特朗普在未獲國會(huì)授權(quán)情況下進(jìn)一步對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)的提案。

據(jù)悉，這一份“戰(zhàn)爭權(quán)力決議”，它要求特朗普未來在對委內(nèi)瑞拉使用美軍武力前必須尋求國會(huì)批準(zhǔn)。參議院原本是共和黨占據(jù)多數(shù)席位，為何會(huì)出現(xiàn)50:50的局面呢？這是因?yàn)橛?名共和黨議員當(dāng)了“叛徒”。這件事情充分說明，在共和黨內(nèi)部，已經(jīng)出現(xiàn)了反對特朗普肆意動(dòng)武的不滿聲音，反對總統(tǒng)的武力邊界權(quán)力不斷地?cái)U(kuò)大。這引發(fā)了特朗普的極大怒火，他點(diǎn)名這5名共和黨人進(jìn)行了嚴(yán)厲批評，將此事定性為民主黨與“變節(jié)者”的聯(lián)手陰謀。他還憤怒地寫道：“這個(gè)投票嚴(yán)重妨礙了美國的自衛(wèi)和國家安全，削弱了總統(tǒng)作為三軍統(tǒng)帥的權(quán)力。”

這份決議接下來還會(huì)提交眾議院審議，而目前共和黨在眾議院僅占微弱多數(shù)。

四、特朗普的戰(zhàn)爭邏輯

如果也在眾議院獲得通過，特朗普簽字就行，這就意味著特朗普再次對委內(nèi)瑞拉進(jìn)行軍事打擊，就不需要國會(huì)的批準(zhǔn)。特朗普為何還想著對委內(nèi)瑞拉進(jìn)行軍事打擊呢？

1、綁架馬杜羅只是“斬首”，但委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會(huì)主義黨及其武裝力量仍在運(yùn)作。委內(nèi)瑞拉民兵、玻利瓦爾武裝部隊(duì)中仍有大量反美力量。美軍需要以反恐名義系統(tǒng)性清剿，為后續(xù)親美政權(quán)掃清障礙。

2、委內(nèi)瑞拉的石油設(shè)施、電網(wǎng)、港口等戰(zhàn)略資產(chǎn)尚未完全被美軍掌控。進(jìn)一步打擊可奪取這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，防止它們成為抵抗勢力的依托。此前石油公司因擔(dān)心政治風(fēng)險(xiǎn)不愿投資。美軍直接控制油田后，可強(qiáng)制推行“安保合同”，讓?？松梨诘绕髽I(yè)“無風(fēng)險(xiǎn)”開采，實(shí)現(xiàn)特朗普“1000億美元投資”的承諾。委內(nèi)瑞拉的重油儲(chǔ)量占全球18%。完全控制其生產(chǎn)后，美國可操縱重油價(jià)格，制約依賴重油煉化的中國、印度等經(jīng)濟(jì)體。

3、通過對委“無限施壓”，美國向伊朗、朝鮮等對手傳遞嚴(yán)肅的信號(hào)——美國的軍事干預(yù)不會(huì)有“底線”，即便抓捕領(lǐng)導(dǎo)人后仍可能升級行動(dòng)，以此瓦解他國的抵抗意志。