本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

浙江的密林深處隱藏著一種稀世珍寶，野外存活個體僅余600余只，其珍稀程度甚至超越國寶大熊貓。

然而，仍有人膽大妄為，四名男子赤手空拳便捕獲26只，這些小生命在暗市上的總估值竟突破10萬元大關。

每失去一只，這一物種距離滅絕便更近一步，生態(tài)系統(tǒng)的平衡也隨之動搖。

這四人究竟盯上了何種生靈？他們又將面臨何等法律制裁？

深山里的隱秘捕獵

2025年初春，寧波境內(nèi)群山環(huán)繞，霧氣彌漫，林間濕漉漉得仿佛能擠出水來。

誰也不會想到，這片看似寧靜的原始森林中，正悄然上演一場針對“活體化石”的無聲圍獵。

沒有槍支火藥的轟鳴，也未見高科技陷阱，李某某與其同伙僅背著空無一物的普通背包，外表如同尋常登山客。

但他們的眼神卻泄露了真實意圖——那不是游客對自然的欣賞，而是獵食者搜尋獵物般的專注與貪婪。

他們的目光掃過腐爛落葉層、潮濕巖縫，以及唯有世代居住的老農(nóng)才知曉的隱蔽溪流，目標明確：一種皮膚布滿突起、行動遲緩的兩棲生物。

短短一個月內(nèi)，這幾人如在田地里拔菜般，從這片狹小而脆弱的棲息地接連帶走數(shù)十條鮮活生命。

在地下非法交易市場，這些不起眼的小動物價格高得驚人。異寵圈盛行畸形風氣：越是罕見、怪異、難以存活的物種，越被瘋狂追捧和炒作。

這是一種扭曲的審美取向，更是一條流淌著鮮血的利益鏈條。

李某某的算盤打得極精：無需投入成本，只需彎腰拾取，轉(zhuǎn)手即可換來數(shù)十萬元收益。

但他未曾考慮生態(tài)系統(tǒng)的反噬之力，更嚴重低估了國家對瀕危物種的保護決心。當巡邏民警的手電光刺破夜色，照見背包中仍在蠕動的棕黑色軀體時，李某某的命運軌跡驟然改寫，那些無辜生命的未來也被強行中斷。

這不是普通四腳蛇

這些遭劫掠的生命，學名為鎮(zhèn)海棘螈。

若不查閱專業(yè)資料，普通人很難意識到它們的非凡價值。全球范圍內(nèi)，這種生物僅分布于寧波局部山區(qū)，堪稱自然界中的孤島遺民。

這情形猶如全世界的鉆石礦藏集中于一座村莊，哪怕取走一小部分，也將造成不可逆的損失。

作為兩棲類中的遠古遺存，鎮(zhèn)海棘螈曾見證恐龍王朝的興衰，挺過冰川時代的嚴寒，在人類崛起的時代卻步履維艱。

不同于朱鹮——曾經(jīng)野生種群僅剩七只，經(jīng)多年努力現(xiàn)已恢復至數(shù)千規(guī)?！?zhèn)海棘螈的生存機制極為特殊，甚至顯得笨拙。

它們對環(huán)境的要求近乎苛刻：必須生活在特定海拔范圍內(nèi)的低山區(qū)域，過高或過低均無法存活。

水源需常年流動且潔凈無污染，最致命的是其獨特的繁殖方式，幾乎完全依賴自然條件。多數(shù)兩棲動物直接將卵產(chǎn)入水中，安全高效；而鎮(zhèn)海棘螈卻偏偏選擇將卵附著于水塘上方的草葉或枯葉堆中。

這意味著幼體能否進入水體，全憑降雨決定：雨量不足則卵無法沖入水中孵化，雨勢過大又可能將其沖散或淹死。

一旦遭遇干旱季節(jié)，整批卵便會干枯脫落，形同廢棄的果殼。這種極度依賴氣候的繁衍模式，使其種群數(shù)量長期處于崩潰邊緣。案發(fā)之時，全球野外個體總數(shù)不過六百余只。

李某某等人一夜之間擄走二十余只，不僅是奪去幾十條生命，更是斬斷了該物種當年絕大部分的基因延續(xù)希望。

生態(tài)學上稱之為“瓶頸效應”：當種群數(shù)量銳減至臨界點，遺傳多樣性隨之瓦解，任何微小外部沖擊都可能成為壓垮整個物種的最后一擊。

回望長江白鱀豚，待人類覺醒保護意識時，早已永遠消失于江流之中。如今，鎮(zhèn)海棘螈正站在同樣的生死邊界。

法律算的是生態(tài)賬

許多人不解：抓幾只爬行動物而已，怎會招致十余萬元賠償與牢獄之災？

實際上，此處提及的金額并非黑市成交價，而是國家依據(jù)生態(tài)環(huán)境損害評估所核算的價值。自2021年新版《國家重點保護野生動物名錄》實施后，鎮(zhèn)海棘螈被正式列為國家一級保護動物，地位等同于大熊貓與金絲猴。

現(xiàn)行司法理念已然轉(zhuǎn)變：不再局限于違法所得數(shù)額，而是聚焦于對生態(tài)系統(tǒng)造成的實際破壞程度。

經(jīng)權威機構(gòu)鑒定，涉案26只鎮(zhèn)海棘螈所導致的生態(tài)功能損失遠超刑事案件立案門檻。這筆賬，不是按重量計價，而是以物種是否還能延續(xù)為衡量標準。

2025年12月，寧波市北侖區(qū)人民法院作出判決：主犯李某某獲刑一年九個月。

此判罰不僅懲戒個體行為，更是向所有覬覦珍稀物種者發(fā)出強烈警示。即便其同伙僅因倒賣其他受保護動物獲利兩千余元，亦留下刑事記錄。

法律不容辯解“不知是保護動物”，尤其當成年人專程前往已知棲息地進行搜捕，“興趣愛好”不過是牟利的偽裝外衣。

近年來我國環(huán)境法治持續(xù)升級：從過去零星打擊發(fā)展為全面禁獵制度，并引入生態(tài)服務價值評估體系，力求通過經(jīng)濟懲罰與刑事追責雙軌并行，彌補人類對自然生態(tài)的歷史欠債。

但這筆沉重的生態(tài)債務，真的能夠償還嗎？

保護比破壞難一萬倍

案件告破，嫌疑人落網(wǎng)，獲救的鎮(zhèn)海棘螈也被重新放歸山野。然而在生態(tài)保護層面，這僅僅意味著止損，遠談不上勝利。

為挽救這一物種，科研人員付出的努力超乎想象。

位于杭州的中國計量大學組建專項研究團隊，致力于鎮(zhèn)海棘螈的人工繁育工作。這項任務遠非飼養(yǎng)觀賞魚那樣簡單，投喂飼料即可維持。

實驗室內(nèi)必須精確復刻其原生環(huán)境，溫度、濕度、光照周期等每一項參數(shù)都需嚴格控制。

自2018年起，數(shù)代科研工作者接力攻關，如同守護早產(chǎn)嬰兒一般悉心照料每一顆脆弱的卵粒。直至案發(fā)當年，人工培育并成功放歸野外的個體總數(shù)方才突破千只。

背后耗費的科研經(jīng)費、人力投入與時間成本，堪稱天文數(shù)字。

而盜獵者呢？摧毀這一切僅需一只背包、一雙手，以及幾小時的私欲膨脹。

這種“建設艱難、毀壞輕易”的極端不對稱性，正是全球野生動植物保護共同面臨的困境——修復一座千年古寺需要百年匠心，焚毀它卻只需一根火柴。

更令人憂心的是日益蔓延的畸形異寵文化。某些隱蔽網(wǎng)絡社群中，豢養(yǎng)瀕危生物已成為身份象征。

還有人自我開脫：“即使不抓，它們在野外也可能死亡?！?/p>

但他們刻意忽略：自然淘汰屬于生態(tài)規(guī)律，而人為捕捉則是徹底的系統(tǒng)性摧毀。每一只流入市場的活體背后，往往伴隨著數(shù)只同類在運輸途中因擠壓、應激反應或環(huán)境不適而死亡——抵達買家手中的幸存者，腳下鋪滿的是同伴的尸骸。

別讓后代只能在標本罐里見它們

鎮(zhèn)海棘螈的命運，折射出人類與自然關系的真實寫照。長期以來，我們習慣將自然資源視為取之不盡的倉庫，卻忽視了自然本身也有不可逾越的底線，一旦觸碰，必將迎來反噬。

當最后一只鎮(zhèn)海棘螈悄然消逝時，或許不會伴隨驚雷巨響，但那一聲輕響，將是生態(tài)系統(tǒng)斷裂的最終回音。

法律的嚴厲懲處，只是為我們爭取寶貴時間——爭取在徹底失控前學會敬畏自然，真正理解并清算這筆關乎種族存續(xù)的生態(tài)總賬。

愿未來的某一天，再有人踏入那片深山密林，肩上扛的是記錄美好的相機，而非裝載罪惡的背包。

切莫讓我們的子孫后代，只能佇立于博物館的玻璃展柜前，凝視那些浸泡在福爾馬林中的標本，試圖拼湊這些古老生命曾經(jīng)跳動的溫度。

參考資料：身邊24小時《非法獵捕國家一級保護野生動物鎮(zhèn)海棘螈，4人獲刑》