公元前119年的長安城外，旌旗招展，車馬轔轔。

漢武帝親自為出使西域的隊伍送行，主將張騫身著官服，手持節(jié)杖，身后跟著三百名隨從、上萬頭牛羊，以及價值千萬的金幣絲綢。

這是他第二次出使西域，目的是聯(lián)合烏孫國夾擊匈奴，同時開拓西域商路，史書記載將其譽為“鑿空西域”的千古壯舉。

可細扒這場耗時四年的出使之旅，滿屏都是讓人啼笑皆非的槽點，越品越覺得：

所謂的“鑿空”，不過是一場目標跑偏、決策失誤、全靠運氣兜底的公費出差，張騫能名留青史，一半是漢武帝的力挺，一半是歷史的僥幸！

張騫的第一次出使，確實夠傳奇。

公元前138年，他帶著一百多人出發(fā)，想聯(lián)合大月氏夾擊匈奴，結果中途被匈奴俘虜，一困就是十年。

好不容易逃出來，找到大月氏時，對方早已安居樂業(yè)，不愿再與匈奴為敵。

張騫只能沿途考察，九死一生返回長安，一百多人的隊伍只剩他和堂邑父兩人。

這次出使雖沒達成軍事目的，卻帶回了西域的地理、物產(chǎn)信息，為第二次出使埋下伏筆。

可有了第一次的經(jīng)驗，張騫第二次出使反而暴露了更多問題——目標模糊，執(zhí)行力拉胯，還極度理想化。

漢武帝給的核心任務是“聯(lián)烏孫擊匈奴”。

當時烏孫國正處于內(nèi)亂，國王昆莫年事已高，國內(nèi)分為三派勢力，根本沒有對外作戰(zhàn)的心思。

他只知道一股腦地送上金銀絲綢，卻沒拿出具體的軍事計劃，也沒分析夾擊匈奴對烏孫的好處，反而指望昆莫能“感恩戴德”出兵相助。

這操作簡直讓人想吐槽：你是來結盟的還是來送禮的？烏孫內(nèi)亂纏身，自保都難，怎么可能幫你打匈奴？

連結盟的基本邏輯都沒搞懂，帶著一堆禮物就想讓人家賣命，這不是異想天開是什么？

更離譜的是，張騫在烏孫待了半年，眼看結盟無望，居然沒想著調(diào)整策略，反而分遣副使去大宛、康居、大月氏等國“打卡”，自己則帶著烏孫派來的“觀光使團”打道回府。

他所謂的“開拓商路”，全程沒建立任何官方貿(mào)易規(guī)則，也沒解決沿途的安全問題，帶出去的千萬財物大多成了“一次性饋贈”，

回來時只帶回了一些西域的水果種子和幾匹好馬。

對比漢武帝的投入，這場出使的回報簡直低到離譜！三百隨從、上萬頭牛羊、價值千萬的財物，耗時四年，核心任務沒完成，所謂的“成果”不過是讓漢朝知道了西域有更多國家，讓西域知道了漢朝很有錢。

這哪是“鑿空”，分明是一場耗資巨大的“西域旅游”！

而張騫的個人表現(xiàn)，更是槽點滿滿。

作為使團主將，他居然不懂西域的基本禮儀和政治規(guī)則。

見昆莫時，他按照漢朝的禮節(jié)自居上位，讓昆莫極為不滿；贈送禮物時，他沒區(qū)分等級，導致烏孫貴族心生嫌隙；

面對烏孫的內(nèi)亂，他不僅沒從中斡旋，反而避之不及，生怕惹禍上身。

最讓人看不懂的是，他明明知道匈奴在西域的影響力，卻沒做任何防備措施。

返程時，使團居然大搖大擺地走原路，結果遭遇匈奴殘余勢力襲擊，雖然僥幸逃脫，卻損失了不少財物和隨從。

第一次被匈奴俘虜還沒吸取教訓，第二次出使居然還這么大意，這不是粗心，是對整個使團的不負責任！

更諷刺的是，張騫回國后，漢武帝居然封他為“博望侯”，稱贊他“鑿空西域，功不可沒”。

可細想他的功勞：聯(lián)合烏孫失敗，商路開拓未果，唯一的貢獻就是“互通有無”，讓漢朝和西域互相知道了對方的存在。

就這功勞，居然能封侯，只能說漢武帝對西域的期待值實在太低，也太想樹立一個“開拓英雄”的典型了。

而所謂的“鑿空西域”，真正的受益者其實是后來的使者和商人。

張騫之后，漢朝多次派遣使團出使西域，借鑒他的經(jīng)驗，建立了穩(wěn)定的貿(mào)易通道和外交關系；

商人沿著他走過的路線，開展絲綢貿(mào)易，才有了后來的“絲綢之路”。

張騫就像一個開了個頭卻沒完成任務的先行者，硬生生被歷史捧成了“開拓者”。

回看公元前119年的這場出使，張騫的勇氣和毅力值得肯定，可他的能力和決策實在不敢恭維。

他有開拓的決心，卻沒有對應的謀略；有出使的使命，卻沒有落地的方案；帶著漢武帝的殷切期望，卻交出了一份漏洞百出的答卷。

可也有人忍不住吐槽：他不過是個運氣好的“公費出差者”，誤打誤撞完成了歷史使命。

若不是漢武帝不計成本地支持，若不是西域各國對漢朝財物的好奇，他的第二次出使，大概率會和第一次一樣無功而返。

公元前119年的那支西行隊伍，載著漢武帝的雄心，也載著張騫的執(zhí)念。

這場被吹爆的“鑿空之舉”，終究是歷史的選擇，而非個人的完美答卷。

這樣的“英雄事跡”，讓人感慨，更讓人忍不住吐槽：原來千古美名的背后，也藏著這么多讓人哭笑不得的漏洞！