最近印度軍方動(dòng)作挺大，一邊考慮從美國引進(jìn)斯特賴克裝甲車，一邊又吹自家國產(chǎn)的WhAP戰(zhàn)車有多牛，同時(shí)還忙著接收法國的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)和俄羅斯的S-400防空系統(tǒng)。

說白了，就是要在中印邊境堆裝備，搞高海拔地區(qū)的快速部署和火力升級(jí)。陸軍司令德維迪嘴上說“優(yōu)先印度制造”，但身體很誠實(shí)——美國貨、俄羅斯貨、法國貨，一個(gè)都沒少看。

但印度也不傻，它玩的是“多邊下注”——從美國買裝甲車，從俄羅斯買防空系統(tǒng)，從法國買戰(zhàn)斗機(jī)，既避免過度依賴某一國，又能蹭點(diǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。比如買斯特賴克，據(jù)說還要分三步走：先直接買，再聯(lián)合生產(chǎn)，最后搞定制型號(hào)。

這算盤打得響，但關(guān)鍵是印度自己的軍工能不能接得住。WhAP戰(zhàn)車吹得再猛，真要和斯特賴克比成熟度，恐怕還得掂量掂量。

更值得琢磨的是印度的地緣政治算計(jì)。美國拉攏印度圍堵中國，印度就順勢接住斯特賴克這類美制裝備，加強(qiáng)美印防務(wù)合作；但另一邊，印度又死死抓著俄羅斯的S-400不放，哪怕美國威脅制裁也沒慫。

這擺明了是在美俄之間騎墻，誰的好處都不想丟。法國呢？賣陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)賣得歡，印度還想著本土化生產(chǎn)，但源代碼死活拿不到——說白了，核心技術(shù)人家照樣掐手里。印度這波操作，看似左右逢源，實(shí)則處處受制。

裝備堆上去，邊境就能穩(wěn)嗎？

S-400確實(shí)號(hào)稱“游戲規(guī)則改變者”，陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)也部署到了西孟加拉邦靠近中國的地方，但現(xiàn)代邊境沖突早就不是單純比裝備數(shù)量了。

后勤保障、體系融合、士兵訓(xùn)練，哪樣都不是買買買就能解決的。印度國產(chǎn)裝備和進(jìn)口貨混搭，指揮系統(tǒng)能不能兼容？維修保養(yǎng)跟不跟得上？別到時(shí)候裝備挺先進(jìn)，用起來卻掉鏈子。