2026 年 1 月 14 日，原本相對(duì)平靜的北極圈地緣局勢(shì)突然升溫。

丹麥率先發(fā)聲，宣布將大幅加強(qiáng)在格陵蘭島的軍事存在，不僅擴(kuò)大當(dāng)?shù)匚溲b部隊(duì)的演訓(xùn)規(guī)模，還開始向這座世界第一大島運(yùn)送軍事物資、派遣先遣分隊(duì)，為后續(xù)大規(guī)模兵力部署鋪路。

緊隨其后，德國(guó)、法國(guó)、瑞典等歐洲國(guó)家紛紛跟進(jìn)，德國(guó)國(guó)防部明確表示將派遣 13 人組成的軍事考察組，于 15 日搭乘運(yùn)輸機(jī)抵達(dá)格陵蘭島首府努克，參與多國(guó)聯(lián)合考察行動(dòng)，重點(diǎn)評(píng)估海域監(jiān)視等安全保障支持的可行性；

法國(guó)則敲定將派小型派遣隊(duì)，與丹麥等盟國(guó)開展嚴(yán)寒環(huán)境下的聯(lián)合軍演；瑞典更是動(dòng)作迅速，首批軍事人員當(dāng)天就已抵達(dá)格陵蘭島，加入 “北極耐力” 行動(dòng)的籌備工作

表面上看，這些國(guó)家的行動(dòng)都打著 “保障格陵蘭島安全” 的旗號(hào)，但背后的動(dòng)因遠(yuǎn)沒這么簡(jiǎn)單。格陵蘭島作為丹麥的自治領(lǐng)地，國(guó)防和外交事務(wù)由丹麥主導(dǎo)，而美國(guó)早就在這里設(shè)有軍事基地。

近期特朗普政府頻頻炒作 “美國(guó)需要得到格陵蘭島”，稱其對(duì)美國(guó) “金穹” 導(dǎo)彈防御系統(tǒng)至關(guān)重要，甚至不排除動(dòng)用武力的可能，這讓丹麥及歐洲盟友深感不安。

就在歐洲多國(guó)宣布增兵的當(dāng)天，丹麥外交大臣拉斯穆森剛與美國(guó)副總統(tǒng)萬斯、國(guó)務(wù)卿魯比奧舉行過高層會(huì)晤，雙方雖同意組建高級(jí)別工作組繼續(xù)對(duì)話，但在格陵蘭島主權(quán)問題上仍存在 “根本性分歧”，丹麥明確拒絕美國(guó)的 “收購(gòu)” 意圖，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有美丹防務(wù)協(xié)議和北約條約已足夠保障當(dāng)?shù)匕踩?/p>

歐洲多國(guó)的軍事動(dòng)作，本質(zhì)上是對(duì)特朗普政府北極野心的直接回應(yīng)。英國(guó)《每日電訊報(bào)》此前披露，英、德等國(guó)早就在磋商向格陵蘭島部署軍事力量的計(jì)劃，一方面是向美國(guó)傳遞 “歐洲重視北極安全” 的信號(hào)，另一方面也想通過主動(dòng)承擔(dān)防務(wù)責(zé)任，說服特朗普放棄接管格陵蘭島的想法，避免北約內(nèi)部出現(xiàn)裂痕

畢竟路透社與益普索集團(tuán) 14 日的聯(lián)合民調(diào)顯示，僅 17% 的美國(guó)民眾支持接管格陵蘭島，47% 明確反對(duì)，約三分之二的美國(guó)人擔(dān)心此舉會(huì)損害美國(guó)與歐洲的盟友關(guān)系，歐洲的軍事行動(dòng)恰好迎合了這種國(guó)內(nèi)輿論傾向。

24 小時(shí)反轉(zhuǎn)：特朗普 “替俄發(fā)聲” 攪動(dòng)俄烏棋局

就在歐洲多國(guó)忙著向北極增兵的同時(shí)，另一樁地緣大事在 24 小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)戲劇性反轉(zhuǎn)。

1 月 15 日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開表態(tài)，將俄烏沖突遲遲無法停火的責(zé)任直接指向?yàn)蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基，而非俄羅斯總統(tǒng)普京。特朗普明確表示，普京 “已經(jīng)準(zhǔn)備好了” 結(jié)束這場(chǎng)持續(xù)近四年的軍事行動(dòng)，真正阻礙和平協(xié)議達(dá)成的是澤連斯基，后者在?；饐栴}上 “顯得猶豫不決”。

這番表態(tài)打破了美國(guó)此前在俄烏問題上的模糊立場(chǎng)，相當(dāng)于公開站到了俄羅斯的話語體系一邊。

更令人關(guān)注的是，俄羅斯方面迅速做出回應(yīng)，克里姆林宮當(dāng)天就對(duì)特朗普的說法表示 “歡迎” 和 “贊同”，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫進(jìn)一步透露，普京已下達(dá)明確指示，俄方將繼續(xù)與美國(guó)就烏克蘭問題展開對(duì)話，并稱這種對(duì)話 “必要且重要”

這一互動(dòng)讓持續(xù)四年的俄烏沖突調(diào)停出現(xiàn)了新的變量，畢竟自特朗普 2025 年上任以來，就一直將結(jié)束俄烏沖突作為外交重點(diǎn)，甚至曾夸下 “24 小時(shí)內(nèi)結(jié)束沖突” 的?？凇?/p>

事實(shí)上，特朗普的這番表態(tài)并非突發(fā)奇想，而是其長(zhǎng)期施壓烏克蘭、示好俄羅斯的政策延續(xù)。2025 年以來，特朗普政府就多次對(duì)烏克蘭施壓，不僅暫停了對(duì)烏軍事援助，還拋出過一份被外界稱為 “偏袒俄羅斯” 的 28 點(diǎn)和平計(jì)劃，其中包括承認(rèn)克里米亞和頓巴斯地區(qū)為俄羅斯領(lǐng)土、烏克蘭放棄加入北約等核心條款

特朗普還曾與普京在阿拉斯加舉行面對(duì)面會(huì)晤，這是俄烏沖突爆發(fā)后普京首次踏上美國(guó)領(lǐng)土，雙方會(huì)后明確同意 “直接達(dá)成和平協(xié)議”，而非短暫?；?。此次特朗普公開指責(zé)澤連斯基，本質(zhì)上是想進(jìn)一步向?yàn)蹩颂m施壓，逼迫其接受對(duì)俄有利的?；饤l件，同時(shí)也為美俄后續(xù)談判掃清障礙。

值得注意的是，特朗普的表態(tài)也反映了美國(guó)的戰(zhàn)略考量。作為 “美國(guó)優(yōu)先” 理念的踐行者，特朗普不想再讓美國(guó)納稅人的錢持續(xù)投入到烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，而當(dāng)前俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上逐漸占據(jù)優(yōu)勢(shì)，也讓特朗普認(rèn)為烏克蘭 “沒有牌可打”，只能接受現(xiàn)實(shí)

雙重變局背后：地緣博弈的老賬與新局

無論是歐洲向格陵蘭島增兵，還是特朗普 “替俄發(fā)聲”，這兩起看似不相關(guān)的事件，背后都交織著地緣政治的老賬與新局，本質(zhì)上是大國(guó)博弈、盟友關(guān)系調(diào)整的集中體現(xiàn)。

從表面上看，歐洲增兵北極是為了阻止美國(guó)接管格陵蘭島，維護(hù)丹麥的領(lǐng)土完整和歐洲的集體安全；特朗普 “替俄發(fā)聲” 是為了推動(dòng)俄烏?；?，實(shí)現(xiàn)美國(guó)的戰(zhàn)略收縮，但深入分析就能發(fā)現(xiàn)，這些行動(dòng)都圍繞著 “權(quán)力重構(gòu)” 這一核心

首先，美歐盟友關(guān)系正經(jīng)歷前所未有的考驗(yàn)。特朗普政府上臺(tái)后，“美國(guó)優(yōu)先” 政策讓歐洲盟友深感被忽視，在俄烏沖突調(diào)停中，特朗普撇開歐洲單獨(dú)與俄烏談判，讓歐洲感到被邊緣化；而在格陵蘭島問題上，美國(guó)的擴(kuò)張野心又直接觸及歐洲的核心利益，這使得歐洲不得不

通過自主軍事行動(dòng)來彰顯存在感，爭(zhēng)取在美歐關(guān)系中的平等地位。

丹麥國(guó)防大臣波爾森強(qiáng)調(diào)，北極地區(qū)安全對(duì)丹麥及其盟友至關(guān)重要，歐洲擴(kuò)大在該地區(qū)的軍事存在，也是為了提升自身在北約中的話語權(quán)，不再完全依附于美國(guó)的安全保護(hù)

其次，俄烏沖突的調(diào)停已進(jìn)入 “大國(guó)主導(dǎo)” 階段。烏克蘭在這場(chǎng)沖突中的話語權(quán)逐漸減弱，無論是美國(guó)的施壓還是俄羅斯的戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，都讓澤連斯基政府陷入被動(dòng)。

俄羅斯之所以對(duì)特朗普的表態(tài)表示歡迎，是因?yàn)檫@符合其當(dāng)前的戰(zhàn)略利益 ——利用特朗普急于?；鸬男膽B(tài)，鞏固戰(zhàn)場(chǎng)上的既得利益，爭(zhēng)取更有利的?；饤l件

而美國(guó)則希望通過主導(dǎo)俄烏?；?，一方面擺脫烏克蘭這個(gè) “包袱”，另一方面也能拉攏俄羅斯，集中精力應(yīng)對(duì)其他地區(qū)的挑戰(zhàn)，這種大國(guó)之間的利益交換，讓烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整面臨被犧牲的風(fēng)險(xiǎn)。

再者，北極地區(qū)的戰(zhàn)略價(jià)值正在凸顯，成為新的地緣博弈焦點(diǎn)。隨著全球氣候變暖，北極航道的商業(yè)價(jià)值和戰(zhàn)略意義日益重要，格陵蘭島作為北極地區(qū)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，自然成為大國(guó)爭(zhēng)奪的目標(biāo)

美國(guó)想要控制格陵蘭島，本質(zhì)上是為了掌控北極的軍事和經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)；而歐洲國(guó)家則希望通過維護(hù)格陵蘭島的現(xiàn)狀，確保自身在北極地區(qū)的利益不受侵犯。這種爭(zhēng)奪不僅涉及領(lǐng)土和資源，更關(guān)乎未來的地緣格

局走向，也讓北極地區(qū)從 “冷寂之地” 變成了 “熱點(diǎn)區(qū)域”。

這兩起事件的接連發(fā)生，也讓 2026 年的全球地緣局勢(shì)變得更加復(fù)雜。歐洲的自主軍事行動(dòng)能否阻止美國(guó)的北極野心？特朗普的 “替俄發(fā)聲” 能否真正推動(dòng)俄烏?；穑?/strong>這些問題目前還沒有答案，但可以肯定的是，大國(guó)之間的博弈還將持續(xù)，而那些被卷入其中的中小國(guó)家，往往成為利益交換的犧牲品。

格陵蘭島的安全和烏克蘭的命運(yùn)，如今被綁在了大國(guó)博弈的戰(zhàn)車上，這場(chǎng)圍繞權(quán)力重構(gòu)的博弈，還將在 2026 年持續(xù)發(fā)酵。

信息來源：

環(huán)球網(wǎng)：格陵蘭島：美丹還沒談妥 歐洲開始增兵

央視新聞：特朗普稱澤連斯基阻礙了烏克蘭和平協(xié)議的達(dá)成