醫(yī)療采購項(xiàng)目高價中標(biāo)被投訴時有發(fā)生，而此次低價中標(biāo)，竟然也遭到了投訴！
今天上午，《四川政府采購網(wǎng)》在監(jiān)管信息欄發(fā)布了一則《投訴處理結(jié)果公告》，瀘州市敘永縣人民醫(yī)院一個520萬元采購項(xiàng)目，其中一個260萬元的采購包，因“低價中標(biāo)”而引發(fā)投訴。
2025年10月17日，四川國際招標(biāo)有限責(zé)任公司受敘永縣人民醫(yī)院委托，發(fā)布《敘永縣緊密型縣域醫(yī)共體建設(shè)項(xiàng)目設(shè)備采購（第四批）招標(biāo)公告》，預(yù)算金額為524萬元。

據(jù)《采購需求》披露，該項(xiàng)目共兩個采購包，其中，第一采購包為“區(qū)域影像數(shù)字一體機(jī)”，最高限價260萬元；第二采購包為“分布式儲存設(shè)備與超融合一體機(jī)”，最高限價264萬元。
而投訴的事情，就發(fā)生在第一采購包。
11月10日上午10時，該項(xiàng)目正式開標(biāo)評審。據(jù)《評審情況表》顯示，6家供應(yīng)商參與此次競標(biāo)，最終的評審結(jié)果為：
第一中標(biāo)候選人——國藥集團(tuán)四川省川南醫(yī)療器械有限公司（報價金額合計132萬元）、第二中標(biāo)候選人——四川友鄰有醫(yī)科技有限公司（報價金額合計206萬元）、第三中標(biāo)候選人——成都市齊正商貿(mào)有限公司（報價金額合計150萬元）。
筆者注意到，在評審中，第二中標(biāo)候選人——四川友鄰有醫(yī)科技有限公司拿下了“技術(shù)要求60分”的全場唯一滿分；而第一中標(biāo)候選人——國藥集團(tuán)四川省川南醫(yī)療器械有限公司則在“履約能力4分”、“價格分30分”中，同樣獲得了全場唯一滿分。

11月11日，該項(xiàng)目發(fā)布中標(biāo)公告：國藥集團(tuán)四川省川南醫(yī)療器械有限公司以132萬元中標(biāo)第一采購包；中國電信股份有限公司瀘州分公司以2567960元中標(biāo)第二采購包。

據(jù)第一采購包《報價明細(xì)表》顯示，國藥集團(tuán)四川省川南醫(yī)療器械有限公司此次提供的9臺中標(biāo)產(chǎn)品，其中7臺的生產(chǎn)廠家為杭州深睿博聯(lián)科技有限公司，2臺的生產(chǎn)廠家為北京醫(yī)準(zhǔn)醫(yī)療科技有限公司。
然而，就在中標(biāo)公告發(fā)布后，第二中標(biāo)候選人——四川友鄰有醫(yī)科技有限公司由于不滿意質(zhì)疑答復(fù)，將敘永縣人民醫(yī)院、采購代理機(jī)構(gòu)以及中標(biāo)供應(yīng)商投訴至財政部門。
據(jù)披露，四川友鄰有醫(yī)科技有限公司共提出7個投訴事項(xiàng)，其中，在第二投訴事項(xiàng)中稱，中標(biāo)公司涉嫌提供虛假的中小企業(yè)聲明以謀求中標(biāo)；代理公司消極應(yīng)對，導(dǎo)致質(zhì)疑程序流于形式，未能保障采購活動的公平、公正；
在第7投訴事項(xiàng)中稱，在多條參數(shù)不滿足的情況下，中標(biāo)人報價明顯低于市場價，存在惡意低價競標(biāo)的嫌疑。
2026年1月13日，敘永縣財政局對此投訴作出處理結(jié)果，上述兩個投訴事項(xiàng)，受理后發(fā)現(xiàn)投訴不符合法定受理?xiàng)l件，其余5個投訴事項(xiàng)，均缺乏事實(shí)依據(jù)，投訴事項(xiàng)不成立，依據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》相關(guān)規(guī)定，駁回全部投訴，繼續(xù)開展采購。