哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析民眾黨主席黃國昌率團竄訪美國，聲稱討論島內“軍購與防務預算”問題，返臺后竟放言要“民眾黨自提預算案”，這背后有何意圖？對島內形勢會產(chǎn)生什么影響？

1月11日黃國昌率領民眾黨團隊啟程赴美的消息，在島內引發(fā)廣泛關注。

彼時由民進黨當局提出的1.25萬億元新臺幣防務“特別預算”，已因藍白陣營的聯(lián)合反對陷入僵局。

此前在“立法院程序委員會”上，藍白合力否決預算案審查，黃國昌更是多次公開抨擊該預算“項目不明、浪費民脂民膏”，態(tài)度堅決。

因此他此次直奔華盛頓，且明確將“軍購與防務預算”作為核心議題，外界普遍預判，這絕非簡單的“溝通”，而是一場關乎預算走向的關鍵博弈。

根據(jù)臺海網(wǎng)披露的消息，黃國昌一行在華盛頓的行程緊湊且層級不低，拜會白宮國安會負責亞太事務的官員，與美國在臺協(xié)會高層閉門會談，還與美國國會相關委員會成員交換意見。

盡管雙方均未透露會談細節(jié)，但從黃國昌返臺后的立場轉變來看，美國方面的態(tài)度起到了決定性作用。

有島內媒體援引消息人士爆料，美方明確對黃國昌表達了“希望預算盡快通過”的訴求，并披露了2025年12月17日公布的5項對臺軍購項目，合計金額約3000億元新臺幣，暗示1.25萬億元預算中與對美軍購直接相關的部分需優(yōu)先保障。

而1月14日返臺后的記者會成為黃國昌立場轉變的“公開宣言”。

他在會上先是繼續(xù)抨擊民進黨當局的預算案，1.25萬億元預算中，有相當高比例款項與對美軍事采購無關，必須厘清具體涵蓋范圍與項目，不能讓民眾的血汗錢白白浪費。

這番表態(tài)看似延續(xù)了此前的反對姿態(tài)，但話音剛落，他便話鋒一轉，為了兼顧所謂“安全需求”與財政責任，民眾黨將在一周內提出自己的預算版本，聚焦核心軍購項目，剔除不必要開支。

這一“自提版本”的提議，被島內政治評論員解讀為“變相放行”。

此前藍白合的核心策略是“全盤否決，逼迫民進黨修改”，而黃國昌的轉向，相當于打破了這一統(tǒng)一戰(zhàn)線，讓民進黨當局看到了預算通過的希望。

而黃國昌則多次在公開場合表達對美國的依賴，強調“加強對美軍事合作是保障臺灣安全的關鍵”。

此次美國之行既回應了美方的施壓，又能以“優(yōu)化預算、聚焦核心”為由，避免被貼上“妥協(xié)”的標簽，可謂“一箭雙雕”。

但這一操作卻讓原本與他并肩對抗民進黨的國民黨，陷入了孤立無援的境地。

要知道藍白合之所以能在2026年初形成并維持，核心共識只有一個，“制衡民進黨”。

在民進黨當局施政失當、民怨沸騰的背景下，國民黨與民眾黨暫時放下分歧，聯(lián)手在“立法院”對抗民進黨，取得了一定的成效。

但這種基于“共同敵人”的合作，缺乏深層次的理念共識，尤其是在兩岸問題上，雙方的立場差距懸殊，早已埋下分裂的隱患。

國民黨的立場清晰明確：堅持“九二共識”，反對“臺獨”，主張通過兩岸對話協(xié)商化解分歧，推動兩岸關系和平發(fā)展。

黃國昌則更為明確，始終傾向“親美疏陸”，強調“臺灣的安全依賴美國的軍事保護”，反對兩岸過度接近。

這種根本性的立場分歧，在防務預算問題上徹底爆發(fā)，國民黨反對1.25萬億元防務預算，核心原因之一是認為“過度軍購會加劇兩岸對抗，增加戰(zhàn)爭風險”。

而民眾黨此前反對預算，更多是出于“反對民進黨浪費公帑”的政治考量，并非反對軍購本身。

因此當美國施壓要求放行預算時，黃國昌的轉向順理成章，而這與國民黨的核心立場形成了直接沖突，在黃國昌宣布“自提預算案”后，島內媒體紛紛預測“藍白合恐將破裂”。

如果與民眾黨決裂，藍白合瓦解，國民黨將獨自面對民進黨在“立法院”的多數(shù)席位，后續(xù)的施政與兩岸政策推動將更加困難。

1月13日國民黨正式宣布：將由副主席蕭旭岑于1月底率團赴北京，重啟中斷九年的國共論壇，恢復兩岸高層對話機制。

在她看來，國民黨堅持“九二共識”、反對“臺獨”的立場，是兩岸關系的“壓艙石”，而重啟國共論壇，就是要讓這塊“壓艙石”重新發(fā)揮作用，避免兩岸走向兵戎相見。

國民黨的這一系列動作得到了島內不少理性人士的支持，前國民黨主席洪秀柱表示，中斷九年的國共論壇重啟是兩岸關系的重大利好，有助于化解當前的緊張局勢，為和平談判創(chuàng)造條件。

藍白合的裂痕、防務預算的爭議、兩岸關系的緊張，種種問題交織在一起，凸顯了臺灣當前的困境。

在“臺獨”分裂與和平發(fā)展之間，在依附外部勢力與堅持自主選擇之間，臺灣必須做出明確的抉擇。

歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明，“臺獨”分裂之路走不通，依附外部勢力只會讓臺灣陷入更大的危險。

民進黨當局的“以武拒統(tǒng)”只會加劇兩岸對抗，讓臺灣民眾陷入戰(zhàn)爭的恐懼。

黃國昌的“親美疏陸”看似能獲得短期利益，實則會讓臺灣失去和平發(fā)展的機遇，淪為外部勢力遏制大陸的棋子。

而國民黨推動的“和平路線”，符合臺灣民眾的根本利益，也符合兩岸關系發(fā)展的潮流。

重啟國共論壇、重建兩岸溝通管道，是化解當前緊張局勢的理性選擇，堅持“九二共識”、反對“臺獨”，是維護兩岸和平的政治基礎。

但這條路線需要堅定的意志和務實的行動，不能因為島內政治勢力的博弈而動搖。

如果因為黃國昌的轉向而妥協(xié)，放棄和平路線，不僅會失去民心，還會讓國民黨陷入更大的危機。

臺海局勢的走向最終取決于臺灣民眾的選擇，只有堅持一個中國原則，堅持和平合作，才能讓臺灣獲得穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，讓兩岸同胞共享太平之福。