在去年57空戰(zhàn)中大放異彩的明明是殲-10戰(zhàn)斗機(jī)，然而今年訂單井噴的卻是“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)。

據(jù)巴基斯坦《黎明報(bào)》報(bào)道，巴國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫近日表示，由巴方生產(chǎn)的“雷電”戰(zhàn)斗機(jī)（即中國(guó)研制的“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)，僅譯名不同）已在迪拜航展上大放異彩，成為多國(guó)爭(zhēng)相采購(gòu)的明星裝備。目前，巴基斯坦擁有全套組裝生產(chǎn)線，中方提供基礎(chǔ)零部件，巴方負(fù)責(zé)整機(jī)組裝。

《伊斯蘭堡時(shí)報(bào)》專欄指出，該型戰(zhàn)斗機(jī)已升級(jí)至Block III版本，換裝了動(dòng)力更強(qiáng)勁的發(fā)動(dòng)機(jī)，并配備了性能優(yōu)越的有源相控陣?yán)走_(dá)（AESA），其電子傳感系統(tǒng)、預(yù)警系統(tǒng)、數(shù)據(jù)鏈及電子戰(zhàn)能力均實(shí)現(xiàn)顯著提升，整體作戰(zhàn)性能已達(dá)4.5代戰(zhàn)斗機(jī)水平。尤為關(guān)鍵的是，該機(jī)可掛載著名的霹靂-15E遠(yuǎn)程空對(duì)空導(dǎo)彈，能夠高效執(zhí)行超視距空戰(zhàn)任務(wù)。

據(jù)巴媒披露，截至2026年初，利比亞、蘇丹、孟加拉國(guó)、印度尼西亞及沙特阿拉伯等多個(gè)國(guó)家均有意采購(gòu)“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)；而阿塞拜疆、緬甸、尼日利亞等國(guó)空軍已開始陸續(xù)列裝。僅2025年一年，巴基斯坦便斬獲約120億美元的軍火出口訂單。對(duì)于一個(gè)南亞中小國(guó)家而言，如此規(guī)模的軍貿(mào)合同實(shí)屬難以想象。

由此引出一個(gè)核心問題：為何在57空戰(zhàn)中表現(xiàn)突出的殲-10未見大規(guī)模出口訂單，反而是戰(zhàn)績(jī)并不顯赫的“梟龍”卻實(shí)現(xiàn)爆單？媒體分析認(rèn)為，原因主要有以下五點(diǎn)：

第一，價(jià)格優(yōu)勢(shì)顯著。

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)整體低迷，各國(guó)財(cái)政普遍緊張?！皸n龍”戰(zhàn)斗機(jī)最大競(jìng)爭(zhēng)力在于物美價(jià)廉——單價(jià)不超過6000萬(wàn)美元，而瑞典薩博公司生產(chǎn)的“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)單價(jià)已超8500萬(wàn)美元。對(duì)眾多中小國(guó)家而言，這一價(jià)格極具吸引力。

第二，性能“夠用”即為最優(yōu)。

仔細(xì)審視采購(gòu)“梟龍”的國(guó)家，其國(guó)家戰(zhàn)略多無(wú)全球爭(zhēng)霸意圖，采購(gòu)戰(zhàn)斗機(jī)的核心目的僅為本土防空，或執(zhí)行有限的反恐作戰(zhàn)任務(wù)。若向其推薦重型雙發(fā)戰(zhàn)機(jī)或更先進(jìn)機(jī)型，實(shí)屬性能過剩?！皸n龍”所提供的戰(zhàn)斗力已完全滿足其實(shí)際需求，“夠用”對(duì)這些國(guó)家而言即是硬性指標(biāo)。

第三，政治因素至關(guān)重要。

以緬甸、印尼、尼日利亞為例，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，選擇“梟龍”尚可理解；但沙特阿拉伯作為富裕國(guó)家，為何也選擇“梟龍”？關(guān)鍵在于政治考量?！皸n龍”以“巴基斯坦制造”名義出口，規(guī)避了直接采購(gòu)純中國(guó)國(guó)產(chǎn)裝備可能引發(fā)的美國(guó)干預(yù)。

若大規(guī)模引進(jìn)殲-10（完全國(guó)產(chǎn)），極可能招致美方制裁。五角大樓戰(zhàn)略推演認(rèn)為，殲-10若在地區(qū)廣泛部署，將對(duì)美軍現(xiàn)有空中作戰(zhàn)體系構(gòu)成重大威脅；而“梟龍”威脅相對(duì)較小，且美國(guó)出于拉攏巴基斯坦的地緣戰(zhàn)略考慮，亦不太可能阻止此類交易。因此，“梟龍”實(shí)為這些國(guó)家在政治壓力下的現(xiàn)實(shí)選擇。

第四，交付保障可靠。

當(dāng)前全球軍工供應(yīng)鏈紊亂，歐美國(guó)家交貨周期普遍漫長(zhǎng)且不確定。相比之下，中國(guó)作為“世界唯一超級(jí)工廠”，履約能力極強(qiáng)——合同約定的交付時(shí)間基本可確保兌現(xiàn)。對(duì)中小國(guó)家而言，將巨額資金投入后卻面臨遙遙無(wú)期的等待，無(wú)疑是難以承受之痛。而選擇中國(guó)裝備，則意味著確定性與效率。

第五，具備強(qiáng)大的升級(jí)潛力（隱性優(yōu)勢(shì)）。

中國(guó)在武器裝備設(shè)計(jì)上素以嚴(yán)謹(jǐn)著稱，注重全生命周期價(jià)值挖掘。任何一款成熟裝備在研發(fā)之初即預(yù)留充足升級(jí)空間?！皸n龍”雖以基礎(chǔ)版本出口，但客戶清楚：未來(lái)?xiàng)l件允許時(shí)，可通過對(duì)火控系統(tǒng)、電子戰(zhàn)設(shè)備、雷達(dá)乃至導(dǎo)彈進(jìn)行模塊化升級(jí)，大幅提升戰(zhàn)力。此外，中國(guó)制造素有“低調(diào)標(biāo)參、實(shí)際性能留余量”的傳統(tǒng)——與歐美“參數(shù)虛高”形成鮮明對(duì)比。這種“偷偷加量不加價(jià)”的策略，極大增強(qiáng)了客戶信任。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，以“梟龍”為突破口，逐步推動(dòng)殲-10等更高端機(jī)型出口，有助于引導(dǎo)更多國(guó)家重構(gòu)其國(guó)防體系。一旦成套中國(guó)武器系統(tǒng)被廣泛采用，這些國(guó)家在后勤、訓(xùn)練、數(shù)據(jù)鏈等方面將深度依賴中方，形成“非盟友勝似盟友”的戰(zhàn)略綁定。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，武器系統(tǒng)往往內(nèi)置遠(yuǎn)程管控機(jī)制——如發(fā)動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)程鎖止功能，美歐早已慣用此手段，中國(guó)同樣具備相應(yīng)技術(shù)能力。

此番合作實(shí)為三方共贏：巴基斯坦通過組裝賺取可觀加工費(fèi)；中國(guó)通過零部件出口獲取穩(wěn)定收益；廣大中小國(guó)家則獲得高性價(jià)比、可信賴且具升級(jí)前景的先進(jìn)裝備。

此種模式，堪稱新時(shí)代軍貿(mào)合作的典范。