一、過失犯罪實行行為的特點

刑法上，實行行為是指符合構(gòu)成要件，對侵害客體具有實質(zhì)、緊迫危險的行為。這一概念不僅適用于故意犯罪，同樣適用于過失犯罪。故意犯罪的實行行為要求不僅符合構(gòu)成要件要求，而且對犯罪客體具有實質(zhì)性、緊迫性危險。與此相同，針對過失致人死亡罪的實行行為，應(yīng)當(dāng)更加注重其實質(zhì)性、緊迫性的特點，實行行為應(yīng)當(dāng)對于他人生命安全具有實質(zhì)性、緊迫性的危險。此外，過失犯罪實行行為與不作為的關(guān)系，實踐中還存在模糊認(rèn)識。過失犯罪的實行行為是產(chǎn)生現(xiàn)實、緊迫、危險的行為，不作為是不履行應(yīng)當(dāng)義務(wù)的行為，是當(dāng)為而不為的行為，二者并不相同，實踐中應(yīng)當(dāng)防止將過失犯罪與不作為混淆甚至等同。

二、如何判斷過失致人死亡罪的實行行為

前已述及，過失犯罪的實行行為不僅需要符合構(gòu)成要件要求，而且應(yīng)當(dāng)對犯罪對象具有實質(zhì)性、緊迫性的危險。因此，是否具有實質(zhì)性、緊迫性的危險，就成為行為是否屬于實行行為的重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。

以實踐多發(fā)的過失犯罪交通肇事為例，交通事故發(fā)生，是否構(gòu)成交通肇事罪不僅需要依據(jù)危害后果，也需要回溯是否存在違反交通規(guī)則的行為，這是交通肇事罪構(gòu)成要件要求。并非所有違反交通規(guī)則的行為都可認(rèn)定為交通肇事罪的實行行為，司機(jī)承擔(dān)刑事責(zé)任的前提是實施了刑法意義上的實行行為。在因超速行駛造成交通事故致人死亡的情形下，超速行駛的行為不僅違反交通規(guī)則，符合構(gòu)成要件要求，同時也對他人生命安全具有實質(zhì)、緊迫危險，如果出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)刑事追究的嚴(yán)重后果，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定超速行駛是交通肇事的實行行為。但是，如果司機(jī)還存在超載、不系安全帶等違反交通規(guī)則的行為，這些行為雖然違反交通規(guī)則，但對于危險后果不具有實質(zhì)性、緊迫性，不能認(rèn)定為實行行為。由此，交通肇事罪的實行行為不僅是違反交通規(guī)則的行為，也是對他人的人身、財產(chǎn)產(chǎn)生實質(zhì)、緊迫危險的行為。同理，作為過失犯罪的過失致人死亡罪，回溯事實也會發(fā)現(xiàn)行為人可能存在多個對他人生命安全具有危害的行為，但只有與致人死亡的危險后果具有實質(zhì)性、緊迫性影響的行為，才具有刑法評價意義，也才是過失致人死亡罪的實行行為。