公元191年，十八路諸侯討董卓，汜水關(guān)前的華雄直接把盟軍逼到了死角。這董卓麾下的猛將，先趁夜踹了孫堅(jiān)的營(yíng)，《三國(guó)演義》里更寫(xiě)得干脆，一回合就劈了祖茂，轉(zhuǎn)頭就到關(guān)前叫陣挑釁。袁紹麾下俞涉率先出戰(zhàn)，沒(méi)撐過(guò)三個(gè)回合就身首異處；韓馥那邊還拍著胸脯舉薦上將潘鳳，結(jié)果剛出馬沒(méi)多久就沒(méi)了聲響。

一時(shí)間諸侯大帳里鴉雀無(wú)聲，沒(méi)人再敢應(yīng)聲，那氣氛僵得能擰出水來(lái)。還好關(guān)羽主動(dòng)站了出來(lái)，溫酒之間就斬了華雄，解了這燃眉之急?？梢钱?dāng)時(shí)關(guān)羽按兵不動(dòng)，跟著曹操前來(lái)的一眾將領(lǐng)里，就真沒(méi)人能治得住這華雄嗎？

要理清這事，先得把正史和演義的邊界劃清楚，再逐個(gè)掰扯曹營(yíng)將領(lǐng)的真實(shí)戰(zhàn)力，總不能憑著戲說(shuō)就給武將們亂排高低吧？想知道誰(shuí)能斬華雄，先得摸透華雄的真實(shí)斤兩。正史里對(duì)華雄的記載其實(shí)很簡(jiǎn)略，《三國(guó)志·孫破虜討逆?zhèn)鳌肪鸵痪湓挘骸皥?jiān)復(fù)相收兵，合戰(zhàn)于陽(yáng)人，大破卓軍，梟其都督華雄等”，明明白白寫(xiě)著華雄是被孫堅(jiān)斬殺，壓根沒(méi)關(guān)羽什么事。

倒是《三國(guó)演義》把他的戰(zhàn)力拔了一大截，連斬?cái)?shù)將的戲份雖有藝術(shù)加工，但也能看出他的定位——二流偏上的猛將，絕非軟柿子。不然袁紹也不會(huì)嘆著氣說(shuō)“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄”，能讓諸侯盟主這般犯愁，足見(jiàn)其當(dāng)時(shí)的威懾力。咱們解讀這事，既不能完全脫離演義的劇情語(yǔ)境空談，也不能拋開(kāi)正史的戰(zhàn)力框架瞎猜，兼顧二者的合理性，才是聊歷史話題該有的嚴(yán)謹(jǐn)勁兒。

曹營(yíng)當(dāng)時(shí)隨行的將領(lǐng)有夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、李典、樂(lè)進(jìn)六人，其中最有希望斬殺華雄的，首推夏侯惇。這位夏侯氏宗親，可不是靠關(guān)系上位的紈绔子弟，《三國(guó)志·諸夏侯曹傳》載其“年十四，就師學(xué)，人有辱其師者，惇?dú)⒅墒且粤覛饴?/strong>”，年少時(shí)就有這般狠勁，武藝自然不會(huì)差。

演義中他的戰(zhàn)績(jī)更是亮眼，濮陽(yáng)之戰(zhàn)時(shí)，曹操被呂布?xì)⒌脕G盔棄甲，正是夏侯惇率部趕來(lái)攔截呂布，二人大戰(zhàn)至黃昏，天降大雨才各自收兵，不分勝負(fù)。要知道呂布可是三國(guó)武力天花板，董卓麾下猛將排名里，呂布穩(wěn)居第一，華雄連李傕、郭汜都排在他前面，呂布碾壓華雄是毫無(wú)懸念的事。夏侯惇能與呂布周旋數(shù)小時(shí)不敗，對(duì)付華雄還不是手到擒來(lái)？

更關(guān)鍵的是，夏侯惇曾與關(guān)羽正面交鋒，這更能佐證他的戰(zhàn)力。關(guān)羽過(guò)五關(guān)斬六將后，在黃河渡口與夏侯惇相遇，二人交手十個(gè)回合不分勝負(fù)，即便此時(shí)夏侯惇已瞎了一只眼，也絲毫不落下風(fēng)。

演義里關(guān)羽溫酒斬華雄，不過(guò)三五個(gè)回合就結(jié)束戰(zhàn)斗，說(shuō)明關(guān)羽對(duì)于華雄有絕對(duì)戰(zhàn)力優(yōu)勢(shì)，而夏侯惇能與關(guān)羽纏斗不分伯仲，對(duì)付華雄自然不在話下。難不成還能說(shuō)，夏侯惇打不過(guò)關(guān)羽，就治不了關(guān)羽能輕松斬殺的華雄？ 這邏輯顯然站不住腳，畢竟武將戰(zhàn)力有明確的層級(jí)差距，華雄還沒(méi)到能越階挑戰(zhàn)的程度。

除了夏侯惇，曹營(yíng)還有人能與華雄一戰(zhàn)嗎？夏侯淵或許有一戰(zhàn)之力，但想斬殺華雄恐怕懸。《三國(guó)志》中夏侯淵以“千里襲敵”聞名，更擅長(zhǎng)奔襲作戰(zhàn)，而非正面單挑，他一生也無(wú)斬殺頂尖名將的記錄，反倒在定軍山被黃忠斬殺，可見(jiàn)其正面戰(zhàn)力稍遜于夏侯惇。

對(duì)付華雄這種悍將，若不能在氣勢(shì)和武藝上壓制，很容易陷入持久戰(zhàn)，夏侯淵未必有勝算，頂多能勉強(qiáng)周旋，想斬將立功怕是難度不小。

至于曹仁，更偏向于帥才而非猛將，《三國(guó)志》稱其“嚴(yán)整奉法令，常置科于左右，案以從事”，擅長(zhǎng)排兵布陣、守城御敵，幾乎沒(méi)有與名將單挑的記錄，武力值本就平平，面對(duì)華雄大概率撐不過(guò)幾個(gè)回合，更別說(shuō)斬殺了。曹洪雖有救主之功，潼關(guān)之戰(zhàn)舍命護(hù)曹操脫險(xiǎn)，但戰(zhàn)力也屬二流，對(duì)付普通將領(lǐng)尚可，遇上華雄這種能連斬盟軍大將的角色，恐怕也只能敗下陣來(lái)。

李典和樂(lè)進(jìn)就更不用說(shuō)了，二人雖屬曹魏名將，卻以治軍和配合作戰(zhàn)見(jiàn)長(zhǎng)，單打獨(dú)斗并非強(qiáng)項(xiàng)?！度龂?guó)志》中記載二人的戰(zhàn)績(jī)，多是隨軍破敵、斬殺無(wú)名小校，從未有過(guò)與頂尖猛將交鋒的記錄，戰(zhàn)力甚至不如張遼、張郃，而顏良曾大敗張郃，關(guān)羽又能斬殺顏良，這般對(duì)比下來(lái)，李典、樂(lè)進(jìn)與華雄根本不在一個(gè)層級(jí)，上去就是送人頭，還能指望他們斬華雄？

說(shuō)到底，若關(guān)羽不出手，曹操陣營(yíng)中能穩(wěn)穩(wěn)斬殺華雄的，也就夏侯惇一人而已。 其他人要么戰(zhàn)力不足，要么擅長(zhǎng)領(lǐng)域不在單挑，根本不是華雄的對(duì)手。當(dāng)然，這都是基于演義語(yǔ)境的分析，正史中華雄早被孫堅(jiān)斬殺，壓根輪不到曹營(yíng)將領(lǐng)出手。可話說(shuō)回來(lái)，若真按演義劇情推演，夏侯惇出手不僅能解盟軍之圍，說(shuō)不定還能搶了關(guān)羽“溫酒斬華雄”的名場(chǎng)面，只是這般一來(lái)，關(guān)二爺?shù)某鰣?chǎng)高光，怕是就要延后不少了。

參考史料：《三國(guó)志·孫破虜討逆?zhèn)鳌贰度龂?guó)志·諸夏侯曹傳》《三國(guó)演義》