哈嘍，大家好！小洲這篇國際評(píng)論，主要來分析在美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)突襲后，特朗普宣布接管委內(nèi)瑞拉石油，并要求所有國家想要購買石油必須跟美國打交道。

對(duì)此，中國兩艘油輪直接掉頭返航，俄羅斯更是對(duì)美下達(dá)通牒，全球能源局勢(shì)將會(huì)因此發(fā)生什么變化呢？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日，美國突然對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)起大規(guī)模軍事行動(dòng)，強(qiáng)行控制了總統(tǒng)馬杜羅夫婦并將其帶往美國，隨后特朗普政府公開宣稱，將全面“管理”委內(nèi)瑞拉及其巨大的石油儲(chǔ)備。

6天后特朗普進(jìn)一步加碼，1月9日他簽署行政令宣布進(jìn)入“國家緊急狀態(tài)”，理由是“保護(hù)”委內(nèi)瑞拉在美國財(cái)政部賬戶中的石油收入，避免其“遭扣押或陷入司法程序”。

但明眼人都看得出來，這不過是美國合法化侵占委內(nèi)瑞拉石油資產(chǎn)的借口。

當(dāng)天特朗普還召集了20家美國石油企業(yè)高管，要求他們向委內(nèi)瑞拉投資1000億美元增產(chǎn)石油。

甚至拍板“一筆勾銷”康菲石油等公司在委的歷史債務(wù)，條件是這些企業(yè)“直接與美國政府打交道”，而非對(duì)接委方。

一系列操作鋪墊后，1月13日特朗普終于露出了真正的目標(biāo)：要求中俄必須在美國控制下購買委內(nèi)瑞拉石油。

他在公開講話中直言不諱，如果美國不接管委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)，中國或俄羅斯就會(huì)這么做，這番話赤裸裸地暴露了其霸權(quán)邏輯，不僅要搶占能源資源，還要借此拿捏中俄的能源供應(yīng)。

要知道中國是委內(nèi)瑞拉石油的重要買家，而俄羅斯則在委擁有大量石油資產(chǎn)和合作項(xiàng)目，特朗普想通過“控制石油”這一招，同時(shí)牽制兩個(gè)大國，可謂算盤打得精。

但特朗普顯然低估了現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性，特朗普頻繁濫用“國家緊急狀態(tài)”權(quán)力，本質(zhì)是“繞過國會(huì)、獨(dú)斷專行”。

而將委內(nèi)瑞拉石油作為地緣政治籌碼，更是違背了國際法和主權(quán)國家平等原則。

更關(guān)鍵的是委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)因長期制裁和基礎(chǔ)設(shè)施老化，產(chǎn)油量早已跌至低位，即便美國投入巨資，復(fù)產(chǎn)也至少需要半年時(shí)間，短期內(nèi)根本無法對(duì)全球能源供應(yīng)格局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

令美方?jīng)]想到的是，特朗普“威脅中俄”的話音剛落，俄羅斯的反擊就已到來。

1月13日當(dāng)天，俄羅斯方面就針對(duì)“美方控制委內(nèi)瑞拉石油”的說法作出明確回應(yīng)，而率先發(fā)聲的正是在委擁有巨額資產(chǎn)的扎魯別日石油公司。

這家隸屬于俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展部的企業(yè)，在一份官方聲明中態(tài)度堅(jiān)決，根據(jù)委內(nèi)瑞拉法律、國際法和俄委兩國之間的協(xié)議，本公司在委內(nèi)瑞拉的所有資產(chǎn)均屬俄羅斯國家所有。

這句話看似簡單卻蘊(yùn)含著強(qiáng)硬信號(hào)，俄羅斯在委資產(chǎn)有明確的法律依據(jù)，美國無權(quán)干涉。

這些資產(chǎn)的所有權(quán)歸屬俄羅斯國家，而非企業(yè)私有，意味著美方若想染指，等同于直接與俄羅斯政府對(duì)抗。

而公司“將履行對(duì)國際合作伙伴的承諾”，暗指會(huì)繼續(xù)按原有協(xié)議向包括中國在內(nèi)的伙伴供應(yīng)石油，不會(huì)受美國政策影響。

俄羅斯的強(qiáng)硬表態(tài)，絕非一時(shí)沖動(dòng)，事實(shí)上扎魯別日石油公司在委內(nèi)瑞拉深耕多年，參與了多個(gè)大型油田的開發(fā)項(xiàng)目。

這些資產(chǎn)不僅是俄羅斯能源戰(zhàn)略的重要組成部分，更是俄委雙邊關(guān)系的重要紐帶，美國想一腳踢開俄羅斯，獨(dú)占委內(nèi)瑞拉石油利益，顯然觸碰了普京政府的核心紅線。

因此俄羅斯的回應(yīng)本質(zhì)上是一份“通牒”：一方面明確告知美國，俄羅斯在委資產(chǎn)不容侵犯，任何試圖剝奪俄資產(chǎn)所有權(quán)、干涉俄委能源合作的行為，都將遭到堅(jiān)決反擊。

同時(shí)也向國際社會(huì)傳遞信號(hào)，俄羅斯將堅(jiān)守國際法準(zhǔn)則，不會(huì)屈服于美國的霸權(quán)施壓。

而相比俄羅斯的直接表態(tài)，中國的反擊更顯“無聲勝有聲”。

就在特朗普提出無理要求的同時(shí)，兩艘原本正駛向委內(nèi)瑞拉的中國油輪，果斷掉頭返航，用最實(shí)際的行動(dòng)拒絕了美國的“霸權(quán)條款”。

這兩艘油輪的掉頭絕非偶然，作為委內(nèi)瑞拉石油的長期穩(wěn)定買家，中國與委內(nèi)瑞拉的能源合作始終基于平等互利、尊重主權(quán)的原則。

而特朗普要求“在美方控制下購買”，本質(zhì)上是將能源貿(mào)易政治化，強(qiáng)迫中國接受不平等條件，這顯然違背了中國的合作準(zhǔn)則。

事實(shí)上中國外交部早已提前亮明立場，1月12日在特朗普正式提出要求的前一天，外交部發(fā)言人毛寧就在例行記者會(huì)上對(duì)相關(guān)問題做出回應(yīng)。

她明確表示，拉美國家都是主權(quán)獨(dú)立的國家，有權(quán)自主選擇合作伙伴，無論形勢(shì)如何變化，中方都將繼續(xù)同包括委內(nèi)瑞拉在內(nèi)的拉美國家深化務(wù)實(shí)合作，促進(jìn)共同發(fā)展。

這番話既回應(yīng)了美國的施壓，也重申了中國的合作底線，尊重國家主權(quán)和自主選擇權(quán)，反對(duì)任何將能源貿(mào)易作為政治工具的行為。

兩艘油輪的掉頭正是對(duì)這一立場的生動(dòng)踐行，從實(shí)際利益來看，中國也完全沒有必要接受美國的無理要求。

近年來中國一直在推動(dòng)能源進(jìn)口多元化，從俄羅斯、中東、中亞等多個(gè)地區(qū)進(jìn)口石油，委內(nèi)瑞拉石油在我國進(jìn)口總量中的占比已逐步下降，即便暫時(shí)減少或暫停從委進(jìn)口，也不會(huì)對(duì)我國能源安全造成實(shí)質(zhì)性影響。

更重要的是美國的“控制模式”根本無法保障能源供應(yīng)的穩(wěn)定性。

特朗普政府要求美國企業(yè)直接與美方打交道，而非對(duì)接委方，這意味著未來的石油交易將完全受制于美國的政治決策，隨時(shí)可能因美俄、中美關(guān)系變化而中斷。

對(duì)于注重長期穩(wěn)定合作的中國企業(yè)而言，這種充滿不確定性的交易模式，顯然缺乏吸引力。

這場圍繞委內(nèi)瑞拉石油的大國博弈，再次證明了一個(gè)簡單的道理：在全球化時(shí)代，霸權(quán)邏輯早已過時(shí)，平等合作才是共贏之道。

特朗普政府想通過軍事手段控制他國資源，再強(qiáng)迫其他國家接受不平等交易條件，這種做法不僅違背了國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，也注定會(huì)遭到失敗。

俄羅斯的強(qiáng)硬表態(tài)和中國的果斷行動(dòng)，都傳遞出明確的信號(hào)：任何國家都不會(huì)屈服于霸權(quán)壓力，都會(huì)堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益和國家尊嚴(yán)。

對(duì)于全球能源市場而言，穩(wěn)定、透明、平等的合作環(huán)境才是最重要的，將能源貿(mào)易政治化、工具化，只會(huì)破壞全球能源秩序的穩(wěn)定，損害所有國家的共同利益。

未來全球能源領(lǐng)域的博弈還將繼續(xù)，但趨勢(shì)已經(jīng)十分明顯：單邊主義、霸權(quán)主義終將遭到抵制，多邊主義、平等合作終將成為主流。

美國若想在全球能源市場占據(jù)有利地位，就應(yīng)該放棄霸權(quán)思維，尊重各國主權(quán)和自主選擇權(quán)，通過平等協(xié)商和互利合作參與全球能源治理，而不是動(dòng)輒使用軍事手段和政治施壓。

對(duì)于中國而言，這場博弈也是一次重要的啟示：只有持續(xù)推動(dòng)能源進(jìn)口多元化、加快新能源技術(shù)發(fā)展、構(gòu)建自主可控的能源安全體系，才能在復(fù)雜的國際局勢(shì)中始終掌握主動(dòng)權(quán)。

同時(shí)中國也將繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)國際公平正義，與世界各國一道，推動(dòng)構(gòu)建更加公平合理、安全穩(wěn)定的全球能源新秩序。