2021年8月，隨著美軍最后一架運(yùn)輸機(jī)從阿富汗喀布爾國際機(jī)場起飛，長達(dá)20年的阿富汗戰(zhàn)爭以美軍的倉皇撤離而告終。

一心想著獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的特朗普，其實(shí)是個(gè)戰(zhàn)爭販子。

公開數(shù)據(jù)顯示，特朗普重返白宮不到一年，美國已對也門、敘利亞、伊拉克、伊朗、索馬里、尼日利亞及委內(nèi)瑞拉七國發(fā)起軍事打擊，累計(jì)實(shí)施至少626次海外空襲行動(dòng)，密集程度創(chuàng)下新高。

不過，這些軍事行動(dòng)都是“快進(jìn)快出”，呈現(xiàn)出“突襲式”“點(diǎn)穴式”“斬首式”等鮮明特點(diǎn)�！度A爾街日報(bào)》指出，突襲式軍事行動(dòng)已經(jīng)成為特朗普二任美國海外用兵的主要模式。

據(jù)美媒報(bào)道，特朗普第二任期，美國已對七國發(fā)起軍事行動(dòng)。

突襲戰(zhàn)成為美海外用兵主要模式。

美國傳統(tǒng)的海外軍事干預(yù)模式以大規(guī)模地面部隊(duì)部署、長期軍事占領(lǐng)及系統(tǒng)性政治重塑為主要特征，海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭都是典型代表。

而如今，特朗普政府徹底拋棄了傳統(tǒng)軍事干預(yù)邏輯，構(gòu)建起一套“快進(jìn)快出、精準(zhǔn)打擊、打完就走”的突襲行動(dòng)體系。

速戰(zhàn)速?zèng)Q。

特朗普政府當(dāng)前的軍事行動(dòng)主要聚焦“外科手術(shù)式”打擊，通過周密的情報(bào)準(zhǔn)備和模擬演練，在敵方意想不到的時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)快速突襲，行動(dòng)持續(xù)時(shí)間往往不超過72小時(shí)。

在完成打擊任務(wù)后，美軍立即撤離，既不派遣地面部隊(duì)進(jìn)駐，也不參與目標(biāo)國戰(zhàn)后重建，更不對當(dāng)?shù)鼐謩莩袚?dān)任何責(zé)任。

例如，在對委內(nèi)瑞拉的突襲中，美軍以“數(shù)小時(shí)閃電戰(zhàn)”完成核心目標(biāo)，隨后撤離至加勒比海域的“硫磺島號”兩棲攻擊艦，宣告行動(dòng)結(jié)束。

精準(zhǔn)打擊。

特朗普政府的軍事行動(dòng)摒棄了傳統(tǒng)的“地毯式轟炸”模式，轉(zhuǎn)而采用“精準(zhǔn)點(diǎn)穴”戰(zhàn)術(shù)，重點(diǎn)打擊武器庫、核設(shè)施、毒品走私據(jù)點(diǎn)等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

這種戰(zhàn)術(shù)高度依賴美國先進(jìn)的情報(bào)偵察系統(tǒng)和精確制導(dǎo)武器，并深度融合人工智能、太空偵測等先進(jìn)技術(shù)，力求以最小代價(jià)達(dá)成最大效果。

“斬首”頭目。

美軍的核心目標(biāo)是“斬首”極端組織或敵對勢力頭目，意圖通過清除關(guān)鍵人物來瓦解目標(biāo)組織的指揮體系。

這種戰(zhàn)術(shù)無需投入大量兵力就能對目標(biāo)組織造成致命打擊，直接避免了與目標(biāo)國正規(guī)軍的正面沖突，有效降低了戰(zhàn)爭升級風(fēng)險(xiǎn)。

美國與伊拉克合作擊斃“伊斯蘭國”二號人物、在委內(nèi)瑞拉強(qiáng)行帶離馬杜羅都是典型的“斬首”戰(zhàn)術(shù)。

特朗普為何選擇突襲戰(zhàn)？

突襲模式是美國在全球影響力相對下降、國內(nèi)矛盾凸顯背景下的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，背后蘊(yùn)藏著多重考量。

突破政治程序約束，快速實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

美國憲法明確規(guī)定，發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭須國會(huì)授權(quán)，需經(jīng)歷多邊協(xié)商與繁瑣手續(xù)。

而特朗普的突襲式用兵模糊了“戰(zhàn)爭”與“執(zhí)法”的界限，將軍事突襲包裝為“跨境執(zhí)法”或“反毒行動(dòng)”，以“維護(hù)國家利益”“應(yīng)對緊急威脅”為由，依托憲法第二條賦予的總統(tǒng)行政權(quán)力，直接授權(quán)快速行動(dòng)。

這種“繞開國會(huì)、單邊動(dòng)武”的做法，不僅突破了傳統(tǒng)政治程序約束，讓總統(tǒng)的軍事決策權(quán)空前膨脹，也讓美國海外用兵的門檻大幅降低。

規(guī)避戰(zhàn)爭資源消耗，維持霸權(quán)地位。

二戰(zhàn)以來，美國陷入阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等長期戰(zhàn)爭泥潭，不僅耗費(fèi)巨額軍費(fèi)，還造成大量人員傷亡，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒持續(xù)高漲。

2021年8月，長達(dá)20年的阿富汗戰(zhàn)爭以美軍的倉皇撤離而告終。

相比之下，突襲模式有效規(guī)避了長期戰(zhàn)爭帶來的資金和人員消耗。在資金方面，突襲模式無需維持龐大海外駐軍，且單次行動(dòng)成本相對可控，是美國當(dāng)下最為經(jīng)濟(jì)的軍事選項(xiàng)。在人員方面，突襲模式主要依托精準(zhǔn)情報(bào)和特種作戰(zhàn)，能大幅降低美軍傷亡。

此外，由于美國不對打擊對象國的后續(xù)治理或重建做出長期承諾，可在快速達(dá)成戰(zhàn)術(shù)或政治目標(biāo)后迅速抽身，避免陷入戰(zhàn)爭泥潭，有效減輕了國內(nèi)輿論壓力。

可以說，突襲戰(zhàn)既展示武力威懾，滿足霸權(quán)野心，又避免戰(zhàn)略升級，減少國內(nèi)輿論阻力，堪稱“低成本作惡”的典型。

回應(yīng)MAGA群體關(guān)切，穩(wěn)固執(zhí)政基礎(chǔ)。

“結(jié)束長期戰(zhàn)爭”“減少戰(zhàn)爭消耗”是特朗普贏得大選的關(guān)鍵政策，也是2026年中期選舉中爭取選票的重要主張。

通過實(shí)施小規(guī)模、短周期、低投入的突襲式軍事行動(dòng)，特朗普展現(xiàn)了強(qiáng)硬外交姿態(tài)，既有效迎合了部分選民對其果斷執(zhí)政風(fēng)格的期待，又兌現(xiàn)了競選承諾，增強(qiáng)了選民對其執(zhí)政能力的認(rèn)可。

事實(shí)上，雖然美國對委內(nèi)瑞拉的突襲行動(dòng)引發(fā)國際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)，但特朗普的國內(nèi)支持率卻在一周內(nèi)上漲3個(gè)百分點(diǎn)，印證了“沖突紅利”的政治邏輯。

由此可見，特朗普將軍事勝利轉(zhuǎn)化為政治資本的舉措，精準(zhǔn)契合了多重國內(nèi)政治需求，成為穩(wěn)固權(quán)位的關(guān)鍵抓手。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月3日凌晨，美軍對委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)突襲，拉卡洛塔機(jī)場升起

總的來看，這種新型用兵模式是美國霸權(quán)邏輯的惡性升級。它更精準(zhǔn)、更隱蔽，也更赤裸、更危險(xiǎn)。

雖然這種行動(dòng)可以短期內(nèi)快速實(shí)現(xiàn)軍事打擊意圖，但長遠(yuǎn)看必定會(huì)加劇美國在國際上的孤立。

隨意霸凌別人的人，早晚淪為孤家寡人……