種種跡象表明，不論是曠日持久的俄烏沖突，還是持續(xù)動(dòng)蕩的中東亂局，背后都與美國(guó)的煽風(fēng)點(diǎn)火有著密切關(guān)聯(lián)。

2026年伊始，美國(guó)也徹底不裝了，不是對(duì)委內(nèi)瑞拉不宣而戰(zhàn)，就是揚(yáng)言要通過武力奪取格陵蘭島，亦或者摩拳擦掌，準(zhǔn)備對(duì)伊朗大打出手。

正當(dāng)美國(guó)持續(xù)攪動(dòng)國(guó)際風(fēng)云，引發(fā)全球大亂之際，又發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事。

法國(guó)人這次動(dòng)真格了。1月15日，當(dāng)馬克龍宣布首批部隊(duì)已經(jīng)抵達(dá)格陵蘭時(shí)，整個(gè)歐洲的反應(yīng)速度讓華盛頓措手不及。

要知道，北約成立這么多年，防的一直是東邊那個(gè)紅色帝國(guó)的繼承者，誰(shuí)能想到有一天會(huì)把槍口調(diào)轉(zhuǎn)方向?qū)?zhǔn)自己的老大哥？

這不是第一次歐洲和美國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻鬧掰。回想2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，法國(guó)和德國(guó)就公開反對(duì)華盛頓的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，當(dāng)時(shí)法國(guó)外長(zhǎng)德維爾潘在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)那場(chǎng)演講，直接讓小布什政府顏面盡失。

但那次畢竟還只是外交層面的拆臺(tái)，現(xiàn)在可是實(shí)打?qū)嵉谋?duì)峙。

英德挪威荷蘭全部跟進(jìn)，這個(gè)陣容拉出來基本就是整個(gè)西歐的家底。

有意思的是，這些國(guó)家平時(shí)在防務(wù)開支上摳摳索索，讓美國(guó)催了幾十年都不愿意把GDP的2%投到軍費(fèi)里，現(xiàn)在為了阻止華盛頓碰格陵蘭，倒是出奇地團(tuán)結(jié)和迅速�？梢娬嬲|動(dòng)核心利益時(shí)，歐洲人絕不含糊。

特朗普那句嘲諷丹麥防務(wù)靠"狗拉雪橇"的話，現(xiàn)在看就像是在給自己挖坑。

當(dāng)一支支全副武裝的北約軍隊(duì)進(jìn)駐那片冰原時(shí)，要硬來的代價(jià)已經(jīng)不是幾條雪橇犬的問題，而是整個(gè)跨大西洋安全架構(gòu)可能瞬間崩塌。從最新的表態(tài)看，白宮顯然也意識(shí)到了這一點(diǎn)，調(diào)門明顯降了下來。

如果說格陵蘭是外科手術(shù)式的精準(zhǔn)施壓，烏克蘭這邊就是直接掀桌子了。特朗普把戰(zhàn)爭(zhēng)談判停滯的責(zé)任直接扣到澤連斯基頭上，這個(gè)操作堪稱經(jīng)典的"甩鍋戰(zhàn)術(shù)"。

更絕的是，他一邊說著普京"已經(jīng)準(zhǔn)備好了"，一邊派自己的親信直飛莫斯科，擺明了要繞過基輔單獨(dú)和克里姆林宮做交易。

這讓人想起1938年的慕尼黑會(huì)議。當(dāng)時(shí)英法為了避免和德國(guó)開戰(zhàn)，直接把捷克斯洛伐克的蘇臺(tái)德地區(qū)送給了希特勒，整個(gè)過程捷克人甚至都沒被允許參加談判。

歷史有時(shí)候就是這么諷刺，當(dāng)大國(guó)之間要達(dá)成妥協(xié)時(shí)，小國(guó)的利益往往就成了祭品。

達(dá)沃斯論壇即將召開，澤連斯基要去，特朗普也要去。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)放出這樣的信號(hào)，基本就是明牌警告了：要么接受我給的條件，要么就自己扛著。

戰(zhàn)場(chǎng)上俄軍本來就占優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在最大的軍援來源還要反水，基輔的處境可以說是四面楚歌。

庫(kù)什納去莫斯科這個(gè)安排更值得玩味。他可不是什么外交新手，當(dāng)年在中東斡旋以色列和阿拉伯國(guó)家關(guān)系時(shí)就展現(xiàn)出了極強(qiáng)的操作能力。

這次親自出馬，說明白宮對(duì)俄羅斯談判的重視程度，遠(yuǎn)超表面上那些官方辭令。至于烏克蘭想要的安全保障？在華盛頓的天平上，權(quán)重恐怕已經(jīng)排到了很后面。

"林肯"號(hào)航母戰(zhàn)斗群還在路上，特朗普已經(jīng)開始在社交媒體上給伊朗內(nèi)部的抗議者加油打氣了。這種明目張膽的煽動(dòng)，讓人想起2011年的"阿拉伯之春"。

當(dāng)時(shí)社交媒體成為推翻中東多國(guó)政權(quán)的工具，利比亞、埃及、敘利亞接連陷入動(dòng)蕩，背后都有外部勢(shì)力的影子。

區(qū)別在于，那時(shí)候華盛頓還會(huì)包裝一下"民主自由"的說辭，現(xiàn)在連這層遮羞布都不要了，直接喊話"援助正在路上"。

這種赤裸裸的姿態(tài)，反而讓德黑蘭更加警覺。伊朗軍方已經(jīng)進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，抓捕行動(dòng)也在同步進(jìn)行。

75個(gè)國(guó)家被列入停發(fā)簽證名單，這個(gè)數(shù)字本身就很說明問題。差不多占了聯(lián)合國(guó)成員國(guó)的三分之一，從俄羅斯到巴西橫跨多個(gè)大陸。

這不是常規(guī)的外交制裁手段，更像是在劃分陣營(yíng)：要么站隊(duì)，要么敵對(duì)，中間地帶已經(jīng)不存在了。

伊朗這次的應(yīng)對(duì)比去年5月要更有底氣。那次伊以沖突雖然最后平息，但伊朗的核設(shè)施被空襲，軍事能力受損不小。

現(xiàn)在德黑蘭強(qiáng)調(diào)自己的戰(zhàn)力"遠(yuǎn)超去年"，這話里既有警告也有實(shí)質(zhì)支撐。要知道，波斯人打仗從來不是開玩笑的，兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)打了八年硬是沒認(rèn)輸，這種韌性不能小看。

看起來特朗普大殺四方，實(shí)際上每一步都驚險(xiǎn)萬(wàn)分。參議院那場(chǎng)關(guān)于委內(nèi)瑞拉戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的投票，差點(diǎn)就把總統(tǒng)的手腳綁住了。

副總統(tǒng)萬(wàn)斯投出那張打破僵局的票時(shí)，估計(jì)白宮的人都捏了一把汗。

這種險(xiǎn)象環(huán)生的局面在美國(guó)政治史上并不罕見。當(dāng)年尼克松陷入水門事件時(shí)，共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)過大規(guī)模倒戈。

政黨認(rèn)同在關(guān)鍵時(shí)刻未必靠得住，議員們更看重的是自己選區(qū)的民意和個(gè)人政治前途。特朗普現(xiàn)在雖然暫時(shí)穩(wěn)住了局面，但如果外交賭博失敗，國(guó)內(nèi)的反噬可能比任何外部壓力都要致命。

眾議院那邊高票通過支出法案，看似兩黨達(dá)成了共識(shí)，實(shí)際上只是暫時(shí)避免了政府關(guān)門的尷尬。

這種臨時(shí)撥款的做法治標(biāo)不治本，月底期限一到，還得重新談判。華盛頓的政治鐘擺永遠(yuǎn)在搖晃，誰(shuí)也不敢說自己能一直占據(jù)主動(dòng)。

把這些拼圖放在一起看，浮現(xiàn)出的圖景既清晰又可怕。2026年的這個(gè)開局，本質(zhì)上是在用一種極端危險(xiǎn)的方式測(cè)試世界秩序的承受極限。

格陵蘭問題觸碰的是西方內(nèi)部的權(quán)力分配，烏克蘭問題挑戰(zhàn)的是戰(zhàn)后國(guó)際法的基礎(chǔ)，伊朗問題則是在中東火藥桶上跳舞。

歷史上從來不缺孤注一擲的賭徒式領(lǐng)導(dǎo)人。希特勒認(rèn)為閃擊波蘭英法不會(huì)真動(dòng)手，結(jié)果賭輸了引發(fā)二戰(zhàn)。

薩達(dá)姆以為美國(guó)不敢打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果被鋼鐵洪流碾碎。現(xiàn)在這場(chǎng)豪賭的結(jié)果還不明朗，但有一點(diǎn)可以確定：當(dāng)規(guī)則被撕碎之后，新的秩序建立之前，中間這段真空期往往最為危險(xiǎn)。

看著格陵蘭島上嚴(yán)陣以待的歐洲聯(lián)軍，看著磨刀霍霍的伊朗軍隊(duì)，再看看在東歐被晾在一邊的基輔，世界顯然沒打算按照白宮的劇本演下去。

這場(chǎng)大戲才剛剛拉開序幕，后面會(huì)如何發(fā)展，恐怕連導(dǎo)演自己都說不準(zhǔn)。