最近，日本自衛(wèi)隊(duì)的支持率一夜飆升至93.7%，創(chuàng)下60年新高，聽(tīng)到這個(gè)數(shù)據(jù)，東京的政客們簡(jiǎn)直樂(lè)開(kāi)了花。

可是，作為外部觀察者，尤其是中國(guó)，怎么看這一數(shù)字，反倒讓人有點(diǎn)松了口氣。

因?yàn)檫@看似振奮人心的支持率背后，藏著的可不僅僅是民眾的覺(jué)醒，更多的是一場(chǎng)精心策劃的輿論戰(zhàn)，堆砌出來(lái)的脆弱幻象。

真要深究，日本的這場(chǎng)“軍備競(jìng)賽”背后，掩藏著遠(yuǎn)比表面數(shù)字復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)。

首先，咱們得聊聊這份看似“堅(jiān)不可摧”的民意支持。93.7%的日本人支持自衛(wèi)隊(duì)，看似多么穩(wěn)固的一根支柱，這背后的真相可不那么簡(jiǎn)單。

你覺(jué)得日本民眾一夜之間都轉(zhuǎn)變成了熱愛(ài)自衛(wèi)隊(duì)的鐵粉？不，實(shí)際上，這是“稅收堆砌出來(lái)的幻象”。

先看看日本的防衛(wèi)預(yù)算：2026財(cái)年，防衛(wèi)支出飆升至9萬(wàn)億日元，幾乎是往年預(yù)算的兩倍！為了籌集這些錢，政府不惜挪用震災(zāi)重建的資金、提高個(gè)人所得稅、加重物價(jià)負(fù)擔(dān)。

這種讓人民背負(fù)重稅的舉動(dòng)，怎么能算作“自愿”支持呢？更何況，政府通過(guò)一波又一波的輿論操作，讓日本民眾漸漸相信，自己多交稅，給自衛(wèi)隊(duì)買裝備，總好過(guò)未來(lái)真的爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，自己的家庭遭殃。這就像是買保險(xiǎn)，大家都覺(jué)得這“保單”很有價(jià)值，雖然誰(shuí)也沒(méi)真正想過(guò)這份“保單”能不能兌現(xiàn)。

看上去，日本的軍力似乎是越來(lái)越強(qiáng)了。沖繩的陸上自衛(wèi)隊(duì)第15旅團(tuán)升格為師團(tuán)，配備了先進(jìn)的戰(zhàn)車和偵察隊(duì)，佐世保還新組建了兩棲作戰(zhàn)隊(duì)群。

設(shè)備越來(lái)越先進(jìn)，看起來(lái)確實(shí)很有威脅，可是問(wèn)題來(lái)了，誰(shuí)來(lái)操作這些武器？日本的征兵問(wèn)題可沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

雖然軍費(fèi)支出暴漲，但防衛(wèi)省的征兵站門可羅雀，招募目標(biāo)年年完不成，部隊(duì)實(shí)際填充率嚴(yán)重不足。很多年輕人干嘛不去便利店打工，偏偏要去穿迷彩服呢？

歷史上，法國(guó)就犯過(guò)類似的錯(cuò)誤，修建了堅(jiān)不可摧的馬奇諾防線，可德國(guó)人繞過(guò)去后才發(fā)現(xiàn)，堅(jiān)固的防御工事沒(méi)有足夠的兵力守衛(wèi)，最后變成了空殼。

日本現(xiàn)在的問(wèn)題就是，硬件在升級(jí)，但軟件卻在退化，軍隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)能力能不能跟得上這些高端武器，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。

我們不妨把視野放寬一些，看看日本這場(chǎng)“軍備競(jìng)賽”的真正受益者是誰(shuí)。

從表面上看，裝備越來(lái)越強(qiáng)，實(shí)力越來(lái)越雄厚，可真要看深一點(diǎn)，這些新建的軍事設(shè)施和裝備，最終要服務(wù)的，還是美國(guó)的戰(zhàn)略需求。為了分擔(dān)美國(guó)在印太地區(qū)的防務(wù)壓力，日本在擴(kuò)軍上投入了巨資，甚至主動(dòng)把臺(tái)灣問(wèn)題納入了自己的安�？蚣堋�

可是你知道嗎？這9萬(wàn)億日元中，很多錢都要流向美國(guó)的軍工企業(yè)，裝備的技術(shù)維護(hù)、情報(bào)支持，幾乎都要依賴美國(guó)。

這和冷戰(zhàn)時(shí)期的西德有點(diǎn)像，雖然名義上擁有強(qiáng)大的軍隊(duì)，實(shí)際上核心武器和指揮系統(tǒng)卻完全受制于北約。

日本現(xiàn)在走的，正是這條“受制”之路，表面上看似在實(shí)現(xiàn)“國(guó)家正�；保珜�(shí)際上卻更加依賴美國(guó)的支持。

高市早苗他們的演講聽(tīng)上去鼓舞人心，實(shí)際上不過(guò)是在為美國(guó)的戰(zhàn)略布局做出貢獻(xiàn)罷了。

最值得注意的是，民調(diào)和實(shí)際態(tài)度之間的巨大差距。93.7%的支持率背后，居然掩藏著日本人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的本能抗拒。

調(diào)查顯示，盡管絕大多數(shù)人支持自衛(wèi)隊(duì)，但如果真的卷入戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，愿意為國(guó)家出戰(zhàn)的竟然不到1%。這讓人不禁懷疑，這樣的“支持”到底值不值得信賴？日本人對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼是根深蒂固的，他們可能支持自衛(wèi)隊(duì)的存在，但絕對(duì)不愿意親自為之賣命。

這種心理上對(duì)國(guó)防的支持，看似強(qiáng)烈，實(shí)際上卻是一種“消費(fèi)型”的國(guó)防觀念。大家覺(jué)得支持自衛(wèi)隊(duì)好像是在做一件對(duì)國(guó)家有益的事，但一旦國(guó)家真的陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，他們卻很可能在第一時(shí)間選擇逃避。

這種矛盾心態(tài)，尤其是在年輕人中，已經(jīng)變得非常明顯。少子化加劇了征兵困境，18到26歲的適齡人口本就稀缺，而且這些年輕人基本上寧愿去便利店打工，也不愿意參軍。

防衛(wèi)省為了解決這個(gè)問(wèn)題，甚至請(qǐng)偶像團(tuán)體站臺(tái)，打廣告都用上了二次元風(fēng)格，可效果依然不明顯。說(shuō)到這里，難免讓人聯(lián)想到古羅馬的蠻族雇傭軍制度，當(dāng)羅馬公民不再愿意為國(guó)家出征時(shí)，帝國(guó)不得不依靠雇傭兵來(lái)維持戰(zhàn)爭(zhēng)的力量。

雖然日本現(xiàn)在還沒(méi)到這種地步，但征兵困境已經(jīng)顯現(xiàn)，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力和民眾支持度已經(jīng)大打折扣。

從中國(guó)的角度看，反倒是松了口氣。日本的這種“消費(fèi)型國(guó)防觀”，實(shí)際上更像是一個(gè)空洞的紙糊老虎，外表威風(fēng)凜凜，實(shí)則毫無(wú)實(shí)質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)能力。

日本的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力并不取決于表面上的民調(diào)數(shù)字，而是要看它的工業(yè)體系、人口結(jié)構(gòu)和國(guó)民意志。從這幾個(gè)角度來(lái)看，日本正面臨著明顯的衰退跡象，少子化的深層次問(wèn)題，財(cái)政赤字的困擾，再加上國(guó)民的防衛(wèi)情緒其實(shí)并不強(qiáng)烈，這些都決定了日本的軍事擴(kuò)張終究只是空中樓閣。

對(duì)于周邊國(guó)家來(lái)說(shuō)，看到這一點(diǎn)已經(jīng)足夠，剩下的就是靜觀其變，用實(shí)力應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。在地緣博弈的舞臺(tái)上，真正的勝利，往往是那些底牌深藏的國(guó)家，而不是一味夸大的口號(hào)和空洞的民意支持。

信息取材于網(wǎng)絡(luò)：