1月15日

話題登上微博熱搜

近日，河南女子牛娜在抖音連續(xù)多天發(fā)布向丈夫的公開(kāi)道歉視頻走紅，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。其稱，因丈夫與已婚女同事持續(xù)5年婚外情，自己在社交平臺(tái)曝光二人姓名、工作單位及消費(fèi)證據(jù)等，遭丈夫起訴侵犯名譽(yù)權(quán)，法院判決牛娜需連續(xù)15天公開(kāi)道歉。

2026年1月12日，牛娜在抖音發(fā)布第一條道歉視頻，標(biāo)題簡(jiǎn)短而沉重：“我認(rèn)錯(cuò)，服從判決�！倍潭虜�(shù)小時(shí)后，這條視頻播放量破百萬(wàn)，點(diǎn)贊突破50萬(wàn)。

圖為女子社交媒體賬號(hào)

視頻附上了丈夫?yàn)榈谌哔?gòu)買奢侈品的消費(fèi)記錄以及法院判決書(shū)、及此前發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，反諷丈夫“滿足職工物質(zhì)與生理需求”，“兩人是真愛(ài)”等。

上圖為牛女士在抖音曝光的消費(fèi)證據(jù)

此前數(shù)個(gè)月，牛女士的抖音上已經(jīng)圍繞丈夫出軌發(fā)布了百條視頻，也有櫥窗帶貨的行為。

據(jù)牛女士在視頻中發(fā)布的法院判決稱，牛女士須在貼吧、抖音賬號(hào)上發(fā)布向原告的賠禮道歉聲明，“并至少保持15日不刪除、不下架”。

目前，其丈夫本人及視頻中所提到的工作單位均未公開(kāi)回應(yīng)。

牛女士在視頻中發(fā)布的法院判決

該視頻內(nèi)容引發(fā)網(wǎng)友熱議

有網(wǎng)友表示大快人心

這個(gè)道歉相當(dāng)于

公開(kāi)“處刑”出軌老公

網(wǎng)友評(píng)論截圖

不過(guò)也有網(wǎng)友疑惑

這樣道歉符合法律規(guī)定嗎？

網(wǎng)友評(píng)論

判決公開(kāi)道歉

能把個(gè)人隱私信息曝光嗎？

對(duì)此，北京市隆安律師事務(wù)所合伙人杜潔律師認(rèn)為，該女子的行為可能構(gòu)成對(duì)其丈夫等人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的侵害。杜潔律師稱，民法典第一千零三十二條明確隱私包括自然人不愿為他人知曉的私密信息，而其丈夫名字、工作單位等信息屬于個(gè)人信息及私密信息范疇。另?yè)?jù)民法典第一千零二十四條規(guī)定，不得通過(guò)侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán)，該女子的公開(kāi)道歉內(nèi)容可能進(jìn)一步降低二人社會(huì)評(píng)價(jià)，符合名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件。

此外，杜潔律師表示，法院對(duì)判決指定的行為執(zhí)行負(fù)有監(jiān)督職責(zé)，若道歉內(nèi)容不符合生效判決要求或涉嫌新的侵權(quán)，法院有權(quán)要求行為人調(diào)整內(nèi)容，“在司法實(shí)踐中，若道歉內(nèi)容僅圍繞彌補(bǔ)原侵權(quán)行為造成的不良影響，未額外披露私密信息或添加侮辱性表述，則屬于合法履行判決；若超出必要范圍披露個(gè)人隱私、添加指責(zé)性內(nèi)容，則構(gòu)成新的侵權(quán)”。