說真的，丹麥此舉有一種要“離婚”了，但還是想過年前拉著手“給娘家人看看”的味道！能不能喚起初戀的感覺，就看對方還有沒有當(dāng)年的需求了。

但怎么說呢，實際上美國和丹麥的大兵都駐扎在格陵蘭的“皮圖菲克太空基地”里，兩隊人本來就天天見，天天練，你非要十幾個人再拉出來和美國的800多北極特遣隊再練練，那也就練練，畢竟大家還是“北約”的，這就和美國無所謂歐洲派兵上格陵蘭一樣！

此外，我們和俄羅斯始終是北約北方的故事主角，不僅是北極航道，俄烏沖突后，俄羅斯在北極與波羅的海軍事活動也明顯增多，這確實是事實，因此借著格陵蘭是北極預(yù)警、航道控制的關(guān)鍵節(jié)點的事，丹麥借演習(xí)強化與美協(xié)作這點心思溢于言表，演習(xí)了就給自己找個臺階下來！

其次，雖然說大家都是丹麥王國，但格陵蘭高度自治，丹麥既要留足主權(quán)空間，又要把美軍在格陵蘭的防御承諾制度化，靠演習(xí)深化合作、鎖定承諾，實際上還是想玩點法律上的彎彎繞繞，但特朗普這種國際法根本無所謂的，很可能左右給你打臉！

最后，在特朗普重提對格陵蘭的訴求，歐洲多國已應(yīng)丹麥邀請派兵，此時邀美參演，既是給盟友姿態(tài)，也抬高美國單邊行動的成本，想為未來談判加力，但你們說這種1個國家派2-3個人，多的10幾個人的戰(zhàn)斗力能多大，還真是迷啊，畢竟美國在那里的駐軍還是挺多的，而且清一水的F22/F35，真不是狗拉雪橇能抗住的，再和大家說個震驚的，丹麥駐格陵蘭部隊的制式武器是李恩菲爾德的步槍，屬于二戰(zhàn)傳奇了！

而對美國而言，演習(xí)就演習(xí)咯，我本來就要防的，你們過來一起是好事啊，在特朗普心中，什么你邀請我，明明是我不同意你們就玩不起來！

不過，美國很可能提條件，比如擴大在格陵蘭的基地使用權(quán)限、資源開發(fā)優(yōu)先權(quán)等，同時會避開“主權(quán)爭議”的敏感點，用“聯(lián)合防御或者北極安全”等名義參與，降低輿論風(fēng)險的同時，實惠也拿了。

此外，目前美丹雖有分歧，但雙方仍在對話并組建工作組，演習(xí)是專業(yè)軍事協(xié)作，和領(lǐng)土爭議可“分開處理”，硬拒對美國確實也沒好處 。

所以，丹麥這步棋很務(wù)實，既想借美國的力穩(wěn)住北極安全，又不想丟了格陵蘭的主權(quán)和自主空間，還得在北歐圈子里跟上趟，演習(xí)就是個能平衡多方的抓手。

而美國這邊，答應(yīng)是大概率，畢竟格陵蘭的戰(zhàn)略價值擺在那，還能順便在盟友面前秀肌肉、要更多實惠。

不過要我看，雙方肯定會在細節(jié)上拉扯，比如演習(xí)范圍、基地使用、資源開發(fā)這些，不會一帆風(fēng)順。最后大概率是一場“各取所需”的聯(lián)合演習(xí)，表面一團和氣，底下各算各的賬。

個人觀點，僅供參考