9億新臺(tái)幣打造的奢華演唱會(huì)，反手就被網(wǎng)友舉報(bào)了，這一次被央視除名的蔡依林，又該用什么樣的說(shuō)辭來(lái)辯解呢？

1月12日，蔡依林“PLEASURE”世界巡回演唱會(huì)北京鳥(niǎo)巢站成功過(guò)審。

沒(méi)想到，當(dāng)天蔡依林演唱會(huì)被舉報(bào)的話題就登上了熱搜。

其實(shí)這兩天，有關(guān)蔡依林這場(chǎng)演唱會(huì)的話題，大家也沒(méi)少在網(wǎng)上看到，無(wú)一例外都是指其疑似在搞“某種儀式”。

之所以大家會(huì)有這樣的感覺(jué)，主要是和蔡依林這次演唱會(huì)的主題，以及整體舞臺(tái)設(shè)計(jì)有密切的關(guān)聯(lián)。

首先蔡依林的新專輯《PLEASURE》，就是由“七宗罪”延伸出來(lái)的，對(duì)“愉悅和罪惡”的深入探討。

因此，在歌曲風(fēng)格上是非常前衛(wèi)的，用詞也很講究！

相信原本蔡依林是信心十足，認(rèn)定粉絲們的回報(bào)，一定能夠遠(yuǎn)超這些投入。

但沒(méi)想到，實(shí)際情況卻讓她始料不及……

在多達(dá)上億的投入中，很大一部分都用在了舉行道具上。

30米高的機(jī)械巨蛇和巨型公牛等，20多種大型奇幻動(dòng)物的裝置就花了近2億新臺(tái)幣。

尤其是30米高機(jī)械巨蛇，是整場(chǎng)演唱會(huì)上的核心道具，更是最吸引觀眾目光的道具，同時(shí)也是讓觀眾心生恐懼的源頭之一。

這條巨蛇的設(shè)計(jì)理念，源自于中國(guó)神話中的女媧靈蛇。

恰好蔡依林有首歌為《美杜莎》，兩者能夠很好的結(jié)合起來(lái)，將中西方傳說(shuō)中的神秘故事在舞臺(tái)上，實(shí)現(xiàn)跨越時(shí)空的對(duì)話。

然而這條巨蟒，全然不符大家印象中女媧的高貴，只有來(lái)自原始森林里“美杜莎”的恐懼。

相比之下，那些氣息怪狀，又透露著恐怖氣息的巨型道具更吸引大眾的眼球，所以才會(huì)有“搞X教儀式”的言論傳出。

隨著傳言越演越烈，帶來(lái)的負(fù)面影響也越來(lái)越大，甚至都連央視都“出面”了。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，蔡依林的作品被央視音樂(lè)頻道等平臺(tái)悄然下架，連帶著蔡依林的相關(guān)信息都被刪除。

這一波“除名”操作，似乎是在證實(shí)，網(wǎng)友們的揣測(cè)是對(duì)的。

可能會(huì)有人認(rèn)為，是不是有些小題大做了？

雖然蔡依林這次的演唱會(huì)并沒(méi)有那么唯美，更多的是一種前衛(wèi)思想的表現(xiàn)。

可能無(wú)法得到大眾的認(rèn)可，卻也和“X教”沒(méi)什么關(guān)系，否則又怎能通過(guò)鳥(niǎo)巢的審核呢？

事實(shí)上，對(duì)于被“除名”這件事，大家更應(yīng)該從蔡依林自身入手。

這時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，她自作聰明的“曖昧”態(tài)度，終究還是付出了代價(jià)。

明星們的立場(chǎng)問(wèn)題，一直都是大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

尤其是在發(fā)生社會(huì)影響力較大的事件時(shí)，幾乎大家的目光都會(huì)聚焦在他們的態(tài)度上。

作為臺(tái)灣省的一線藝人，蔡依林受到的關(guān)注度自然也不會(huì)少。

此前在南昌的演唱會(huì)上，她曾喊話臺(tái)下粉絲：“我們中國(guó)南昌最熱情了”。

這句話似乎能夠體現(xiàn)她的立場(chǎng)，可結(jié)合其他一些大事件來(lái)看卻又沒(méi)有那么堅(jiān)定。

作為一名公眾人物，蔡依林不應(yīng)該不知曉這些，若她立場(chǎng)堅(jiān)定，更會(huì)在第一時(shí)間就更正渣打銀行的這一錯(cuò)誤。

有意思的是，在網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，并由此質(zhì)疑她的立場(chǎng)問(wèn)題時(shí)，蔡依林竟然選擇“裝聾”，沒(méi)有任何解釋、澄清或者是道歉。

一年后新疆棉事件爆發(fā)，由于這件事引起了非常惡劣的社會(huì)影響，所以很多明星都在這時(shí)力挺。

即便需要賠付高額違約金，也要和爭(zhēng)議品牌解除合約。

當(dāng)時(shí)，蔡依林與阿迪達(dá)斯、耐克等爭(zhēng)議品牌也有合作。

但她卻并沒(méi)有在第一時(shí)間表達(dá)立場(chǎng)，更沒(méi)有像其他明星那樣，用解約來(lái)證明自己的立場(chǎng)，因此也被不少網(wǎng)友詬病。

也許對(duì)蔡依林來(lái)說(shuō)，她的立場(chǎng)是和利益息息相關(guān)的，但沒(méi)有涉及到利益問(wèn)題時(shí)，她能夠明確表明自己的立場(chǎng)，反之則會(huì)首選利益。

不論是渣打銀行的廣告爭(zhēng)議，還是新疆棉事件的問(wèn)題，幾乎都是涉及到她的自身利益問(wèn)題。

這也讓她更像是利字當(dāng)頭的商人，而這點(diǎn)早在多年前就暴露出來(lái)了。

猶記得，當(dāng)年蔡依林剛出道的時(shí)候，曾和周杰倫開(kāi)展過(guò)一段戀情。

當(dāng)時(shí)兩人的戀愛(ài)引起了不小的轟動(dòng)，甚至一度成為狗仔和媒體用來(lái)博眼球的“殺手锏”。

但最后，兩人卻未能走下去，從當(dāng)時(shí)蔡依林的狀態(tài)來(lái)看，她并不想結(jié)束這段感情，是周杰倫率先提出分開(kāi)的。

至于其中緣由，最廣為人知且最具可信度的便是蔡依林的“捆綁銷售”。

因?yàn)槟菚?huì)兒兩人都還算是娛樂(lè)圈新人，雖有作品卻根基不穩(wěn)。

在見(jiàn)到兩人聯(lián)合起來(lái)的商業(yè)價(jià)值之后，蔡依林便想要繼續(xù)這種模式，可周杰倫卻認(rèn)為感情和事業(yè)不該混為一談。

他不希望自己的愛(ài)情被摻合太多雜質(zhì)，因意見(jiàn)不合，才導(dǎo)致周杰倫憤而轉(zhuǎn)身。

當(dāng)然，這個(gè)答案是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。

有一點(diǎn)卻可以肯定，蔡依林真的很看重利益得失，否則就不會(huì)有“曖昧”一說(shuō)。

事實(shí)也證明，在原則問(wèn)題上若還拎不清，那么勢(shì)必會(huì)被反噬。

她越在乎什么就越會(huì)失去什么，千萬(wàn)不要等到一發(fā)不可收拾的時(shí)候再懊悔，此刻懸崖勒馬猶未晚矣！