日本政壇正上演一場罕見的大洗牌，高市早苗妄圖解散眾議院，原本是想趁高支持率，打一個漂亮的翻身仗，沒想到卻引來了在野黨聯(lián)合反擊。

立憲民主黨與公明黨突然結(jié)盟，組建新黨“中道改革聯(lián)合”，直接撼動了執(zhí)政聯(lián)盟的根基。

與此同時，中國方面也在關(guān)鍵時刻發(fā)出強烈信號，明確反制高市的挑釁言行，不再容忍所謂的臺海言論。

一邊是國內(nèi)政局分裂，一邊是中日關(guān)系緊張，高市內(nèi)外受壓，政權(quán)岌岌可危。

高市欲解散眾議院引發(fā)連鎖反應(yīng)

高市早苗成為日本首位女性首相后，短時間內(nèi)民意支持率很高，一度達到70%以上，而她迅速展現(xiàn)強硬姿態(tài)，試圖推動修憲、擴軍等保守議程。

為了把高支持率轉(zhuǎn)化為更多議席，高市計劃在1月23日解散眾議院，她的目標是，爭取在2月8日的全國大選中拿下260席，從而擺脫對其他黨派的依賴，實現(xiàn)穩(wěn)定多數(shù)。

但不得不說，高市的這個算盤非但進行的不順利，反而偷雞不成蝕把米。

目前來看，高市所在的自民黨有199席，加上日本維新會的34席，總數(shù)剛好233席，剛好過半，但這種微妙平衡，因為公明黨的退出，使執(zhí)政聯(lián)盟明顯不穩(wěn)。

就在高市要解散眾議院的計劃傳出后，日本政壇風(fēng)向突變，1月15日日媒報道，立憲民主黨和公明黨突然宣布結(jié)盟，成立“中道改革聯(lián)合”黨。

目前兩個黨派加起來，在眾議院一共占據(jù)166個席位，雖說比起自民黨的199個席位還少得多，但問題是，高市想要推動修憲或者其他議案，必須要有超過三分之二的席位支持，反對席位則要小于三分之一。

而眾議院一共有465個席位，三分之一就是大約155，可現(xiàn)在公明黨和立憲民主黨手中掌握了166個席位，也就是說綽綽有余的超過了155這條線，高市想要推動什么議案，就要看他們的臉色了。

高市恐怕沒想到，自己本想來一次閃擊，結(jié)果反而激起了更大規(guī)模的對抗，她試圖通過提前選舉鞏固權(quán)力，結(jié)果卻讓反對派有了集結(jié)的機會。

面對這種局勢，高市陣營內(nèi)部也出現(xiàn)裂痕，自民黨副總裁麻生太郎在媒體面前表示，對眾議院解散不太可能，麻生隨后訪問韓國，又被解讀為另有所圖，也可能是在為接班人鋪路。

新黨強勢登場準備接管政權(quán)？

這個“中道改革聯(lián)合”黨正式成立后，由立憲民主黨黨首野田佳彥與公明黨黨首齊藤鐵夫共同領(lǐng)導(dǎo)，這場合作看起來是政治妥協(xié)，實則戰(zhàn)略清晰，目標明確。

立憲民主黨愿意在一些選區(qū)讓出候選人位置，由公明黨重點支持，公明黨也表示愿意在關(guān)鍵小選區(qū)退選，集中火力支持立憲候選人，避免票源分散。

野田佳彥

這背后的操作非常精細，因為日本選舉制度中，小選區(qū)的勝負往往只差幾千票，有創(chuàng)價學(xué)會的組織票支持，立憲民主黨的勝算大增。

雖然公明黨過去一直是自民黨的長期伙伴，但由于高市走上極端保守路線，推動擴軍與修憲，公明黨的平和主義理念難以繼續(xù)妥協(xié)。

此時結(jié)盟立憲，不僅是一種政治選擇，也是一種自我救贖。

“中道改革聯(lián)”目前距離過半席位還有一定差距，但如果能拉攏國民民主黨等中間勢力，加上選區(qū)協(xié)調(diào)的增益效應(yīng)，是完全有機會逆襲的。

不過，陣營融合過程并不輕松，立憲民主黨偏向社會福利與經(jīng)濟平衡，而公明黨更注重宗教基層與結(jié)構(gòu)改革，政策上還有不少需要磨合的地方。

此外，地方組織中仍有不少公明黨員對自民黨心存舊情，能否真正選邊站，還要看選戰(zhàn)的后續(xù)發(fā)展。

盡管挑戰(zhàn)重重，但這場聯(lián)合已打破了長久以來的政治格局，過去自民黨牢牢掌控政權(quán)，靠的就是組織票和保守派選民的支持，如今組織票已被對手拿走，高市孤立無援。

中方強勢應(yīng)對劃清界限

幾天前，高市早苗對中國對日實施管制措施一事進行回應(yīng)，說什么不符合國際慣例，無法接受，完全忘記了自己是如何圖謀軍武擴張的。

對此，中國商務(wù)部1月15日進行了回應(yīng)，明確送給了高市八個大字：堅決反對，不予接受。

這段回應(yīng)傳遞了兩個清晰信號，第一，中日經(jīng)貿(mào)合作不再慣性維持，當日本領(lǐng)導(dǎo)人屢次觸碰中國底線時，經(jīng)濟反制就是必然手段，第二，中國對日本當前政局并不干預(yù)，但對高市個人的政策導(dǎo)向已經(jīng)不再容忍。

更值得注意的是，中方反制已開始顯現(xiàn)效果，根據(jù)日本媒體預(yù)測，如果稀土出口持續(xù)受限，僅三個月內(nèi)，日本汽車工廠將有九成面臨停工，如果持續(xù)一年，損失將超過3萬億日元。

與此同時，中國還暫停了與日本商界的接觸，原本日中經(jīng)濟協(xié)會、經(jīng)團聯(lián)等組織計劃在2026年初訪華，但由于中方未做出回應(yīng)，最終只能取消。

這等于中日之間長達50年的商界交流慣例被迫中斷，說明雙方關(guān)系已經(jīng)跌入低谷。

面對經(jīng)濟壓力和外交孤立，高市仍然堅持強硬路線，她向美方承諾大規(guī)模投資，金額高達5500億美元，試圖借此換取外交支持。

但日本國內(nèi)經(jīng)濟狀況并不樂觀，日元兌美元持續(xù)走低，1月14日已跌至1：159.45，次日也在158.5附近震蕩。

在這樣的背景下，高市繼續(xù)推動提前選舉，無疑是在火上澆油，她試圖用民族主義情緒聚攏人心，但民眾更關(guān)心的是實際生活，高市的策略，正在遭遇現(xiàn)實的反噬。

中國的回應(yīng)沒有回避核心問題，也沒有刻意制造對立，而是通過精準反制的方式，對日本發(fā)出明確警告，接下來中日關(guān)系如何走向，很大程度上取決于日本政壇下一步的選擇。

中方已經(jīng)劃清界限，下一步輪到日本做決定，是繼續(xù)在危險的道路上走下去，還是回到合作與理性的軌道上？

結(jié)語

中國對日本的態(tài)度已經(jīng)明確，意見可以有分歧，但不能觸碰底線，高市早苗的政治豪賭，不僅引發(fā)日本政壇大地震，也讓中日關(guān)系走到了十字路口。