據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普在周五提出，對(duì)于不支持美國(guó)對(duì)格陵蘭島實(shí)施掌控的國(guó)家，他可能會(huì)以加征關(guān)稅的手段進(jìn)行懲罰。而就在他發(fā)表此番言論之際，美國(guó)國(guó)會(huì)一個(gè)跨黨派代表團(tuán)正在丹麥?zhǔn)锥奸_(kāi)展緩和緊張局勢(shì)的工作。

過(guò)去數(shù)月間，唐納德·特朗普始終主張美國(guó)應(yīng)當(dāng)取得格陵蘭島的控制權(quán)——該島是北約盟國(guó)丹麥的半自治領(lǐng)地。他還在本周早些時(shí)候稱，只要這座北極島嶼不在美國(guó)掌控之下，任何情況都是“不可接受的（unacceptable）”。

周五，在白宮舉行的一場(chǎng)聚焦農(nóng)村醫(yī)療保障的無(wú)關(guān)活動(dòng)中，美國(guó)總統(tǒng)特朗普透露，此前他曾以對(duì)藥品加征關(guān)稅為手段，向歐洲盟友發(fā)出威脅。

特朗普表示，“針對(duì)格陵蘭島問(wèn)題，我或許也會(huì)采取同樣的措施，如果有國(guó)家不支持美國(guó)掌控格陵蘭島，我可能會(huì)對(duì)這些國(guó)家加征關(guān)稅。因?yàn)閺膰?guó)家安全角度出發(fā)，我們必須將格陵蘭島掌握在手中，所以我大概率會(huì)這么做?！?/p>

此前，他從未提及要借助關(guān)稅手段來(lái)推動(dòng)這一議題的解決。本周早些時(shí)候，丹麥外交大臣與格陵蘭島外交事務(wù)負(fù)責(zé)人曾前往華盛頓，與美國(guó)副總統(tǒng)JD·萬(wàn)斯、國(guó)務(wù)卿馬爾科·盧比奧舉行會(huì)談。

這場(chǎng)會(huì)晤未能消弭雙方存在的深層次分歧，但促成了一項(xiàng)建立工作組的協(xié)議——不過(guò)關(guān)于該工作組的設(shè)立宗旨，丹麥方面與白宮在后續(xù)的公開(kāi)表態(tài)中，給出了大相徑庭的解讀。

歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)，涉及格陵蘭島這一領(lǐng)地的所有事務(wù)，其決策權(quán)只能由丹麥和格陵蘭島兩方自主裁定。丹麥方面于本周宣布，正與盟國(guó)開(kāi)展合作，增加在格陵蘭島的軍事存在。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，由美國(guó)聯(lián)邦參議員與眾議員組成的代表團(tuán)在哥本哈根同丹麥、格陵蘭的議員，以及丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松榷鄧?guó)政要舉行會(huì)晤。

代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、來(lái)自美國(guó)特拉華州的參議員克里斯·庫(kù)恩斯對(duì)東道主致謝，稱其“在過(guò)去225年間一直是美國(guó)值得信賴的同盟與合作伙伴”，同時(shí)指出“雙方圍繞如何將這一良好關(guān)系延續(xù)至未來(lái)，進(jìn)行了富有建設(shè)性且相當(dāng)坦誠(chéng)的深度對(duì)話”。

阿拉斯加州參議員莉薩·穆?tīng)柨扑够谂c議員們會(huì)面后發(fā)表講話，稱此次出訪是美丹、美格數(shù)十年來(lái)穩(wěn)固關(guān)系的縮影，“而這樣的關(guān)系，正需要我們悉心培育”。

她向媒體表示，“格陵蘭的定位應(yīng)當(dāng)是美國(guó)的盟友，而非可供攫取的資產(chǎn)，我相信這正是此次代表團(tuán)想要傳遞的關(guān)鍵信息（Greenland needs to be viewed as our ally, not as an asset, and I think that’s what you’re hearing with this delegation）”。

然而，美國(guó)國(guó)會(huì)代表團(tuán)此番表態(tài)的基調(diào)，與白宮傳遞出的態(tài)度截然不同。特朗普一再宣稱，東大與俄羅斯對(duì)格陵蘭島亦有自身企圖，并以此為依據(jù)，為其呼吁美國(guó)接管該島的主張進(jìn)行辯解。

格陵蘭島蘊(yùn)藏著大量尚未開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵礦產(chǎn)資源，而白宮方面并未排除通過(guò)武力手段奪取這一領(lǐng)地的可能性（which holds vast untapped reserves of critical minerals. The White House hasn’t ruled out taking the territory by force）。

身為格陵蘭政客且任職丹麥議會(huì)議員的阿婭·開(kāi)姆尼茨，參與了周五的會(huì)晤。她表示：“坦白講，我們聽(tīng)聞了大量針對(duì)格陵蘭島威脅的虛假言論與夸張表述。我認(rèn)為，目前我們所面臨的威脅，主要來(lái)自美國(guó)一方?！?/p>

莉薩·穆?tīng)柨扑够刂赋?，?guó)會(huì)在聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)審批以及傳達(dá)選民意見(jiàn)這兩項(xiàng)事務(wù)上具有關(guān)鍵作用（Murkowski emphasized the role of Congress in spending and in conveying messages from constituents）。

她稱：“我認(rèn)為必須強(qiáng)調(diào)的是，倘若你去詢問(wèn)美國(guó)民眾，是否認(rèn)為美國(guó)收購(gòu)格陵蘭島屬于明智之舉，絕大多數(shù)民眾——約占75%——都會(huì)表示，他們并不認(rèn)同這一做法?！?/p>

穆?tīng)柨扑够c來(lái)自新罕布什爾州的參議員珍妮·沙欣攜手，提交了一項(xiàng)法案。該法案規(guī)定，未經(jīng)相關(guān)盟友同意或北大西洋理事會(huì)正式授權(quán)，美國(guó)國(guó)防部與國(guó)務(wù)院不得動(dòng)用任何資金，實(shí)施吞并或控制格陵蘭島、抑或是任何北約成員國(guó)主權(quán)領(lǐng)土的行為。

這場(chǎng)爭(zhēng)端已深刻影響格陵蘭民眾的生活。格陵蘭總理延斯-弗雷德里克·尼爾森于周二表態(tài)：“倘若當(dāng)下必須在美國(guó)與丹麥之間做出抉擇，我們選擇丹麥，選擇北約，選擇丹麥王國(guó)，選擇歐盟?！?/p>