哈梅內(nèi)伊震怒之下，伊朗前總統(tǒng)魯哈尼疑似被捕？一旦里通外國(guó)的罪名成立，下場(chǎng)可能比內(nèi)賈德還要慘。

有伊朗國(guó)會(huì)議員對(duì)外透露稱，在平息國(guó)內(nèi)抗議示威活動(dòng)的過程中，伊朗強(qiáng)力部門以與美國(guó)、以色列情報(bào)部門合作的罪名，逮捕了前總統(tǒng)魯哈尼、前副總統(tǒng)扎里夫以及一位億萬富翁，并凍結(jié)了三人名下的所有財(cái)產(chǎn)。

這一消息暫時(shí)沒有獲得伊朗官方的證實(shí)，不過在伊朗目前的國(guó)內(nèi)外環(huán)境之下，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊與保守派對(duì)魯哈尼等人動(dòng)手的可能性確實(shí)存在。

權(quán)力真空前的提前清算：保守派的釜底抽薪

要理解這場(chǎng)風(fēng)波，首先得摸清伊朗的權(quán)力格局。伊朗實(shí)行政教合一制度，最高領(lǐng)袖才是國(guó)家權(quán)力的核心，地位遠(yuǎn)在總統(tǒng)之上，手握軍隊(duì)、司法等強(qiáng)力部門的控制權(quán)，且為終身任職?，F(xiàn)任最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊出生于1939年，如今已87歲高齡，健康狀況始終牽動(dòng)著伊朗政壇的敏感神經(jīng)。對(duì)于伊朗兩大政治派系而言，哈梅內(nèi)伊的身后事，就是未來權(quán)力分配的“必爭(zhēng)之地”。

魯哈尼與扎里夫領(lǐng)銜的改革派，一直主張溫和外交、適度開放，試圖緩解伊朗的外部制裁困境。這兩年改革派頻頻動(dòng)作，就是想趁著哈梅內(nèi)伊尚在任，提前搶占議會(huì)、政府等關(guān)鍵崗位，為后續(xù)權(quán)力過渡鋪路——他們清楚，一旦哈梅內(nèi)伊離世，掌控著伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)、司法部門的保守派，必然會(huì)對(duì)改革派展開全面清算。

可改革派還是低估了保守派的狠辣，對(duì)方根本沒打算等到權(quán)力真空出現(xiàn)，而是借當(dāng)前的亂局主動(dòng)出擊。

2025年底，伊朗因貨幣貶值、物價(jià)飆升爆發(fā)大規(guī)?？棺h，從商戶示威蔓延至多個(gè)省份，部分地區(qū)還出現(xiàn)了武裝沖突，甚至有警察局被縱火。伊朗官方明確表態(tài)，這場(chǎng)騷亂是美以情報(bào)部門策劃煽動(dòng)的，安全部隊(duì)已逮捕大批核心參與者。

這恰好給了保守派絕佳的借口，他們直接將矛頭對(duì)準(zhǔn)改革派，指責(zé)魯哈尼、扎里夫等人與外部勢(shì)力勾結(jié)，是騷亂的“幕后推手”。手握強(qiáng)力部門的保守派，借著平息騷亂的名義出手，既打擊了政治對(duì)手，又能向哈梅內(nèi)伊表忠心，堪稱一舉兩得。

更致命的是，扎里夫本身就有被保守派攻擊的“軟肋”——他的子女擁有美國(guó)國(guó)籍。伊朗議會(huì)2022年就通過法律，規(guī)定子女具有外國(guó)國(guó)籍者不能擔(dān)任敏感崗位，保守派此前就曾拿這一點(diǎn)發(fā)難，稱扎里夫“理應(yīng)被罷免”。如今借著“里通外敵”的指控，保守派徹底封死了改革派的辯駁空間，即便魯哈尼曾擔(dān)任總統(tǒng)，也難擋這場(chǎng)針對(duì)性的清算。

“里通外敵”的致命指控：比內(nèi)賈德更險(xiǎn)的絕境

在伊朗的政治語境里，“里通外國(guó)”尤其是勾結(jié)美以，是比任何罪名都致命的指控，輕則身敗名裂，重則判處死刑。這也是為何說魯哈尼的下場(chǎng)可能比前總統(tǒng)內(nèi)賈德更慘——內(nèi)賈德的困境源于與哈梅內(nèi)伊的權(quán)力博弈，而魯哈尼面臨的，是可能被釘在“叛國(guó)者”恥辱柱上的滅頂之災(zāi)。

內(nèi)賈德當(dāng)年憑借強(qiáng)硬立場(chǎng)上臺(tái)，一度聲望極高，但他屢屢越過紅線，公開與哈梅內(nèi)伊唱反調(diào)，甚至接受美國(guó)媒體采訪批評(píng)政府政策，觸怒了最高領(lǐng)袖和保守派。最終內(nèi)賈德被徹底排擠出權(quán)力核心，失去所有政治話語權(quán)，逐漸淡出公眾視野，雖遭打壓，但至少保住了性命，也沒有被安上“叛國(guó)”這樣的惡名。

魯哈尼的處境則截然不同。當(dāng)前伊朗正處于內(nèi)憂外患的雙重壓力下：國(guó)內(nèi)通脹高企、失業(yè)率居高不下，民眾不滿情緒蔓延；外部，美國(guó)國(guó)務(wù)院已發(fā)布安全警告，要求公民立即撤離伊朗，特朗普政府甚至在考慮軍事打擊伊朗的選項(xiàng)，以色列也公開支持伊朗境內(nèi)的抗議者。

這種背景下，保守派拋出“魯哈尼勾結(jié)美以”的指控，極易煽動(dòng)民眾情緒，也能獲得哈梅內(nèi)伊的默許——對(duì)于哈梅內(nèi)伊而言，維護(hù)政權(quán)穩(wěn)定是底線，任何可能與外部勢(shì)力勾結(jié)危害政權(quán)的人，都不會(huì)被容忍。

魯哈尼并非沒有意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)，但他的反擊空間極為有限。改革派雖然還有部分資深政治家，但沒人能擁有魯哈尼、扎里夫這樣的號(hào)召力和影響力。魯哈尼唯一的希望，要么是通過探視渠道聯(lián)系盟友，在輿論場(chǎng)上制造聲浪，讓保守派投鼠忌器；要么就是主動(dòng)低頭認(rèn)罪，向哈梅內(nèi)伊祈求寬恕，寄希望于對(duì)方網(wǎng)開一面。

可這兩條路都難如登天：伊朗目前仍處于斷網(wǎng)狀態(tài)，輿論被保守派牢牢掌控，改革派根本無法有效發(fā)聲；而“里通外敵”的罪名一旦被扣上，想通過認(rèn)罪獲得赦免的可能性微乎其微。

更值得注意的是，保守派此次動(dòng)手，不僅是針對(duì)魯哈尼個(gè)人，更是要徹底瓦解改革派的力量。凍結(jié)三人財(cái)產(chǎn)、逮捕核心人物，就是要讓改革派群龍無首，即便后續(xù)哈梅內(nèi)伊離世，改革派也無力與保守派爭(zhēng)奪權(quán)力。這種斬草除根的手段，比單純打壓內(nèi)賈德更加狠絕，也注定了魯哈尼的命運(yùn)難以逆轉(zhuǎn)。

裂痕難彌：動(dòng)蕩中的伊朗政治生態(tài)

魯哈尼疑似被捕事件，本質(zhì)上是伊朗政治生態(tài)長(zhǎng)期失衡的必然結(jié)果。自1979年伊斯蘭革命后，伊朗確立了政教合一的體制，但最高領(lǐng)袖與總統(tǒng)、保守派與改革派的矛盾從未停歇。哈梅內(nèi)伊任職四十余年，始終在平衡各派力量，可隨著他年事已高，權(quán)力平衡的天平逐漸向保守派傾斜，各派為爭(zhēng)奪未來話語權(quán)，開始不計(jì)代價(jià)地廝殺。

這場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)，無疑會(huì)讓伊朗本就嚴(yán)峻的局勢(shì)雪上加霜。經(jīng)濟(jì)上，伊朗早已被美國(guó)制裁多年，貨幣貶值、物價(jià)飆升的問題難以解決，此次政治動(dòng)蕩會(huì)進(jìn)一步打擊市場(chǎng)信心，加劇民生困境。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)雖表示愿意解決經(jīng)濟(jì)問題，但保守派與改革派的內(nèi)斗，會(huì)讓任何改革政策都難以落地——扎里夫此前擔(dān)任戰(zhàn)略事務(wù)副總統(tǒng)時(shí)，就因保守派阻撓屢屢受挫，最終被迫辭職，如今改革派核心被捕，后續(xù)經(jīng)濟(jì)改革更無從談起。

目前，魯哈尼等人是否真的被捕仍無定論，官方的沉默既可能是在核實(shí)情況，也可能是在權(quán)衡政治影響。但無論最終結(jié)果如何，這場(chǎng)風(fēng)波都已暴露了伊朗政壇的深層裂痕。對(duì)于魯哈尼而言，即便僥幸脫身，也注定徹底告別政治舞臺(tái)；對(duì)于伊朗而言，權(quán)力交替前的內(nèi)斗還將持續(xù)，而在美以圍堵、經(jīng)濟(jì)困局的雙重壓力下，這個(gè)國(guó)家的未來，正變得愈發(fā)迷茫。

參考資料：