圖源：網(wǎng)絡(luò)

知名公益人陳行甲因2024年年薪超70萬陷入爭(zhēng)議漩渦。根據(jù)深圳市恒暉公益基金會(huì)在官方網(wǎng)站公布的2024年度工作報(bào)告顯示，創(chuàng)始人陳行甲的年薪為730100元。有聲音質(zhì)疑，陳行甲在公益組織任職，獲取如此高的薪資是否合適？但大部分網(wǎng)友表示了支持，認(rèn)為陳行甲領(lǐng)取的薪資符合相關(guān)規(guī)定，那么就無可厚非，甚至多名網(wǎng)友公開力挺，稱不能用苦行僧標(biāo)準(zhǔn)來道德綁架公益人。（1月17日《湖南日?qǐng)?bào)》）

知名公益人陳行甲做公益，一年拿73萬年薪，這事又把公益行業(yè)的薪酬話題吵上了天。有人說，做公益就該清苦過日子，拿這么高工資就是借著慈善的名義賺錢。也有人覺得沒毛病，公益人不是非得當(dāng)苦行僧，憑真本事干事拿報(bào)酬，天經(jīng)地義。其實(shí)這場(chǎng)爭(zhēng)論的關(guān)鍵，并非工資數(shù)字多與少，而是大家對(duì)公益行業(yè)到底信不信任，以及這個(gè)行業(yè)的薪酬標(biāo)準(zhǔn)，至今都沒說清楚。

之所以有人質(zhì)疑，核心還是部分人對(duì)公益有刻板印象，以為做公益就得不計(jì)回報(bào)、甘于清貧。在不少人心里，公益就是簡(jiǎn)單捐點(diǎn)錢、送點(diǎn)東西，一旦談錢，味道就變了?？蓪?shí)際情況是，現(xiàn)在的公益早不是簡(jiǎn)單的好心腸就行，而是需要專業(yè)能力的細(xì)致活兒。

陳行甲團(tuán)隊(duì)八年下來，拉到了4927萬捐款，跑了49萬公里路，幫白血病孩子找治療門路、補(bǔ)診療缺口，這些成績(jī)背后，靠的是專業(yè)的項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)、資源對(duì)接和管理能力。要知道，全國(guó)基金會(huì)專職員工平均年薪才6.81萬，秘書長(zhǎng)也才12.22萬，工資太低，優(yōu)秀的人根本不愿意來，最后受影響的還是那些需要幫助的人。

支持他的人，道理也很實(shí)在：工資多少得和本事、付出匹配，而且不能越出法律紅線。陳行甲2024年的年薪，是專門企業(yè)捐的專項(xiàng)費(fèi)用，沒動(dòng)過一分善款，民政部門核查后也說沒問題。更難得的是，他主動(dòng)把自己的工資公開，標(biāo)準(zhǔn)也是理事會(huì)定的，這種明明白白的操作，本就是公益組織該有的樣子?？傄蠊嫒恕爸恢v奉獻(xiàn)、不談報(bào)酬”，說白了就是道德綁架，公益要長(zhǎng)期做下去，就得讓從業(yè)者能體面生活，有合理的工資做支撐。

這場(chǎng)爭(zhēng)議背后，更該注意公益行業(yè)藏著的深層問題。一方面，這個(gè)行業(yè)沒有統(tǒng)一的薪酬標(biāo)準(zhǔn)，有人工資少得勉強(qiáng)糊口，有人工資偏高遭人議論，差距太大就容易讓大家不信任。另一方面，有些公益組織的財(cái)務(wù)不透明，藏著掖著，才讓“高薪”成了敏感詞，越說越讓人起疑心。現(xiàn)實(shí)里，多數(shù)公益組織都不好意思談錢，既留不住能干的人，也難以讓公眾完全放心。

判斷公益人的工資合不合理，別光盯著數(shù)字，重點(diǎn)要看三點(diǎn)：是否合法合規(guī)、是否公開透明、是否配得上干出的成績(jī)。陳行甲的高薪雖有爭(zhēng)議，但錢來得合規(guī)、說得明白，也干出了實(shí)打?qū)嵉氖?，可謂合情合理合法。真正該琢磨的，是怎么給公益行業(yè)定個(gè)清晰的薪酬規(guī)矩，讓干活的人價(jià)值能得到認(rèn)可；怎么讓所有公益組織把財(cái)務(wù)擺到臺(tái)面上，每一筆錢花在哪，都能讓人查得到、看得懂。

公益的核心是讓人信任，不是非得清貧度日。等公益人能靠工作體面生活，等所有公益組織都公開透明運(yùn)作，等大家不再用“必須吃苦”的標(biāo)準(zhǔn)綁架別人，這個(gè)行業(yè)才能吸引更多有能力的人來，走得更穩(wěn)、更長(zhǎng)久。（文/李蓬國(guó)）