他曹魏四朝元老大將，地位比肩司馬懿，1人能頂3個(gè)師，三國(guó)演義卻只字未提。

《三國(guó)演義》其實(shí)過分簡(jiǎn)化了很多軍事戰(zhàn)役，過分突出了魏蜀吳三方大將的單挑，而且對(duì)于兵力數(shù)量太過籠統(tǒng)了，適得其反的是，恰恰把帶領(lǐng)上萬兵團(tuán)的指揮能力和統(tǒng)籌能力給嚴(yán)重忽視了。很多大將個(gè)人打打確實(shí)猛，但指揮大兵團(tuán)是個(gè)管理軍隊(duì)的能力，這就是另外一種能力了，并非自己打仗猛就行。

尤其是，演義過分忽視了打仗過程中一個(gè)重要的職位，那就是：參軍。其實(shí)也就是參謀長(zhǎng)，參軍也是個(gè)軍職，其擔(dān)負(fù)著給主將出謀劃策的責(zé)任，同樣，也擔(dān)負(fù)著調(diào)和諸將的責(zé)任。而在曹魏各大戰(zhàn)役時(shí)期，出現(xiàn)過4大高級(jí)別的參軍，他們分別是：趙儼與陽(yáng)翟辛毗、許昌陳群、定陵杜襲。大家估計(jì)對(duì)陳群熟悉，因?yàn)殛惾菏遣茇У耐泄轮爻迹赡軐?duì)辛毗也比較熟悉，因?yàn)樾僚菍?duì)陣過五丈原諸葛亮的。但其實(shí)趙儼才是曹操最早時(shí)期的重要參軍。

趙儼協(xié)調(diào)張遼、樂進(jìn)和于禁3人的本事很強(qiáng)。

《三國(guó)志》記載：時(shí)于禁屯潁陰，樂進(jìn)屯陽(yáng)翟，張遼屯長(zhǎng)社，諸將任氣，多共不協(xié)；使趙儼并參三軍，每事訓(xùn)喻，遂相親睦。

不要以為曹魏內(nèi)部眾將之間是完全沒有矛盾的，張遼、李典2人其實(shí)就有著昔日的舊仇。而于禁、張遼、樂進(jìn)早先時(shí)期也有過一些恩仇，畢竟大家都是異姓大將，地位也類似，誰聽誰的，總會(huì)有個(gè)口頭斗爭(zhēng)。大將吵架，曹操就想了個(gè)辦法，給他們配個(gè)參軍趙儼，讓趙儼去調(diào)解眾將的矛盾，做調(diào)味品。參軍趙儼情商很高，一下子被他調(diào)和好了。

赤壁大戰(zhàn)，趙儼監(jiān)領(lǐng)于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七路人馬。

《三國(guó)志》記載：太祖征荊州，以趙儼領(lǐng)章陵太守，徙都督護(hù)軍，護(hù)于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍。不僅僅是赤壁之戰(zhàn)，包括曹操和馬超的潼關(guān)之戰(zhàn)，曹操也都是讓趙儼擔(dān)任關(guān)中護(hù)軍，統(tǒng)率各軍。

襄樊之戰(zhàn)，趙儼配合徐晃一起干掉了關(guān)羽，1人頂3個(gè)師了。

趙儼賊聰明，當(dāng)時(shí)關(guān)羽被徐晃打敗，關(guān)羽的荊州后方被東吳呂蒙偷襲了，關(guān)羽前線大軍不得不撤退南郡。徐晃等曹軍本來想要追擊，直接被參軍趙儼給攔住了，《三國(guó)志》記載：今關(guān)羽已孤迸，更宜存之以為孫權(quán)害。若深入追北，孫權(quán)則改虞于彼，將生患于我矣。王必以此為深慮。趙儼的意思很明確，就是徐晃你千萬別追了，你一追，孫權(quán)到時(shí)候反而和關(guān)羽聯(lián)合了，孫劉一起打我們了。索性我們不追，讓孫權(quán)和關(guān)羽去絞殺?！度龂?guó)志》記載：趙儼以議郎參曹仁軍事南行。當(dāng)時(shí)趙儼的職位是曹仁的議郎。趙儼不讓徐晃去追殺，避免了曹軍大把大把損失，兵不血刃讓關(guān)羽丟了3個(gè)師數(shù)萬人。

趙儼四朝元老大將，比肩司馬懿。

曹芳即位后，授權(quán)趙儼督監(jiān)雍州、涼州的軍事行動(dòng)。公元243年，征召趙儼為驃騎將軍，升任司空。在曹魏的地位確實(shí)也很高了，能夠比肩司馬懿了。趙儼這個(gè)參軍的重要性，其實(shí)并不亞于三個(gè)師，可謂1人能頂3個(gè)師數(shù)萬人，可惜《三國(guó)演義》只字未提。