特朗普第二個(gè)任期一年了，已經(jīng)徹底改變美國(guó)國(guó)內(nèi)政治生態(tài)，顛覆了世界。

特朗普接受了上一任的教訓(xùn)，這次都選了對(duì)其極其忠誠(chéng)的內(nèi)閣成員，這些人對(duì)特朗普極度崇拜，是那種對(duì)國(guó)王一樣的拜服。內(nèi)閣會(huì)議上多半時(shí)間都是這些閣員們吹捧特朗普，這讓特朗普很受用。

由于特朗普掌控兩院，最高法也偏向保守派，加上政府對(duì)其言聽計(jì)從，幾乎無(wú)人敢提出不同意見。特朗普徹底放飛自我，只有他沒想到的，沒有他不敢做的。

特朗普在上任后，為了方便打擊政敵、削弱司法監(jiān)督并鞏固行政權(quán)力，對(duì)律師事務(wù)所動(dòng)手了。白宮通過監(jiān)管、項(xiàng)目審查、行政施壓，向律所釋放一個(gè)清晰信號(hào)：“要么配合，要么付出代價(jià)?！?/p>

美國(guó)一流的律師事務(wù)所在遭遇政府減少合約的情況下很快妥協(xié)了，其他律所紛紛跟隨選擇“和解”，同意提供符合特朗普政策優(yōu)先事項(xiàng)的法律服務(wù)。

特朗普政府凍結(jié)了給大學(xué)的超過50億美元的聯(lián)邦撥款和合同。給出的理由五花八門：反猶主義調(diào)查、多元化、公平與包容性問題、所謂“自由派意識(shí)形態(tài)偏見”。

多數(shù)大學(xué)迅速低頭通過財(cái)務(wù)和解、調(diào)整政策接受政府的監(jiān)管條件。唯一硬扛的只有哈佛大學(xué)，部分原因是該校資金充足。

特朗普改變了拜登政府的能源政策，支持以傳統(tǒng)能源（如石油、天然氣）為核心，同時(shí)大幅削減清潔能源投資，包括退出《巴黎協(xié)定》、終止新能源項(xiàng)目撥款及稅收優(yōu)惠。

在國(guó)內(nèi)引發(fā)最大爭(zhēng)議的是其移民政策，特朗普直接派遣軍隊(duì)進(jìn)入民主黨執(zhí)政的地區(qū)，抓捕非法移民。

軍隊(duì)到國(guó)內(nèi)執(zhí)法本身就很敏感，何況還是抓人。民主黨與其抗?fàn)?，上訴到法院，可法院的流程很長(zhǎng)，加上特朗普政府如果敗訴就繼續(xù)上訴。而最高法院的保守派法官?多次支持特朗普政府?，允許其政策在訴訟期間繼續(xù)執(zhí)行。

這樣特朗普得以繼續(xù)其強(qiáng)硬的移民政策，其實(shí)是打壓當(dāng)?shù)氐拿裰鼽h政府，制造混亂，讓民眾對(duì)民主黨的無(wú)能有怨氣。

這一系列行動(dòng)，民主黨幾乎沒有像樣的反擊，特朗普更加張狂。

特朗普對(duì)媒體的打壓主要包括法律訴訟、行政命令、輿論攻擊和經(jīng)濟(jì)施壓。

特朗普政府威脅吊銷媒體營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以行政手段壓制報(bào)道；通過威脅取消廣告合同等方式影響媒體運(yùn)營(yíng)，剝奪一些大型媒體對(duì)政府采訪的權(quán)力。

特朗普政府多次起訴ABC、CBS等媒體，通過和解獲得數(shù)千萬(wàn)美元賠償。

2024年大選前，BBC播出的紀(jì)錄片被特朗普指控惡意剪輯，索賠100億美元。這些手段削弱了媒體獨(dú)立性，侵蝕了新聞自由。

而特朗普的強(qiáng)硬態(tài)度在保守派中獲得熱烈回應(yīng)，強(qiáng)化了其“反建制”形象。

近日，美國(guó)政壇重量級(jí)元老、共和黨全國(guó)委員會(huì)歷史上首位黑人主席斯蒂爾在接受采訪時(shí)稱，“特朗普挑戰(zhàn)憲法、沖擊法治，這并不讓我意外。”“真正讓我震驚的是美國(guó)制度向惡霸統(tǒng)治投降的速度?！?/p>

在斯蒂爾眼中，問題的核心，不是特朗普個(gè)人，而是整個(gè)制度的失守。國(guó)會(huì)、州政府、法院、律師事務(wù)所、大學(xué)、媒體、企業(yè)——這些曾經(jīng)被視為“制度緩沖器”“權(quán)力剎車片”的機(jī)構(gòu)，幾乎沒有組織起像樣的抵抗。

斯蒂爾真正擔(dān)心的不是特朗普的輸贏，而是一個(gè)更根本的問題：如果所有關(guān)鍵制度都選擇了妥協(xié)，那即便換一個(gè)總統(tǒng)，又能改變什么？制度最怕的從來(lái)不是攻擊，而是無(wú)人防守。

特朗普這一年的對(duì)外政策更是波折起伏，高潮不斷。

4月，美國(guó)政府對(duì)世界發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，這是一場(chǎng)極其冒險(xiǎn)的舉措，只要幾個(gè)大型經(jīng)濟(jì)體聯(lián)合反對(duì)，美國(guó)就輸定了。

可特朗普又賭贏了，除了中國(guó)對(duì)美國(guó)對(duì)等加征了關(guān)稅，歐盟連反制都不敢，喜提15%的關(guān)稅外帶13500億美元的對(duì)美投資。

這一輪冒險(xiǎn)成功，讓特朗普得到兩個(gè)認(rèn)識(shí)，中國(guó)才是美國(guó)唯一對(duì)等實(shí)力的國(guó)家，俄羅斯可以上桌，但位置在角落，其他都在他的菜單上；既然都不敢對(duì)抗美國(guó)，特朗普推出新版《美國(guó)安全戰(zhàn)略》開始實(shí)施掌控西半球的計(jì)劃。

又是一輪更大的冒險(xiǎn)，在對(duì)委內(nèi)瑞拉軍事行動(dòng)成功后，特朗普劍指格陵蘭島，聲稱“為了美國(guó)的安全，格陵蘭島必須拿下?！?/p>

15日，白宮發(fā)言人萊維特稱，美國(guó)已經(jīng)成立工作小組，將針對(duì)“獲得格陵蘭島”一事與丹麥政府展開技術(shù)性討論，并強(qiáng)調(diào)總統(tǒng)特朗普希望美國(guó)“獲得”格陵蘭島。

關(guān)稅上成功對(duì)世界搜刮一番后，特朗普將目光轉(zhuǎn)移到擁有大量資源的領(lǐng)土上，不管是盟友的、還是其他國(guó)家的，只要特朗普看上了，就逃不過。特朗普已經(jīng)對(duì)四個(gè)國(guó)家發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

歐洲已經(jīng)越來(lái)越感受到來(lái)自美國(guó)的威脅是真實(shí)存在的，對(duì)歐洲人來(lái)說這是個(gè)180度轉(zhuǎn)向的過程，之前最大的威脅是俄羅斯，至今歐洲還在支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯?？涩F(xiàn)在真正的威脅是曾經(jīng)保護(hù)歐洲的美國(guó)，特朗普在身后捅刀子了。

15日，“政客新聞網(wǎng)”歐洲版報(bào)道稱，歐洲內(nèi)部開始談?wù)摲磽裘绹?guó)的手段，包括切斷與美國(guó)的軍事合作，收回美軍在歐洲的基地。這個(gè)話題極為敏感，以至于歐洲外交官們刻意避免在歐盟或北約峰會(huì)等正式場(chǎng)合公開討論。

但在目前的情況下，這些討論沒有意義，因?yàn)楝F(xiàn)在的歐洲還需要美國(guó)的軍事、情報(bào)的支持，否則脆弱的軍事力量只是略高于零。

歐洲已經(jīng)開始了反思，德國(guó)總理默茨表示，俄羅斯終歸是歐洲的一分子，雙方應(yīng)該共同承擔(dān)起維護(hù)歐洲大陸和平的責(zé)任。只有俄羅斯與歐洲和平相處，大家才能相安無(wú)事。

之前的默茨對(duì)俄羅斯態(tài)度強(qiáng)硬，曾經(jīng)暗示普京是希特勒，德國(guó)前總理默克爾是張伯倫。

美國(guó)的高壓讓默茨看清了現(xiàn)實(shí)，為什么要與俄羅斯死拼，俄羅斯終歸是歐洲的一分子，只有俄羅斯與歐洲和平相處，大家才能相安無(wú)事，才能不被外強(qiáng)凌虐。

在新年致辭中默茨表示，德國(guó)與一直作為“可靠安全保障者”的美國(guó)的伙伴關(guān)系正在發(fā)生變化，包括德國(guó)在內(nèi)的歐洲必須更加堅(jiān)定地維護(hù)自身利益。

歐洲的態(tài)度已經(jīng)在發(fā)生劇烈變化，特朗普的咄咄逼人讓歐洲的政治生態(tài)正在經(jīng)歷痛苦的蛻變。

16日，加拿大總理卡尼到訪中國(guó)，他對(duì)中方高層說，世界已發(fā)生巨變。我相信我們?nèi)〉玫倪M(jìn)展與伙伴關(guān)系，將為新世界秩序奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

加拿大要與中國(guó)推動(dòng)“新世界秩序”，這一瞬被鏡頭定格，關(guān)鍵是這不是中國(guó)提出來(lái)的，是美國(guó)曾經(jīng)最親密的盟友加拿大提出來(lái)的，世界真的在翻天覆地的變化。

加拿大將對(duì)4.9萬(wàn)輛中國(guó)電動(dòng)汽車進(jìn)口適用6.1%的最惠國(guó)關(guān)稅稅率，2023年中國(guó)對(duì)加拿大的電動(dòng)汽車出口量為4.1678萬(wàn)輛，其中超八成來(lái)自特斯拉上海工廠。繼去年12月馬克龍?jiān)L華后，近期德國(guó)總理默茨、英國(guó)首相斯塔默都將訪華，加上加拿大總理卡尼，G7的四位成員密集到訪中國(guó)，估計(jì)都要加入“新世界秩序”的建設(shè)中，西方體系的裂痕已經(jīng)無(wú)法彌補(bǔ)，如果特朗普?qǐng)?zhí)意要去奪取格陵蘭島，西方體系崩盤只是時(shí)間問題。

特朗普一手摧毀了美國(guó)在二戰(zhàn)后建立的跨大西洋兩岸的盟友合作體系，夢(mèng)想著獨(dú)自掌控半個(gè)地球，要成為千古一人。

美國(guó)已經(jīng)退出66個(gè)國(guó)際組織，此前已退出世衛(wèi)組織、《巴黎協(xié)定》等，強(qiáng)調(diào)“美國(guó)優(yōu)先”外交策略。

這才一年時(shí)間，特朗普的破壞力驚人，從對(duì)世界發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)，到要奪取盟友的領(lǐng)土，美國(guó)獨(dú)自站在了世界的對(duì)立面，“獨(dú)夫”的成功率能有多高呢？

特朗普只要真的奪取了格陵蘭島，不僅僅是西方體系的崩盤，很可能是美國(guó)不能溶于世界的開始，后果很嚴(yán)重。畢竟這個(gè)時(shí)代早已不是19世紀(jì)了。