丹麥司令坦言“不怕特朗普”：我怕美國干什么？中國和俄羅斯才是格陵蘭的心腹大患，我們就應(yīng)該主動(dòng)開門請美國進(jìn)來。

據(jù)法新社報(bào)道，近日，丹麥北極司令部的最高指揮官索倫·安徒生（S?ren Andersen）在接受采訪時(shí)表示，中國兩國的北極協(xié)作，已經(jīng)成了丹麥北極司令部不得不考慮的某種“新常態(tài)”，為此，丹麥應(yīng)當(dāng)考慮大開大門，主動(dòng)邀請美國進(jìn)入格陵蘭島，積極包括聯(lián)合軍演在內(nèi)的一系列活動(dòng)。

但與此同時(shí)，當(dāng)被問及他這一說法有何具體證據(jù)時(shí)，安徒生卻不得不承認(rèn)一個(gè)尷尬的事實(shí)。

那就是在他任職的兩年半時(shí)間里，他從未在格陵蘭附近海域看到過任何一艘來自中國或俄羅斯的作戰(zhàn)艦艇。

事實(shí)上，根據(jù)他的說法，中俄的艦艇活動(dòng)區(qū)域距離格陵蘭島還有大約1000海里的距離。

1000海里是什么概念？這相當(dāng)從北京到?jīng)_繩的距離。

如果有人因?yàn)槟阍跊_繩散步，就說你在威脅北京的胡同安全，這顯然是一種過度焦慮。

但這并不妨礙安徒生將這種遠(yuǎn)在天邊的焦慮，定義為迫在眉睫的威脅。

在他的北約戰(zhàn)略敘事中，中國與俄羅斯在北極的任何商業(yè)或科考合作，都被賦予了軍事化的想象。

而這種有罪推定的邏輯鏈條一旦形成，事實(shí)本身就不再重要了。

重要的是，丹麥需要一個(gè)理由，一個(gè)能讓美軍名正言順進(jìn)入格陵蘭，但又不是以“征服者”或“入侵者”的姿態(tài)進(jìn)入的理由。

丹麥人是不知道美國現(xiàn)在對格陵蘭島的野心嗎？

不，他們心里其實(shí)很清楚。

在特朗普2.0時(shí)代，華盛頓對格陵蘭的覬覦，已經(jīng)明擺著從“商業(yè)強(qiáng)購”變成了“地緣勒索”。從白宮傳出的聲音不再是禮貌的詢問，而是赤裸裸的“我想要，我得到”。

一些美國分析人士認(rèn)為，在特朗普眼中，格陵蘭壓根兒就不是一個(gè)擁有自治權(quán)的人類社區(qū)，而是一塊正好位于北美和歐洲之間、埋藏著稀土和戰(zhàn)略導(dǎo)彈攔截位置的“優(yōu)良不動(dòng)產(chǎn)”而已。

丹麥人對此心知肚明，甚至可以說感到惡心。

在丹麥這樣一個(gè)擁有“超級大西洋主義”傳統(tǒng)的國家，曾幾何時(shí)，無論左派還是右派，丹麥人都將緊跟美國視為外交鐵律。丹麥軍隊(duì)在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場上的犧牲比例，甚至超過了許多歐洲大國。

但現(xiàn)在，這種對美國無私的忠誠為丹麥換來的，卻是老大哥對本國領(lǐng)土主權(quán)的公開蔑視。

一位丹麥資深議員甚至感慨，曾經(jīng)掛在辦公室墻上的肯尼迪和奧巴馬照片，如今卻成了某種諷刺。那個(gè)曾經(jīng)被丹麥視為“山巔之城”的美國，現(xiàn)在看起來更像是一個(gè)拿著收據(jù)上門的債主，盡管丹麥從未欠過美國任何東西。

然而，面對特朗普的霸凌，丹麥的選擇卻表現(xiàn)出了一種地緣政治上的“斯德哥爾摩綜合征”。

丹麥人沒有選擇強(qiáng)硬的以牙還牙，而是選擇了開門揖盜。

這背后的邏輯極其扭曲，但又極其現(xiàn)實(shí)。

既然我無法阻止你進(jìn)來，那還不如主動(dòng)邀請你進(jìn)來好了。

通過以“對抗中俄”的名義邀請美軍參加演習(xí)，丹麥試圖將美軍在格陵蘭的存在，納入北約的框架內(nèi)，納入丹麥的邀請名單中。

這樣一來，丹麥主權(quán)的面子就保住了。因?yàn)槊绹@樣進(jìn)入格陵蘭島，是被丹麥“請進(jìn)來的”，你是我的客人，我還是主人。

這是一種自欺欺人的生存策略，但同時(shí)也是一種極度危險(xiǎn)的賭徒心態(tài)。

為什么格陵蘭會突然變得如此燙手？

除了眾所周知的稀土等礦產(chǎn)資源之外，格陵蘭島對美國而言真正的價(jià)值，其實(shí)在于它的地理位置。

打開極地視角的地圖，你會發(fā)現(xiàn)，格陵蘭是連接北美與歐亞大陸的咽喉。

隨著全球氣候變暖，冰層融化，北極航道逐漸具備通航條件，這里的商業(yè)價(jià)值和軍事價(jià)值呈指數(shù)級上升。

更重要的是，在現(xiàn)有的國際秩序搖搖欲墜的背景下，一旦烏克蘭方向的戰(zhàn)事塵埃落定，龐大的軍事資源勢必尋找新的傾瀉口。

屆時(shí)，北極就有可能會成為下一個(gè)熱點(diǎn)。

為了拿下格陵蘭島，特朗普此前已經(jīng)任命了一位極具擴(kuò)張色彩的“格陵蘭特使”，再加上之前針對其他拉美國家的強(qiáng)硬軍事行動(dòng)，比如入侵委內(nèi)瑞拉，強(qiáng)虜馬杜羅夫婦等，無不在向世界釋放一個(gè)信號。

美國正在重新?lián)炱?9世紀(jì)的“門羅主義”，并將其升級為“唐羅主義”。標(biāo)志性事件就是要將包括格陵蘭島在內(nèi)的北極地區(qū)，統(tǒng)統(tǒng)劃入自己的勢力范圍。

丹麥試圖利用“中國威脅論”作為粘合劑，修補(bǔ)與美國即將破裂的盟友關(guān)系，希望通過強(qiáng)調(diào)所謂的美丹兩國在北極地區(qū)的“共同敵人”，來喚醒美國的理性和對盟友的尊重。

但就目前的情況來看，這恐怕是一個(gè)巨大的誤判。

在美國絕對的實(shí)力碾壓和赤裸裸的“美國優(yōu)先”主義面前，丹麥人這點(diǎn)小心思實(shí)在顯得過于天真了。

如果丹麥人真的主動(dòng)打開大門，放一頭獅子進(jìn)屋去對付那兩只還在千里之外的虎狼，那他們首先要擔(dān)心的就不是獅虎相爭到底誰贏，而是自己會不會被反噬。

不要把特朗普在社交媒體上說的所有大話都當(dāng)成玩笑，因?yàn)槟惚２积R其中的哪個(gè)就會變成預(yù)言。

請神容易，可格陵蘭島的聯(lián)合演習(xí)結(jié)束之后，美國大兵真的會如丹麥所愿，乖乖收拾鋪蓋回家嗎？

這就是安徒生之流沒有回答，也不敢回答的問題了。